1. Монета ТС.
2. Аверс 50 копеек 1895 года одноштепельный.

Видимо камера искажает изображение. Сделайте фото другим аппаратом.

Выставите предмет на обсуждение по подлинности.

Вышел из темы.

Зачем эти фото?

Известная из этой серии.

Подлинная.

Подделка.

[QUOTE]маугли пишет:
Vadimkz, Вами представленный экз. вероятнее всего того же "мастера". Но это лишь по картинкам. Можете фото Вами купленного экз. добавить в эту тему?[/QUOTE]

Этот экземпляр продан на местной бирже 17.08.2023 этим продавцом. Я не покупатель его. Фото взяты из архива продавца.

Доброго вечера!
Сравнил предмет этого продавца с его предметом проданным 09.08.2023 года.

С подлинностью все в порядке.

Подлинная.

Обычная для года 2 л.ш. по Каюмову.

[QUOTE]Дед Иван пишет:
[QUOTE]Vadimkz пишет:
Подделка.[/QUOTE] Спасибо за ответ, можно признак указать.[/QUOTE]

Известная подделка с аналогичным гуртом.

Подлинная.

Подделка.

Ранние подделки 5 рублей 1889 года определялись по гуртовой надписи, у этой гурт почти идентичен с подлинной.

Головы орлов показались, схожими с головами на новоделе на этих 3-х предметах. Ошибся.

[QUOTE]Гюнтер пишет:
Походу Ромка-строитель пришел в тему.

Всё. Можно сливать воду. Тема похоронена. Аминь.[/QUOTE]

Подкину ,,дровишек,,

Необходимы качественные четкие фото сторон прямо и гурта по кругу с ромбом.

[QUOTE]Гюнтер пишет:
[QUOTE]Vadimkz пишет:
Добрый вечер!
Ориентировался по этим меткам и соотношению канта к легенде.
С Уважением![/QUOTE]
...ну в принципе правильно. Там еще на поле мелкая выкрошка совпадает.

Однако эти три предмета от...ТС, МиМ, Крузе-они...другие, выпадают из общей колоды.

я больше не встречал таких...


[/QUOTE]

Добрый вечер!
Монетные кружки абсолютно идентичны, смещение штемпеля одинаково у всех трех предметов.
У первых двух слойка выраженна, у Крузе ели заметна.
Предполагаете все три доработанных фуфла, с пока не засвеченным исходником?

Добрый вечер!
Ориентировался по этим меткам и соотношению канта к легенде.
  С Уважением!

[QUOTE]Гюнтер пишет:
[QUOTE]Vadimkz пишет:
 [QUOTE]Гюнтер пишет:
...Пардоньте... Я вот смотрю...тут все люди разбирающиеся собрались.  

А вот у меня, как у неофита, вопрос такой...а предмет от МиМа он вооще правильный?[/QUOTE] Видится правильной, одноштемпельной с этой. [/QUOTE]
...а если вот с этой из коллекции Крузе сравнить?

   [/QUOTE]

Клон МиМовской монеты.

[QUOTE]Гюнтер пишет:
...Пардоньте... Я вот смотрю...тут все люди разбирающиеся собрались.  

А вот у меня, как у неофита, вопрос такой...а предмет от МиМа он вооще правильный?[/QUOTE]

Видится правильной, одноштемпельной с этой.

[QUOTE]klepa73 пишет:
по мне так фуфел это[/QUOTE]
+1

Подлинная.

Подлинная.

Коллекционер видимо, распродает всю свою ,,коллекцию,, монет по 700 рублей за каждую.

Сувенир.

Подлинная.

Подделка с 3 л.ш.

2 л.ш.

Вторая подлинная 1 лш по Каюмову.

Подлинная.

Особый или 6 лш.

[QUOTE]Дмитрич пишет:
Проблем с подлинностью не вижу[/QUOTE]
+1

[QUOTE]Primus.Inter-Pares пишет:
Сориентируйте пожалуйста по цене , данного экземпляра.
Заранее благодарю.[/QUOTE]

Фото не информативные.

Подлинная.

1.все 2 лш
2. 2 лш
3.все 5 лш
4.5лш
5.5 лш