[QUOTE]Kentavro_ пишет:
к сожалению, качественных фотографий так и не было предоставлено.
Вот для примера сделал фотографию своей монеты (нажать на фото) , в моем понимании по таким фотографиям уже можно вести более конструктивный диалог. Думаю от Вас примерно этого и ждут, подобные фотографии гурта, букв, каких либо отслоений , которые могут указывать на подлинность
[/QUOTE]

ААтличное у Вас разрешение снимка!
пост № 57 такого уровня фото для определения не подходит?
копирую в редактор Paint далее при увеличении слойка различима
если нет то буду ещё постараться выжать из фотоаппарата

каков вердикт?
выставлять на аукцион  будет спрос?

фото дополнительно

мне интересно что за такой справедливый роняет второй день подряд авторитет?
ладно мне авторитет сливать "есть за что" я предполагал что аукнется- нельзя высказывать своё мнение ...
два варианта либо оппоненты стараются либо те кто хочет чтобы подумали на них..

Сергею ryfif  за что понижаете? он не так давно на форуме,
не очень красиво с вашей стороны..
друзья поправим репу Сергею

[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]ryfif пишет:
А вот реверсы все с точками в слове монета. рубль.[/QUOTE]
А вот это уже полная чушь, потому что смотрели поверхностно, невнимательно!
Полно их там с большими точками, чуть поменьше, с пропадающими почти и какой-то процент вообще с отсутствием.
Главное - монета настоящая, остальное всё суета.  [/QUOTE]

В посте № 4 Александр указал правильно смотрите поверхность,

добавлю фото, на втором фото указал слойки, надеюсь сомнения отпадут.

[QUOTE]Юра551 пишет:
Не ну каков наглец, сам в нумизматике ни в зуб ногой, зато умудряется обвинять в некомпетентности других.. Аргумент о подлинности что, дескать, "3 за больше 2 против" очень силён - ничего не скажешь.
Монета у вас перед глазами уважаемый, а вы не можете определить её подлинность? Предъявите здесь железные признаки подлинности в виде иллюстраций если таковые есть на вашей монете. И всего делов то...
Нет же - ваш удел только считать голоса за и против, и на основании этого (!) выносить вердикт.
Один дилетант купил не пойми чего - вживую подлинность определить не может, показал здесь 2 паршивых скана и мутные фото гурта; зачем покупал если вообще не соображает не понятно (хотя понятно - из разряда все побежали и я побежал, авторитеты ведь ставили).., в итоге вернул обратно продавцу, а продавец такой же балбес балбесович -"прошу общество пристально рассмотреть монету". Ну так покажите хотя бы эту монету чётко, крупно, со всех сторон и с гуртом по кругу, если сами не соображаете и чего-то хотите. Вроде не сложно, но даже это не сделано.  А потому что "купи-продай" - ничего перед глазами, кроме воображаемой прибыли нет - пелена. Определяйте монеты за них, а они будут деньги зарабатывать.. Так не пойдёт. Любишь кататься - люби и саночки возить.[/QUOTE]

Отвечаю, монета у меня в руках , в ней у меня нет и капли сомнения, в связи с чем и мои выводы о компетентности..
дилетанты как вы выразились решили в свою очередь инвестировать свои накопленные средства в данном случае в монеты... а Вы их за это упрекаете и носом в пол ???
от результатов-опыта  инвестирования в данном случае в монеты зависит  в будущем "дилетантами" принятие решения в дальнейшем- продолжать или нет вкладывать в нумизматику и .т.п.
В конечном счете от Вас уважаемые специалисты в Вашей поддержке зависит приход новых собирателей старины... далее по цепочке аукнется всем наличие или отсутствие последних.
пожалуйста будьте добры к прибывающим в нумизматику коллегам.
как и писал выше очень постараюсь сделать фото с максимальным разрешением..
монету выкупил обратно и считаю что сделал правильно по отношению к менее опытному коллекционеру...

Благодарю (A.P), Юра551 Aquarius, Kentavro,_ slavand за конструктивное обсуждение монеты!!
со своей стороны постараюсь сделать фото с максимальным разрешением..
С уважением...

[QUOTE](A.P) пишет:
Главное - монета настоящая, остальное всё суета.  [/QUOTE]
[QUOTE]Aquarius пишет:
Мне видится, как обычная подлинная монета. А на точки эти я даже внимания особо не обращаю.
Вот, весьма похожий на монету ТС. После слова "рубль" явно нет вообще никакой точки, а после "монета" тоже практически ничего, совсем-совсем малюсенькое что-то.
[/QUOTE]

спасибо за  мнения!
итого счет;  3 голоса(2 и мой голос) за подлинность
один голос против  подлинности - wwww1111
Юра551 не определился во мнении? по монете видно же всё?

прошу общество пристально рассмотреть монету,
С уважением Сергей.

Сергей, монету получил в обратку, ден . средства в сумме 24000 перечислил Вам за монету.
Зафуфлили монету без причины, зря вы повелись...
При достаточно больших просмотрах темы (наблюдал присутствие заслуженных для меня форумчан по серебру царской России), удивляет отсутствие мнений, видимо многие не желают озвучивать своё видение отличное от мнения авторитета??)  

по мне, некомпетентность wwww1111 в оценке обсуждаемой монеты очевидна...

Ранее при обсуждении я активно свое отношение к монете не заявлял, так как был заинтересованной стороной,
однако в данный момент монета вернулась ко мне и я заявляю что  wwww1111 не прав в оценке монеты и спровоцировал возврат сделки
Надеюсь тему не снесут...

В любом случае, всех с наступающим Новым годом!

[QUOTE]ryfif пишет:
Всем здравствуйте! Задал недавно вопрос эксперту Конроса по поводу данного рубля ответ пришел положительный, что по фото рубль подлинный, вот сылка  https://forum.conros.ru/viewtopic.php?t=2909  Всем ответившим большое спасибо. С уважением Сергей![/QUOTE]

Будь добру! Надеюсь у Вас все сомнения отброшены. Спасибо за информацию.

Уважаемые коллеги в итоге приходим к какому заключению?
мнения разделились 50/50..
прошу высказаться у кого есть своё видение вопроса
С уважением, Сергей

Здравствуйте!!!
Спасибо Сергей за ссылку на определение  монеты.
я по переписке ранее сам рекомендовал создать тему на определение подлинности, монета была мною продана  https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum57/topic361837/
у покупателя возникли сомнения в монете..
предлагаю покупателю определиться со своим отношением к покупке, пусть будет обозначено время две недели.. от данного сообщения..
декларирую своё видение - есть сомнения пусть возвращает, в свою очередь гарантирую возврат средств за монету после получения последней
Всем спасибо!!!
С уважением, Сергей

выставил на блошку https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum57/topic346841/

Доброго вечера Коллеги!
появилось время начал изучать проходы по монете для представления адекватного мпц.
заметил что выставленная мною отличается от других.
прошу высказаться по теме вопроса
фото прилагаю..

выставил на продажу; https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic346049/message3750267/#message3750267

[QUOTE]Медник пишет:
[QUOTE]ТЁРКИН пишет:
 [QUOTE]Медник пишет:
В пршлом 200-300 уе ,а через несколько дней может 20-30 уе[/QUOTE] при наличии интереса готов выставить с 24000 руб[/QUOTE] Вы с Вашей ценой опоздали всего на шесть дней. Для истории эти шесть дней- целая пропасть.Попробуйте с 100 уе ,может повезёт.[/QUOTE]

монета у меня с десяток лет лежит,  нет спроса навязывать не буду..

[QUOTE]Медник пишет:
В пршлом 200-300 уе ,а через несколько дней может 20-30 уе[/QUOTE]

при наличии интереса готов выставить с 24000 руб

[QUOTE](A.P) пишет:
Будь ласка, покажи гурт![/QUOTE]

ок, сделаю фото  выложу
монету ранее выставлял,  здесь https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum101/topic136839/
ссылка по не известным мне причинам не открывается....

прошу дать оценку,

[QUOTE]edyushca пишет:
Иногда ошибки в названиях тем немного вводят в ступор. Похоже на монете присутствует лёгкая коррозия, если это не так, то 15тр.[/QUOTE]

Прошу прощения очепятка вышла , конечно же МФ

ГУРТ

определение, оценка

[QUOTE]Бeздомный_жив пишет:
Ну значит вот, тарелку гравировкой испортили, поняли что жир не отмывается - не практичная, да и порезали на кружки. Зато жетон получился отличный. Все это видимо происходило в Сасанидском Иране. Ну пусть так.  [/QUOTE]

народ тёмный был бездумно нацарапали на серебре что-то неопределяемое нынче,
да ишшо позолотой испоганили изделие :)
могли веть монету сотворить на радость потомкам...
неразумно, ох неразумно поступили)))

[/QUOTE] Ну серебряная посуда сама по себе не практична, это скорее предмет определяющий статус владельца, так что практичность не на первом месте.
[QUOTE]

не практичность спорный вопрос,
предполагаю что у посуды из серебра была существенная практичная составляющая - обеззараживание что в те времена и в походных условиях немаловажно....

так же у меня была по простоте наивная мыслЯЯ что это  жетон или метка (своего рода удостоверение) тех времен, так как на обратной стороне гравировка (фрагмент) отдаленно похожая на знак-печать
не практично на пасуде делать гравировку с внутренней стороны, гравированную поверхность после использования отмывать сложнее а если учесть те времена без мыла и химии?

[QUOTE]Knight пишет:
Тёркин,
В предмете нет огромной материальной стоимости. Всё-таки обрезок. Но вижу большой научный потенциал. А там и деньги не далеко.........

Но важно ни это. СМ - это не ЯНДЕКС или СИРИ. Сюда приходят прежде всего поделиться интересной информацией. Лично я с огромным интересом узнаю новенькое от Вас и источника. Думаю и другие подтянуться.[/QUOTE]

В первую очередь к покупке меня побудило любопытство а не извлечение материальной выгоды.
по легенде рассказанной мне предмет найден в окрестностях г. Елабуга, предлагалось к нему приобрести железный наконечник копья, связан они между собой или нет это вопрос(приобретать не стал).
также в 90х годах на берегу камы производились археологические раскопки в которых были найдены захоронения людей погибших явно в боевых условиях так как у некоторых были пробиты черепа и т.п. и в останках находились стрелы. о чем мне рассказывали друзья поисковики которых пригласили на раскопки..
зная эти истории хочется узнать о предмете побольше откуда он родом, ну а как попал к нам можно только предполагать....

приобрел сей кругляк через антиквара, если как Вы считаете вещь интересная то при желании можно встретиться с копарем напрямую для того чтобы точно узнать местонахождения находки и сопутки к этому предмету....
или не надо заморачиваться?
Благодарю всех высказавших своё мнение!!

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Не монета. Скорее ювелирное изделие. И даже на Индию больше похоже.[/QUOTE]

сетка с лева и справа от головы не характерно больше для китая?
на обороте треть от круга похоже на часть клейма или чего-то  подобного...
интересно разобраться что бы это такое было рядом был найден железный наконечник копья

Доброго вечера!
помогите определить что это такое монета или нет.

[
  [/QUOTE][QUOTE]Если Бы пишет:
В таком состоянии монеты видеться может всё, что угодно, но доказать невозможно...[/QUOTE]

присоединяюсь, каждый увидит то что захочет,
высокий четкий рельеф соседей-букв и цифр должно о чем то говорить...  
хороший прочекан мелких деталей в них нет засора, должен быть в первую очередь непрочекан)
возможно целенаправленно заделали предыдущую цифру для смены на следующий год, потом  по какой-то причине запустили в тираж к примеру выполнение плана выпуска и прочие ошибки оператора)))
может банальный засор (ооочень хороший засор),
к примеру здесь обсуждался случай пятака 180 .  https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum1/topic53301/

сделал фото на подоконнике пасмурно
   

монета из земли, вероятнее всего обычная залипуха,
конечно очень бы хотелось чего нить... необычного...... такого..
 

 
фото на весах

[QUOTE](A.P) пишет:
По какой-то причине отсутствует последняя цифра на штемпеле, такое явление встречается, до сих пор внятного объяснения этому не найдено (см. 5 копеек кольцевик с аналогичным 180 )
Хотя, найдутся скептики, которые начнут утверждать, что рукоблуд, кто-то специально сточил, потом закопал и сделал правдоподобную патину земляной монете.  [/QUOTE]

гарантирую от себя -монету не точил., не закапывал, была обычным какаликом, после ультразвуковой ванны вышла такой какая сейчас на фото

[QUOTE]Если Бы пишет:
Медаль как медаль. Тыс 30+[/QUOTE]

спасибо за определение!!

фотография под люминисцентной лампой