Я скажу больше: это вообще не монета.

Вообще-то, это фуфло.

[QUOTE]Doctor03 пишет:
что не так?[/QUOTE]Всё.

Подлинная, неплохая, состояние "aXF".
Видится небольшая чистка.
Для более точной оценки хорошо бы увидеть фото при дневном свете, но навскидку тысяч от 35-40 должна стоить.

Да посмотрели... и по гурту видно, что не АУ.

А "детали" у ННР есть?
Или дают цифровой грейд всем монетам?

[QUOTE]AKIRA пишет:
на "Александре" уже экземпляр есть,  вот... [/QUOTE]Далеко не один, посмотрите повнимательней - там уже их счет чуть ли не на дюжины.

Ну, бог его знает - может, и дадут.
Я б 100 без того, чтобы хорошо разглядеть, что там может прятаться под грязью (патину не надо смывать, только грязь), не дал бы.
Да и не AU (почти превосходная) это, по моему разумению; просто крепкий XF (отличная).

[QUOTE](A.P) пишет:
   Цитата      Агрегатор пишет:
Тысяч с 60 и выше.
... и виллу в Майями! [/QUOTE]Не, виллу не надо... содержать хлопотно, да и летать далеко.
А что, неужто вы считаете, что дороже??

[QUOTE]Serg1973 пишет:
100% дать невозможно.[/QUOTE]Да ладно - прям бином Ньютона... подлинная, VF+, в районе 12-15 тыс.руб.

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Полтина 1866 СПб HI R1 по Биткину. Петров 3 руб. Ильин 6 руб.[/QUOTE]Еще РНД-13 лот 209пропустили.

[QUOTE]solid1986 пишет:
Интересует вопросы, рубли 1844 и 1850 обычные разновидности? [/QUOTE]Да, оба самые простые.

Тысяч с 60 и выше.

Симпатичная.
Грамотно, профессионально помыть - и тысяч с 70 стартовать можно смело, как минимум.

[QUOTE]oldcoin пишет:
   Цитата      Агрегатор пишет:
    Цитата      Фагот пишет:
"ННР" подразумевается как гос.структураЭто с какого перепугу, какая еще "госструктура" ?
Обычное ООО (переименовано из ООО "Вектор-М"), основной вид деятельности: "Издание журналов и периодических публикаций" (раньше был "Прочее финансовое посредничество"); всю эту информацию (а также ФИО владельца и так далее) можно в интернете поиском найти по ИНН 7721602413.а какая разница кто владелец, главное это качество оказываемых услуг,причем тут ваше расследование у кого какое ИНН? может свое на показ выставите?и ФИО с фото сразу?)))))))))))))[/QUOTE]И я, вообще-то, ответил на реплику [B]Фагот[/B], упомянувшего о "ННР" в контексте принадлежности якобы к "госструктурам".

Но что-то не понял, с чего такое возмущение?
Я что-то запретное совершил?
Или "ННР" настолько засекреченная структура, что даже ИНН его никому знать  "низзя" ??
Или "ННР" есть что скрывать?
Мне кажется, конторе, претендующей на серьезные позиции на рынке нумизматических услуг не стоит начинать с того, чтобы пытаться скрыть что-то; наоборот - она должна быть как можно более публичной и открытой, чтобы вызвать доверие и ривлечь клиентуру, вы не согласны?

И эта открытость не имеет отношения к публикации "ФИО и фото" конкретных людей, частных лиц, которые имеют право не разглашать свои личные данные.
А общие сведения (например, регистрационные данные) о компании должны являться (и являются) общедоступной информацией.
И, как вы не возмущайтесь, эту ситуацию вам не изменить.

И в чем конкретно претензии ко мне?
Может, вам лучше на Яндекс подать в суд, чтобы не смел выдавать эти данные в результатах поиска?

Кстати, вы, как я понимаю, судя по проявленному пылу, имеете какое-то отношение к "ННР" ?
Если да - то хорошо, что вы высказались; так сказать, раскрыли себя.
Я бы не желал сам и не посоветовал бы никому иметь дело с якобы серьезной нумизматической структурой, которая так реагирует на ее обсуждение.
И в которой, по определению, сотрудники должны быть культурными, грамотными, квалифицированными, образованными людьми.
Поскольку такие люди обязаны знать, к примеру, что "напоказ" пишется слитно.

Я уж не говорю о выдержке и корректности при общении на публике.

В общем - какая реакция на "публичность" и простое обсуждение (ведь в моем посте, вызвавшем сущую истерику oldcoin, не было ни грамма критики) - такое и "качество оказываемых услуг".
И уровень доверия.
По моему мнению.

А так - разницы, кто владелец, конечно, никакой.
Уже.

300ЛДР в пруфе не чеканился, вроде как.

[QUOTE]Фагот пишет:
"ННР" подразумевается как гос.структура[/QUOTE]Это с какого перепугу, какая еще "госструктура" ?
Обычное ООО (переименовано из ООО "Вектор-М"), основной вид деятельности: "Издание журналов и периодических публикаций" (раньше был "Прочее финансовое посредничество"); всю эту информацию (а также ФИО владельца и так далее) можно в интернете поиском найти по ИНН 7721602413.

[QUOTE]"ALPHA" пишет:
да мне просто было интересно рубчатый гурт поглядеть на рубле.... [/QUOTE]Да это же старое фуфлецо, из первых примитивных серий.
Уж лет 5-10 гуляет уже, неужто не видели?
Я его и показал в посте 73; и в слабе польском в посте 67, скорее всего, оно же.

[QUOTE]Ефим Копейкин пишет:
Давно интересует эта тема ...вот на пример   интересный слаб  ...[/QUOTE]Вот вам еще из той же оперы:

[QUOTE]"ALPHA" пишет:
   Цитата      Агрегатор пишет:
    Цитата      Ефим Копейкин пишет:
Давно интересует эта тема ...вот на пример   интересный слаб  ...А в польском слабе смешной "рубль" 1833 с рубчатым гуртом?
что за рубчатый гурт? есть видео?[/QUOTE]Зачем вам видео китайского фуфла?
Типа такого:

[QUOTE]komser777 пишет:
А как обстоят дела с кидалами и мошенниками на NewAuction ?[/QUOTE]Все нормально там с ними.
Полный комплект.
Картинки с Heritage от "продавцов" из Германии, китайские сувениры в разделе монет и так далее и тому подобное.
Как всегда и как везде.

[QUOTE]Ефим Копейкин пишет:
Давно интересует эта тема ...вот на пример   интересный слаб  ...[/QUOTE]А в польском слабе смешной "рубль" 1833 с рубчатым гуртом?

[QUOTE]edyushca пишет:
   Цитата      (A.P) пишет:
... и патина левая!
похожа на яичную - срочно смыть!
состояние AU,где-то 53-55 (в смысле грейда)[/QUOTE]Грейд не дадут, дадут "детали".
Если смыть краску, и под ней не будет ничего особо страшного - дадут XF40-45.
Или AU50 (если овезет).
[QUOTE]vmlos пишет:
на AU-UNC не тянет, скорее VF-XF. По цене в районе 25-30 т.р.[/QUOTE]Если 25 тыс.дадут - то можно считать, что продавцу здорово подфартило.
Впрочем, новичок может купиться на "красоту", и правда дать и больше.

[QUOTE]Агрегатор пишет:
Думаю, четвертак 15-18 тысяч, полтинник 5-6 тысяч.[/QUOTE]Почти попал: 13600 + 6000.
За четвертак могли бы и на пару тысяч побольше дать.

[QUOTE]Бродяга пишет:
Вот не давний проход для орентира до 30т.р даже не дотянул.[/QUOTE]Вы бы еще 10-летней давности пример привели.

Фото хорошо бы крупнее увидеть.
И при дневном свете в тени и без вспышки тоже.

[QUOTE]Генералиссимус пишет:
Вы можете доказать что Государь Николай Второй и Александр Третий были кретинами в отношении жидов?
Простите, уважаемый Если бы, но я начинаю думать, что вы тоже имеете к последним отношение, что безусловно, оправдывает вашу ненависть к Царскому режиму, Якобию, Ильину и Нилусу.[/QUOTE]Что-то мне кажется, что некоторые использованные слова в данном посте нарушают не только правила форума и действующее законодательство, но и элементарные правила поведения в обществе.

И мне удивительно, что участники форума (причем, весьма либерально настроенные) после сказанного этим господином еще продолжают вести с ним какой-то диалог.

P.S. Только вам надо сначала шерифскую звезду себе купить.
Чтоб не в "блошиный" выставлять.

Думаю, четвертак 15-18 тысяч, полтинник 5-6 тысяч.

[QUOTE]Русланчик пишет:
   Цитата      MrBald пишет:
небольшая ремарка к постам выше, касательно Пелевина - для лучшего анализа и понимания: он был главредом к лучшему (на мой взгляд) переводу (Максимова) первых трёх томов Кастанеды...
Я этого не знал, но в голос посмеялся. Не удивительно, что именно первых трех... Думаю это немного изменит моё представление о нём не в лучшую сторону. Как человек читавший и Кастанеду (все книги, кроме последней) могу сказать, что нового в книгах Пелевина почти нет. Но его заслугой я мог считать хотя бы то, что он сам прошел свой путь, собирая всю эту информацию из разных источников.[/QUOTE]Пелевин также автор текста "ГАДАНИЕ НА РУНАХ, или Рунический Оракул Ральфа Блума", напечатанного в журнале "Наука и религия" в 1990 году.
Текст до сих пор весьма популярен, а в 1990-х, думаю сотни ксероксов в НИИ Москвы и всего СССР работали с утроенной нагрузкой, размножая сей "труд".
А рыночным книжным продавцам он помог заработать свои начальные капиталы.

А можно увидеть фото покрупнее?
А то по картинкам по 50 кб пока не видно ни пруфа, ни пруфлайка.
Видно только царапины и побитый гурт.

[QUOTE]Alex Dubovsky пишет:
На что я им отвечаю, что эта статистика зачастую обманчива. К примеру, юбилейный рубль 1967 года прогрейдан только 1 (один !).
О чём это говорит ? Да не о чём ! Просто монета настолько проста , что грейдать её нет смысла.
Понимаю, что этот пример не совсем по теме, но, согласись, связь видна....[/QUOTE]Плохо смотрели.
Их там больше, чем 1.
Так что пример не только не по теме, но еще и не слишком удачный, к сожалению.

[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
в реальности масонские полтины встречаются в разы чаще, в то время как полтины 26 года старого типа очень редки, к.м.к. верно их определил только Уздеников..[/QUOTE]В реальности зависит от состояния.
В слабом состоянии (таком как показанная) полтины "крылья вверх" пореже ненамного (не "в разы", максимум раза в полтора), чем полтины "крылья вниз".
В коллекционном (XF-UNC) - да, "крылья вверх" реже раза в 2-3.
Но к данной монете это все равно не относится.

И, кстати, думаю, что тысяч 6-8 она стоит все-таки.

Подлинная.

Не нужно.
Не поможет.
Цена вашему кусочку металла (недрагоценного) - рублей 100, на непритязательного любителя.

Так бывает.
У меня одна знакомая по весу совпадает с Венерой Милосской.
Но она - не венера, увы.
Хотя обе руки на месте.

Какой может быть интерес к китайской грубой подделке?

А перед тем как ломать и так далее - может, пока 2ую сторону монеты покажете?

[QUOTE]А текст нужно внутрь цитирования копировать или он обязан сам вставать автоматом?[/QUOTE]
Сначала выделяете текст, который хотите цитировать, потом в окне "формы ответов" нажимаете кнопку с кавычками.

[QUOTE]Да я продал 5000USD по 83 рубля в банке Санкт-Петербург.[/QUOTE]

А обратно потом откупили по 78 ?