[QUOTE]брат пишет: [QUOTE]Avers пишет: Да, у г-на Каюмова оценка в 137000 рублей для похожего состояния вызывает сомнение... .[/QUOTE]а он,стесняюсь спросить,сам по таким ценам брать изволит? [/QUOTE]
Да, у г-на Каюмова оценка в 137000 рублей для похожего состояния вызывает сомнение... Хотя ведь, как я понял, он исходил как раз из "нечастости" данной монеты и математически справедливой цены в сравнении с прочими разновидами..
Да, на Вашей монете точно нет следов кустарной полировки- матовое идеально зеркальное поле чётко контрастирует с выступающим рельефом. А рельеф, в свою очередь, лишён нездорового блеска, который появляется в результате ручной полировки. Самое наглядное - посмотреть между городками кантика. :hi: так что я уверен - пруф.
15 копеек 1915 г. зеркальное поле, Прошу помощи в оценке состояния
Моё почтение! :hi: почитал тему с интересом, повглядывался в Ваши фото... Хоть фото и не супер, но я почему-то верю, что Ваша пятнашка пруф... У меня сейчас похожая картина с 5ти копеечником 1911го года... Сегодня весь вечер с планшетом монет обнимаюсь, так же его рядом с иными билонками того же номинала прикладываю и эффект 1:1 как на Ваших фото... Нужно фото качественнее сделать! Вдохновили меня свою тему создавать :) 500$ хорошие деньги, отдавать не стыдно точно... А может всё же загрейдить? С уважением.
Это в корне всё бы изменило)[QUOTE]Elif пишет: [QUOTE]Романович пишет: Спасибо, развеяли сомнения. Тему можно закрыть[/QUOTE]А если бы не развеяли? Не пойму, доустим был бы советской чеканки, на что это повлияло бы кроме собственного эго! [/QUOTE]
Более благих целей я не видывал!, с глубоким уважением и заинтересованностью. Может отдельную тему/раздел? Думаю, что заинтересованных будет предостаточно, полагаю, что каждый уважающий себя держатель коллекции давно хочет расставить точки над i в обозначенных вопросах временной принадлежности изделий. По поводу общности обсуждения: как и на каких основаниях устраивать ценз присутствующих слушателей/участников? Если вводить такой ценз, можно случайно лишиться весомого аргумента от какого-нибудь сильного в этом вопросе человека...так что склоняюсь к общедоступности, но под усиленным контролем модераторов.
Монета хороша, спору нет. Нравится. Уже наверное, месяцев 5 назад, не помню точно, зашёл к знакомому. У него было штук шесть или семь десяток 11го года, абсолютно без признаков сов. чекана, гурт и вогнутость 1:1 как на этой монете... Две взял себе, сошлись на 26т.р. Бьюсь об заклад - не могло на одной квартире оказаться сразу столько десяток царского чекана... Думаю, данный представленный экземпляр вряд ли исключение.. Кстати, одна из них осталась, можно гурты и вогнутость сравнить.
[QUOTE]globaldjs пишет: Монета подлинная, ушатанная. Брать разве что по цене лома. Только зачем? Думаю максимум - $300-350 при текущей цене унции. $350 это будет удача для продавца.
П.С. Джасур, предлагайте свои десятки 1900. В MS63 и выше купил бы. [/QUOTE]
Согласен, дороговато. По фото - маловероятно что подделка, уж точно не литьё. Брать стоит только если очень хочется именно данный экземпляр.. Что называется "прижгло", но я бы рекомендовал или поторговаться или воздержаться. С уважением. :hi:
Судя по дну- явно не литьё, геометрия литер настороженности не вызывает. Учитывая методы изготовления гуртильного инструмента и мнения многих уважаемых людей что "одинакового гурта не бывает" (касаемо данных монет) да и личный опыт, предполагаю что данный гурт - вариант нормы. Опять же - судя только по фото. Так что моё мнение - монета оригинал с наибольшей вероятностью.
С запятыми разные истории бывают - иногда чётко прочеканена, иногда как тут.. У меня на 7.50 было будто половинка запятой.. Монета нравится, ох уж эта досадная коцка на бороде...
На сколько мне известно - ровное дно букв гурта (что мы здесь отчётливо наблюдаем) есть признак подделки. Вероятно - литья, но не факт. А на ибей сам зарёкся за монетами ходить..
Не правда, в интернет магазинах ими торгуют, цены разные, но если торгуют, значит берут. Продавайте лучше с авито или ином не профильном сайте. Вопрос не в редкости а в желании проходимца купить. Но лучше продавать поштучно.
Да, интересно.... По поводу стоимости картина следующая: в музее Ленина (ул. революции 2/3) провели экспертизу: подлинник, писала рука Ильича. Предложили сразу же выкупить данную листовку за 10 тысяч рублей, мотивировав что аналогичные записки Ленина (коих множество, как писали тут выше) стоят примерно таких денег.
Согласен, господа со всеми вами, сказать о стоимости данного предмета почти не представляется возможным - с одной стороны эта бумага бесценна, с иной - стоит хоть каких-то сотен... Крупская, конечно, не Ленин но подле него. Жаль, что объяснить происхождение сего предмета не возможно - знакомый нашёл в старой квартире своих родственников (территориально Москва, Фили) а где эта бумага лежала ранее даже самому Владимиру Ильичу мало известно, как мне кажется.
Господа, имеется вот такая бумажка. Вопрос экспертизы решается. Кто что может сказать по поводу экземпляра? Сохранность бумаги посредственная, но не крошится.
