[QUOTE]Миша пишет: Из темы мне стало понятно одно - Боспор надо стараться не покупать.[/QUOTE] Смотря какой. Сверхдорогий, сверхредкий - стараться точно не надо. Рыжий статер может быть реставрирован после нанесения ему различных тяжких, как частный пример. Дорисовывать зигзаги бороды, и прочие детали не стоило 100%, подлинную драхму довели улучшайзингом до полной потери аутентичности. С синдикой действительно не все потеряно, там до металла автор еще не дошел. Собственно, о ее металле. И о парафине. Белой монеты из такой монеты никогда не получится, конь и буквы вышли зело прикольные. Только на ценителя и любителя качества )
[QUOTE]Etrak пишет: [QUOTE]Evtanasivs пишет: Думаю, что когда под вывеской "на опыты" люди продают убитую имперскую медь, перспектива и возможности этих "опытов" здорово ограничены по сравнению с возможностями манипуляций над Вашей монетой. Если снимать воздействия и их последствия на видео, и выставлять его на обозрение, то можно заработать число просмотров ("лайки" - не факт). Монета узнаваема, читаема, для коллекции человека, выплачивающего ипотеку, вполне себе экземпляр. На международных площадках гораздо менее редкие монеты продаются, как пирожки, естественно, за умеренную цену. Уверен, что она Вам дорога. Такие под каблук не каждый день попадают. А сколько Вы хотели бы получить за подобное? Если испытываете стеснение, можете ответить в "личке". Сам со средним серебряным Пантикапеем дел почти не имел, поэтому пока просто любопытно.[/QUOTE] С продажей обожду пожалуй. Пока упала мне в коллекцию.[/QUOTE] Один дилер из мск лет 10 назад хорошо сказал - " На чем попал, то и коллекционирую".
Доброго времени суток уважаемое сообщество! Вызвал подозрение этот денарий Адриана .Возможно это следы грубой чистки,как мне сказал бывший владелец данной монеты,и я себя накручиваю! Помогите пожалуйста с определением подлинности!Если нужны ещё какие то фото,или информация- готов предоставить! Спасибо большое всем неравнодушным.Крупные фото- фото через микроскоп. С уважением![/QUOTE] Добрый день, не вижу причин сомневаться в подлинности денария.
[QUOTE]Sky2021 пишет: прикоснуться руками к чудесному пелентийскому мрамору Парфенона[/QUOTE] С вашего позволения, поправлю. Пентеллийский мрамор. С горы Пентеликон.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]sergey.artischev пишет: [QUOTE]DD1380 пишет: Тиберий, 14-37 гг., г.Рим, диаметр 20 мм, вес 3,81 г. Лисимах, 305-281 гг до н.э., Фракия, г.Лампсак, диаметр 32 мм, вес 16,82 г[/QUOTE] Небольшой вопрос, а разве Фракия распространялась на азиатское побережье ? Лампсак вроде как в Мизии[/QUOTE] Приветствую! Здесь мы видим неверную интерпретацию из-за сокращенного описания, меняющего смысл сообщения. Сокращение в названии существующего царства (фракийское ц-во, kingdom of Thrace) до наименования исторической области конечно же неверно. В моменте оно владело и Македонией, и Троадой, и в целом доброй частью Малой Азии. Аналогично - Пергамское царство в период экспансии владело территориями бывшего Фракийского царства, и например, современная Анталия, древняя Атталея, находящаяся в исторической Памфилии, названная по имени пергамского царя Аттала, точно находится не на территории Мизии, где стоял Пергам.
Доброе! Пара тысяч действительно слишком заниженная оценка. Оба магистрата читаются прекрасно.
Грифон Хорео - достаточно нередкий, примерно 3-5 тр. Может быть больше, зависит от того, насколько быстро нужно продать. Бычок Сириск - предпоследний по редкости из 5 магистратов. Эвдрома, Диагору, Клемитаду найти можно быстро. За Сириска в состоянии получше на евпаторге недавно дали 25 или около. Реже только Феохар.
[QUOTE]Evtanasivs пишет: Данная монета из медного сплава была вчера продана за эквивалент трёх тясяч рублей. Не смог, к сожалению, поучаствовать. Диаметр 22 мм, масса чуть меньше средней, немногим более шести граммов. Монета историческая. Вопрос к знатокам: кто это, на аверсе?
[/QUOTE] По вопросу - на аверсе женская персонификация Африки. Точно не царь
Нумизматические загадки., Для гимнастики ума и наблюдательности.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: То, что на медальонах в "басилевс" омега, тоже ничего? Резчик жив[/QUOTE] Омега ω прописная, омега Ω классическая, а не О - это конечно верно. Согласен, хотя бывают и ошибки античного периода. Насчет подлинности предмета вопрос и не стоял - я сразу же обозвал его изделием. То есть без шансов, конечно. Насчет "мастержыф" - это хз, тк автор гигиенонта уже не жив, но не так давно, например. Здесь вероятно тоже что-то не свежее, 19-20 век, например. Я неспроста про абукирские медальоны написал. Это изделие по их мотивам.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Проштудировал все имеющиеся тома HGC, такого типа не нашёл [/QUOTE] Гувер, насколько я понял дальше не будет выпускать завершающие тома серии. Осталась малая азия частично, северная африка и Крит с Кипром. Вроде все. Нового хозяина снг, мистер Гасвода (ака ГазМяс) проект этот не интересует. Выхлоп маленький :) Книжка удобная, прямо ручная, но ошибок немеряно, да и покрывает она от силы 70% известных типов про анпаблишды молчу
Атрибуция монеты, Определение датировки и центра чеканки
[QUOTE]Koran_ua пишет: Да мне как-то всеравно - монета не моя. Увидел когда-то картинку на аукционе и сохранил. Там писали, что она охренеть какая подлинная и продали задорого.[/QUOTE] Это вы сейчас о изделии из поста 62? )
Редкая монета, посвященная убийству Юлия Цезаря, может быть продана за 5 млн фунтов стерлингов.
[QUOTE]Koran_ua пишет: [QUOTE]ALЕХ пишет: [QUOTE]Koran_ua пишет: А это чья монета? [/QUOTE] Мастера, который не так давно был жив.
Из той же серии, из собр. короля Георга 3 вышеупомянутого
[/QUOTE] Да что вы говорите! Сразу видно специалиста по римским монетам! И чего это дядьки на аукционе за нее несколько сотен тысяч долларов отвалили? (Не помню сколько, но не одну.)???
И разницу между этой и монетой Георга не видите???[/QUOTE] Что так эмоциально реагируете? Что за дядьки, что за аукцион. Специалист вы, я вижу, вообще во всех сферах. А разницу между обоими изделиями вижу. Но она не принципиальная.
Редкая монета, посвященная убийству Юлия Цезаря, может быть продана за 5 млн фунтов стерлингов.
[QUOTE]axot пишет: Хотели бы вы оцифровать свою коллекцию и иметь личный сайт с 3D двойниками вашей коллекции, как тут - ? По ссылке пример 3D полушки Елизаветы Петровны 1757 года, который можно раскрыть на весь экран, крутить и наслаждаться каждой деталью.[/QUOTE] Модель по вашей ссылке по сути не 3D модель монеты, а изображение (текстура), на плоской поверхности. Сайт скетчфаб мне известен довольно давно, там много хороших моделей по самым разным темам, некоторые даже вполне достойны быть распечатаны. Подробнее про вашу ссылку.
В самом начале действительно может показаться, что это трехмерная модель монеты.
Отключаем текстуры. Режим инспектор модели, далее matcap. Видим только скелет модели. Как его ни вращай, рельеф не проступит. Режим matcap+surface (каркас+поверхность) это по сути быстрый просмотр с текстурой, но в упрощенном и полупрозрачном виде.
Но не все так печально. Существуют зд модели монет, и даже на этом сайте. Примеры по античной тематике, где у монет какой-никакой рельеф и хотя бы не "липовое" 3Д -
Или вот, сувенир-подделка афинской тетрадрахмы. Фуфло, но рельеф имеется -
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: В чем собственно новизна вопроса? Вполне вероятно, что скоро аукционные дома серьёзный материал будут продавать с 3D изображениями. Уже продают:
Т.ч. вот оно готовое решение - кто хочет, скачивает и хранит 3D картинки, а кому не надо, тому и не надо.[/QUOTE]
Игорь, приветствую. При всем к вам уважении это не трехмерка, а псевдо-3Д. Монета была отснята при вращении в одной оси, и загруженные фото сменяют друг друга как в анимации. Крутить в разных осях такое нельзя, только влево или вправо.
По сабжу - имхо, нафик оно надо, сканировать и выкладывать трехмерные модели монет.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
