[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: хочу спросить общество: а что, есть выпуск этой тетрадрахмы с Тенедоса 3 в. до н.э.?[/QUOTE] В 3 веке до н.э. тетры Тенедоса есть от имени Александра и Лисимаха. Тетра классического периода 5-4 века от имени острова с головой Зевса и Геры существует. Рарик. В БМ точно есть.
[QUOTE]ASD123 пишет: Да, там в 1 томе что-то заумное пишется[/QUOTE] В Гимовском каталоге не заумно? Скрещенные / нескрещенные ноги, М. Д. Цена, упоминание wildwinds. Абсолютный кринж.
Почему часто встречаются в идеале совы Афин тетрадрахмы и куда то пропали тетрадрахмы А. Македонского?, Вопрос-обсуждение.
[QUOTE]ASD123 пишет: Вот только кроме картинок- фотографий монет с номерами, там ничего больше нет.[/QUOTE]
Далее выясняется что вам нужен перевод на русский язык. Знание английского языка является базовым для изучения античной нумизматики в целом. Так что вы наверное не с того начали...
Почему часто встречаются в идеале совы Афин тетрадрахмы и куда то пропали тетрадрахмы А. Македонского?, Вопрос-обсуждение.
[QUOTE]ASD123 пишет: Труд Прайса 1991 года. Фундаментальный двухтомник- у меня тоже есть. Вот только кроме картинок- фотографий монет с номерами, там ничего больше нет. А мне нужно, чтобы каждый экземпляр описан был и конкретно отнесён, либо к прижизненным, либо к посмертным экземплярам. А самая большая проблема качественных монет Александра Македонского прижизненных в России в продаже нет. Даже если я что-то и изучу, всё равно я ничего не смогу достать.[/QUOTE] По Прайсу - иллюстрации - это второй том. Все описания и каталог - первый том. По покупке монет - да, сейчас непросто стало.
[QUOTE]sergey.artischev пишет: даже удивительно,что подобная поделка набрала столько комментариев[/QUOTE] Так если горе-специалисты не понимают, чем отличается чеканная копия от литой, а праведный гнев тех, кто в этом понимает и не дает этой теме сдуться. Я считаю, что тратить время на переубеждение упрямых это пустая трата времени. Именно в связи с этим последние годы на форумах чаще читаю, чем пишу.
Вопрос по Библосу А Македонскому, расхождение описания
[QUOTE]ASD123 пишет: Я ориентируюсь на каталог "Тетрадрахмы Александра Великого и Александровского типа из собрания государственного исторического музея. " М.Г.Абрамзон, Н.А. Фролова. Ну там только Кипр представлены монеты двух городов Китион и Саламин, ну может у них чего то не хватает. Нужно тогда открыть каталог Британского музея. Жалко, что книга в двух томах на английском языке. Спасибо что подсказали.[/QUOTE] Еще раз посоветую вам смотреть в базовый каталог Прайса, плюс учесть коррекции по датировкам и мондворам, принятые в последние годы (они все отображены в статьях в периодике, и, разумеется в каталожных описаниях монет на ведущих аукционах). А эту книжку проехать, как станцию в метро.
Почему часто встречаются в идеале совы Афин тетрадрахмы и куда то пропали тетрадрахмы А. Македонского?, Вопрос-обсуждение.
[QUOTE]ASD123 пишет: Здравствуйте, я ориентируюсь на каталог : "Тетрадрахмы Александра Великого и Александровского типа из собрания государственного исторического музея. " М.Г.Абрамзон, Н.А. Фролова.[/QUOTE] Спасибо за ответ. Скажу так, я изучаю монетное дело Александра Македонского с 2008 года. Это и немного, и немало.
Для меня базовый каталог - это труд Прайса 1991 года. Фундаментальный двухтомник. За 32 года он подвергся некоторым ревизиям, но в целом отражает суть монетного дела АМ и Филиппа 3. С тех пор появились новые типы монет, пересмотрены монетные дворы и датировки. Например, тетры Библоса (по Прайсу) с лигатурной монограммой АР перенесли в Арадос. Логично.
Что в картинке с поста 13 неприемлимо с научной точки зрения (и подозреваю, что в данном "каталоге" таких ляпсусов еще есть).
Прилагаю ваше же фото, пост 13
Они фамилию Мартина Прайса перевели как "Цена". Прямо под фотографией мемфисской тетры.
Полное отсутствие научной редакции - раз. Полное незнание языков, использование машинных переводчиков, что обесценивает весь текст - два. Ну, и в третьих. Эта книжка публикует лишь ГИМовские экземпляры. Изучать по ней монетное дело Александра - это примерно как путешествовать по миру сидя на диване дома. Если вам интересны выпуски АМ от Греции до дальних рубежей Персии, без Прайса никак.
[QUOTE]Katrina Ligovskaya пишет: [QUOTE]ALЕХ пишет: [QUOTE]Katrina Ligovskaya пишет: Антиох Гиеракс[/QUOTE] Монета прекрасная, стиль отличный. Все хорошо, только это не Антиох Гиеракс. Просто Антиох 2ой[/QUOTE] Здесь было обсуждение [/QUOTE] Убедительных доводов не вижу. Только многобуквие...
Тетрадрахма. Империя Селевкидов, Антиох Гиеракс 242-227 гг. до н.э., Предложите
[QUOTE]ASD123 пишет: Меня заинтересовал монетный двор Мемфис. На фото на монетах скрещенные ноги, а почему-то в каталоге она указана, как прижизненная А Македонского. [/QUOTE] Доброе. А что это за русскоязысный каталог, фото которого вы приводите? Немного покоробило кое-что, но что именно напишу позднее.
Драхма, Истрия, V-IV в. до н.э. Диоскуры / Орел на дельфине
[QUOTE]ЭД1 пишет: Но таки думаю мало кто из форумчан вообще держал в руках тетры Никомедии тем более в количестве.[/QUOTE] И вновь с вами не соглашусь. В разных регионах собирают разное. Да, на юге РФ собирателей эллинизма не густо. В мск и питере последние 20 лет было не так. Тетры Вифинии вообще не редки, за исключением ранних монархов.
Изделие из поста 1 - кривая копия фантазийного стиля.
[QUOTE]ЭД1 пишет: Таки думаю царь настоящий.[/QUOTE] Вы хорошо определяете мелкие римские АЕ, позднего периода в т.ч. По эллинизму уровень насмотренности так себе (мягко говоря).
