Полагаю подлинный, просто фото гурта неудачные.

подлинный

настоящие :)

подлинные

1872 не настоящий,
1848 добавьте фото гурта

[QUOTE]edyushca пишет:
По таким фото не дорого.[/QUOTE]

А по таким, весьма дорого. :)Тысяч 70, по мне.

Опасные подделки, это те, которые три опытных нумизмата без пол-литра не разберут,
а ваша не опасная, такую и малоопытный нумизмат в одиночку раскусит.;)

подлинные

все три подлинные

не подлинная

Бантноты ветхие и не редкие,
ничего не стоят

На подлинный весьма похож

Не настоящая, фальшак в ущерб обращения,
думаю ничего не стоит.

[QUOTE]Avitus пишет:
[QUOTE]Малахов Ю пишет:
В данной ситуации считаю весьма обаснованно.[/QUOTE]
Неправильно считаете. Запрещено:

1.   "3. Оскорблять кого-либо в прямой или косвенной форме, высказывать неуважение и/или хамить участникам форума."
2.   "15. Участник форума, не являющийся модератором, не может делать замечания другим участникам" [/QUOTE]

Извиняюсь.:oops:

 Ну я-ж без злобы.

[QUOTE]ЭнергияСибири пишет:
Малахов Ю
Какое Вы имеете право меня оскорблять?! [/QUOTE]
Вовсе вас не оскарблял,
шутливо охарактеризовал ситуацию.
В данной ситуации считаю весьма обаснованно.
Не заводитесь.

Вещица не подлинная

[QUOTE]Meshok.net пишет:
[QUOTE]Сэс пишет:
Фуфло     https://meshok.net/item/266089335_5_%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9_18­ ­   ­77_%D0%A1%D0%9F%D0%91_%D0%9DI_%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%8­ ­2 ­%D0%BE_917_%D0%A0%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D1%8F  [/QUOTE] Просим экспертов данного форума подтвердить информацию по данному лоту.[/QUOTE]

5 руб. 1877 года не подлинная

[QUOTE]Яромир пишет:
подлинность отсутствует[/QUOTE]
Полностью согласен

[QUOTE]SilverRU пишет: пишет что оплатит,
и не оплачивает[/QUOT

Да честно говоря, парасёнок он бессовестный.:facepalm:

Предположу, 500- 1 тыс. руб.

В наше время верить никому нельзя,
как это так [QUOTE]dec пишет:
Без аргументов поверьте, это фуфло[/QUOTE] - это не серьёзно,
советую автору темы повращятся пару-пяток лет в нумизматике, и самому понять что к чему, вещица не сложная.

Монета походившая,
штемпели её чеканившие- поработавшие.
Ежели имеете основания сомневаться в подлинности вполне правдоподобной монеты,
полагаю, надо больше качественных фото гурта, на нём мондворовская оригинальность лучше всего сохраняется,
а специалисты посмотрят на то, какие-там должны буквы-цифры быть, и точный вердикт вынесут.

Залез, глянул: флёр - прозрачная, шёлковая ткань.
По моему, слово к месту.:oops:

[QUOTE]Fuksman пишет:
[QUOTE]Дмитрич пишет:
По фото - подделка[/QUOTE]
Спасибо, а на что нужно обращать внимание у таких монет?[/QUOTE]

Не знаю, есть-ли такое слово: "флёр", но таковое слово мне на ум пришло,
так вот:
По мне, и аверс не скажешь, что ужасен,
и реверс симпатичен,
и гурт сделан не для того чтоб отделаться, а вроде как с душой, с любовью.
Но нет у вещицы "флёра старины". :gogi:
Не сказал-бы, что вещь примитивная,
предположу, что вещь не чеканенная, а давлёная, прессованная (блеск не наблюдается не от чрезмерной помывки, а из-за технологии производства).

У вас фото не аховые, но[QUOTE]maksim.melnikov пишет:
На канте монеты видна ступенька [/QUOTE]
это так называемый облой, дело весьма обычное вследствии удара штемпеля по монетной заготовке,
[QUOTE]maksim.melnikov пишет:
по сравнению с царским серебром качество монеты низкое. [/QUOTE]
вы русский человек, россиянин? А раз так, то ничего удивительного,
мне тоже пиндостанские монеты не привлекательны по сравнению с нашими царскими.
Короче, полагаю настоящий  :)

180 градусов, раскрученный, общепризнанный косяк, потому он и ценится большим процентом собирателй,
цена вашей монеты, по мне, любителю браков, с учётом ау на слабе около 15 т.р.

По сим фото, монета подлинная

Фото мелкие, не информативные.
Не пойми что с полем, рельефом, чисткой...
как будто деформирован малость...

Полагаю, что это внутренняя коррозия

Так и есть, вторая не настоящая

Судя по не аховым фото,
сие слоение металла монетной заготовки, не частый брачок производства,
полагаю на цене сильно не скажется

1831-й подлинный по вашим не важнецким фото (фона и пальцев много),
коронация тоже выглядит весьма убедительно.

вещица не настоящая, а потому ничего не стоит

Полагаю, да даже уверен, монета мыта какой-то химией.
Примеров не приведу, но на памяти, сам не раз эффекта смены цвета не преднамеренно добивался.:)

Ды наверное подлинный, для полной уверенности крупные, чёткие фото гурта надать.

монета подлинная

Одну нормальную монету положили на другую, и сильно сдавили, иль ударили,
а значит, это рукоблуд,
к бракам и инкузам не относится, цену не имеет,
любитель, коль таковой найдётся, подобное сам может легко смастерить.

Несущественная, совсем не интересная выкрошка штемпеля

На аверсе на механику похоже, а на реверсе и того нет, учитывая общее не аховое состояние монеты. ИМХО

Раскол штемпеля, в цене не разбираюсь, ну наверно до 100 рублей, а лучше в качестве приятного бонуса.
2 рубля ваши в другой теме - рукоблуд.