[QUOTE]Добрый пишет:
уж больно не респектабельный вид    [/QUOTE]
Вами изображённая монета вполне респектабельна,
усиленно намытые до сверкания чаще менее привлекательны

Выставляйте на торги, не ждите, и мнения в цифрах сразу появятся.
Монета красивая, народ полуторарублёвики любит.

подлинная

Не знаю, что такое [QUOTE]Александр096 пишет:
износ времени[/QUOTE]
ну а монета наверняка подлинная, изуродованная преднамеренно для житейских целей не будучи уже в обращении.

[QUOTE]Агрегатор пишет:
Мне обе монеты видятся подлинными.[/QUOTE]

Будь у этих предметов фото гуртов,
было-б меньше непоняток.
Заблокировали, так торгашу за инертность и надо.

Интерес будет несомненно, у меня в том числе.
От оценки воздержусь, зависит от азарта и кол-ва жаждущих.
Скажите, продавать планируете, али как?

[QUOTE]RWS пишет:
 Так и не ответили, "сувенир" по Каюмову с поздним портретом??[/QUOTE]
Наврятли производители сей продукции задумывались какой-же портрет тиснуть на своё изделие,
маловероятно что есть собиратели золотых сувениров по типам портретов.
А так-то да,  ...физиономия на данных изделиях несколько похожа на поздний портрет Николаевских 10-и рублёвок.

[QUOTE]маугли пишет:
специально померил только что[/QUOTE]
Нашли повод, г-н [B]маугли[/B], лишний раз монетку потискать.;)

+- 500 руб.

вещица эта не настоящая монета, в другой вашей теме тоже.
цены нет.

Что вы, что вы, г-н [B]DEN7777[/B], вес сей вещи как может мне не нравиться, коль он на ваших весах такой, какой надо.:)
Ща, опосля нашего маленького спора специалисты присмотрятся повнимательней, и тоже ввяжутся и выскажут своё мнение.
Плохо то, что один из нас двоих, хреновато разбирается в такой простой теме.

Господа, взгляните и рассудите.

Вчерась ляпнул о не подлинности...
ну приглядитесь, н-г [B]DEN7777[/B], гурт не подлинный, от ненастоящих весьма распространённых портретных рублей с Александром 3.
"АГ" на гурте не то, "серебра" на фото в продажной теме.
Такие косячки не объяснить не аммортизацией гуртильного оборудования, не износом монеты.

[QUOTE]hushberry пишет:
 Думаю, что второй вопрос " а по каким признакам определили" я озвучу за Вас. Если сразу непонятно, скажу открытым текстом, - у Вас сувенир по мотивам...[/QUOTE]

Мудрёный, витееватый ответ.
Будь я хозяином монеты, то усомнился-б в ваших словах.:)

Несколько лет назад подобную за 700 рублей захотел и покупал,
вчера, под действием вашей темы, пока футбол с "локомотивом":) смотрел перебрал 3 кг. советской мелочи и с меньшим поворотом одну нашёл.
Предположу ваша до 500 руб., но я не специалист.

Монета подлинная, и рассуждаете вы верно: повреждённый штемпель и сдвиг гуртовых вереек.

настоящий

1.200 руб.

Судя по гурту на подлинную очень похожа,
а каверны- это внутренняя коррозия и содранные пузырики поверхностного высокопробного серебра.

На следы проката монетной полосы похоже больше чем на чистку штемпеля.
Фото не особо чёткие, но на чистку монеты не похоже.

Оригинал судя по гурту, хоть его едва разглядишь.

Как-то искал в интернете, наверное не особо усердно:
как правильно обозвать на бумаге монету из низкопробного серебра?

С одним, аль двумя "Л".:)

[QUOTE]drakon55552 пишет:
в таком состояние от 10[/QUOTE]

полагаю монета легко и качественно отмоется.

Подлинная,
по этим фото подзатёртая, но не страшная, около 43 т.р. наверное

Г-н [B]Тегеран 43[/B], вы по жизни вероятно ужасный спорщик,
...несколько форумчан покумекали извилинами и озвучили вполне правдоподобную версию того, что вы пытаетесь продать, и вероятно за дорого   (ну раз пробник и пруф).
Вам-бы спасибо за науку сказать, и что от греха вас отводят, так нет, вы спорите, и пытаетесь заставить оппонентов оправдываться.:)

[QUOTE]Тимофей пишет:
Так вы их положите рядом на 1 фотографию, а то ничего не понятно.[/QUOTE]

Ну Вы Тимофей и деревня,
купюр не несколько, а одна. ;)

Вот-бы такавую весело пропить.

На подлинные по этим фото вроде похожи,
но фото ужасные, гарантировать не возьмусь.
Тренируйтесь фотографировать.:)

Полагаю, но не поручусь,  монета подлинная,
судя по легенде аверса от двойного удара с микросмещением заготовки облой в щелку и протиснулся.
Гуртовые верейки закреплены были не равномерно, причём не продавила-т вторая из пары, та на которой 4 золотника 21 доля было нанесено (такое возможно что одна не продавила, а вторая хорошо отработала?)
на 3 и 9 часов по аверсу вдавили гуртовую надпись даже чрезмерно, а на 6 и 12 часов не достаточно, но ведь это дело не исключительное, такое бывает, ничего криминального.
Другое дело, что недостаточно продавленные знаки гуртовой надписи (4 зо, доля), в отличии от нормально продавленных, выглядят мало похожими на оригинальный шрифт, а весьма похожими на гуртовые надписи ненастоящих, довольно не редких на рынке портретных рублей Александра 3-го с правдоподобными аверсом-реверсом, но с не подлинной гуртовой надписью (за такой тут с месяц назад под 50 тыр. накидали).

Точки и запятые не показатель подлинности, это точно.
Первая монета, по мне, подлинная,
вторая, весь-бы гурт увидеть, а по одному фото тоже не нравится.

И 25 год не нравится, полагаю не подлинный,
а другие и вовсе никудышные, подлинные такими размытыми не бывают.

подлинная монета

Монеты, по мне, отборные, очень красивые.
На сотке днём сфоткайте.

Гурт подлинной монеты, сомневаться повода нет, ну а ухо подзатёрто в обращении.

Подлинный,
может и не коллекционный, но и не убитый.
Многие не дорого не откажутся купить, типа "пусть в столе лежит, хлеба-т не просит".

рукоблуд однозначно,
на металлообрабатывающем станке вероятно колечко пытались мастерить.

[QUOTE]Avitus пишет:
[QUOTE]SerG91 пишет:
По итогу сверху золото примерно толщиной 1 мм . Внутрянка вольфрам[/QUOTE]
Очень странное фуфло, очень.[/QUOTE]

По мне, ничего странного,
всё банально и обыденно.

У меня, как и у большинства обывателей нет доступа к вольфраму,
а вот у кого доступ есть, у тех-же пресловутых рабочих снарядного завода,
начинает работать российский менталитет: в качестве приработка тащи с работы то, с чем работаешь,
у этих ребят и станки не примитивные в распоряжении имеются способные обрабатывать вольфрам.
А ежели в коллективе был нумизмат, то...
Ну а про толщину покрытия золотом, ...так вы столь активно наседаете на автора темы, что он начиная защищаться не задумываясь и написал про 1мм. толщины золота, в реальности там наверняка ну несколько толще стандартного золочения.

Ай-я-яй, ну как-же вы, ув. господин [B]Если Бы[/B], не понимаете,
бокс весьма интеллектуальный вид спорта, а боксёры головами не только едят, но и думают, анализируют, в том числе и во время поединков.
Победитель обсуждаемого боя лишнее тому подтверждение.
Да и Валуев, судя по его жизнедеятельности вовсе не промах.

:)Блин, откедова-ж европейцы знают такие не толерантные обзывалки.

Монета подлинная,
о цене сложно сказать из-за скверноватого состояния.

Полагаю штемпеля подъизносились, вон на реверсе раскольчик пошёл,
а на аверсе выкрошки, в том числе на правом крыле.

[QUOTE]ser5198 пишет:
Вес 8.55 [/QUOTE]

По фото визуально толстая, значит и не золотая.
Ну и цвет не золота.