Добрый день. Источник. И. Г. Спасский «Нумизматика в Эрмитаже. Очерк истории Минцкабинета — Отдела нумизматики». Нумизматика и Эпиграфика Том 8. Изд. Наука 1970г. Стр 217
[QUOTE]IgorS пишет: [QUOTE](A.P) пишет: ... 2. Если приведённый там экземпляр Гангута реально приобретён в 1914 году WIllis H. du Pont, мы имеем дело с безупречным в плане подлинности рублём первой эмиссии! [/QUOTE] Подозреваю, Дюпонт узнал о существовании монет РИ в середине/конце 1950х. Не смог найти его даты жизни, но глядя на фотку передачи коллекции Смитсону, в 1914 году он был молодым повесой.[/QUOTE]Всем доброго дня. Годы жизни William du Pont Jr. 11.02.1896 - 31.12.1965.(из американской википедии) А можно увидеть фото передачи им коллекции в Смитсониан? Спасский пишет, что после его смерти в 1966 г адвокатская контора дю Пон предлагала его коллекцию Русских монет Министерству культуры СССР, но не договорились. (это на память, если нужно могу поискать точную цитату и источник) У меня есть 2 фото дю Пона 1915г и без даты.
Всем доброго дня. После того, как был дан блиц , покупатель попросил выслать ему на почту фото гурта, не с первого раза, но получилось сделать подробные фото. И за тем я получил от него письмо в л/с такого содержания: "Добрый вечер, из вините но мне токая монета не нужна с таким странным гуртом !!!" Здесь выкладываю фото гурта смонтированные и сжатые для форума, на почту покупателю были отправлены эти фото по отдельности и большого размера. На мой взгляд это обычный гурт первой половины 19 века. Каково будет мнение на этот счет? И как дальше поступить? На форуме не первый день, но с таким не сталкивался. С уваженеим.
[QUOTE]fomkako пишет: Не тратьте время и деньги на гидростатику , металл серебро , в данном случае продавали не металл а нумизматику.[/QUOTE]Что бы сделать гидростатику, мне из комнаты надо дойти до кухни ))) Просто интересно серебро современное или нет.
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: Там много такого добра было продано. Пересмотрите все что покупали.[/QUOTE]К счастью, это единственная монетка, которую там купил. )))
Благодарю, за разъяснение. Всем +4. Доп фото, я так понял, не помогут. Монетка приобреталась на Самаре в 16 году, тогда никто не высказался против. Конечно фото были другие. Кстати сделаю гидростатическое взвешивание, посмотрим, что за металл.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Alex Art пишет: Вот, посидел... показал некоторые отличия, а так, этот штемпель совсем другой, [/QUOTE] Вообще подделки делаются копийными штемпелями, на которых закономерны любые мелкие отличия. Но на вашем коллаже с замерами хорошо видно, что на штемпеле в этой теме широко расставлены буквы. Что точки чуть выше, это ладно, фуфлоделы с точками обращаются вольно. Но расстояние между буквами... Никто буквы заново набивать не будет, подрихтуют дефекты копирования и все. То есть или же надо поискать этот вариант штемпеля, либо признать, что это полностью фантазийная, а не скопированная, вещь.[/QUOTE]Меня сразу смутило, что нет внутреннего ободка, и уже потом стал приглядываться и сравнивать. Чисто эстетически бросилась в глаза какая-то небрежность в изготовлении этой медали, не вертикальная мочка уха, точки вокруг ордена и многое другое. Если учесть, что на тот момент, К.Мейснер был студентом, то можно предположить, что он очень старался воспроизвести штемпель К.Леберехта, тем боле, что для большой медали штемпель резала сама императрица Мария Федоровна.
Павел-I серебряная медаль. Перенесено в обсуждение
[QUOTE]sticks пишет: Обещанное фото с размером диаметра медали: [/QUOTE] Если будет заключение о подлинности, то я первый дам Вам МПЦ, было бы очень интересно увидеть второй штемпель Мейснера. О котором Смирнов пишет, что они "одинаковые".
[QUOTE]Тегеран 43 пишет: До того как вы меня поправили, я успел исправить собственную ошибку в 33 посте. [QUOTE]Alex Art пишет: Посмотреть можно здесь [/QUOTE] Слишком мелко что-бы сличать штемпеля.[/QUOTE]Там посмотрите, можно найти полную информацию по ценам и проходам на аукционах.
Павел-I серебряная медаль. Перенесено в обсуждение
[QUOTE]Тегеран 43 пишет: Спасибо что поправили, но вы тоже не без греха допускаете ошибки, пишите что: штемпель совсем другой, и только на первый взгляд похож на настоящий. А какой из них настоящий Alex Art? Лично для меня это предметы двойняшки, но не близнецы. А вы не ответили на мой вопрос о типе вашего гурта, гладкий это не ответ, вопрос был о другом, винтовой или станочный?[/QUOTE] Я не разбираюсь в технологии, для меня гурт гладкий, а как отличить винтовой от станочного понятия не имею. А какой штемпель подлинный, для меня это очевидно. Посмотреть можно здесь
Павел-I серебряная медаль. Перенесено в обсуждение
[QUOTE]Тегеран 43 пишет: Alex Art , у вашей медали гурт как в теме, винтовой или гладкий чекан в кольце? Видел коронационную Павловскую медаль, аверс – крест, реверс - монограмма Павла, гурт косая насечка, предмет в серебре, т.е. их чеканили как минимум двумя разными технологиями.[/QUOTE]Вы не совсем правильно высказываетесь. Есть коронационные медали, а есть коронационные жетоны. У медалей портрет - крест, гурт гладкий, у жетонов монограмма - крест, гурт - шнур. Размеры медалей 65-51-45-39 мм, а жетон 24 мм. Показанный мною предмет - медаль, естественно гурт гладкий.
Павел-I серебряная медаль. Перенесено в обсуждение
Тираж малой серебряной медали, штемпель которой резал только К.Мейснер, составляет всего 3 000 шт. Как пишет Смирнов их было вырезано всего 2 одинаковых штемпеля. Для того что бы отчеканить 3 000 медалей, я думаю, двух штемпелей вполне достаточно. Поэтому можно сделать вывод, что другой штемпель изготовлен иным "медальером".
Вот, посидел... показал некоторые отличия, а так, этот штемпель совсем другой, и только на первый взгляд похож на настоящий. Бант у ордена совсем другой, точки вокруг ордена крупнее и их кол-во меньше, букли у парика другие... итд...
Павел-I серебряная медаль. Перенесено в обсуждение
Всем доброго дня. Было время, сравнил со своей. Со 100% уверенностью могу сказать: "Карл Мейснер этот штемпель не резал". Кстати, разобрался почему Дьяков указывает 2 одинаковых штемпеля. Это сноска из Смирнова : [B]Смирнов 328/г [/B]
***Карл Мейснер резал, с подписью имеются два совершенно одинаковых штемпеля.
[QUOTE]Тегеран 43 пишет: Alex Art моя просьба была адресована владельцу медали, а не вам. Диаметр по штангенциркулю должен быть около 39 мм. поэтому я попросил фото у владельца.[/QUOTE]Ок. Пардон.
Павел-I серебряная медаль. Перенесено в обсуждение
[QUOTE]Тегеран 43 пишет: Ув. stics обозначьте диаметр медали, желательно на фото.[/QUOTE] Диаметр я написал, при таком весе (есть фото ТС) другого диаметра быть не может.
Павел-I серебряная медаль. Перенесено в обсуждение
Всем доброго дня. Вообще-то не принято обсуждать предметы в продажной ветке, но ТС, я так понимаю, предложение об обсуждении пропустил мимо. Так что не взыщите. Очень вопросный предмет, считаю, что надо обсуждать. Дьяков описывает 2 штемпеля Карла Мейснера диаметром 39 мм : 243.9 и 243.10, правда не указывает, чем они отличаются. У меня в коллекции есть такая медаль, и однозначно говорю она отчеканена совершенно другим штемпелем.
Пробный рубль 1740 г с вензелем из собрания Венского королевского музея
[QUOTE]fomkako пишет: Да это понятно что гурт аннинский только шаг там совсем другой[/QUOTE]Добрый день. Как это другой? После смерти Анны Иоановны на МД остались гурченые кружки - 6000 шт. ( Корпус). Если Вы расскажете о другом гурте - отличном от стандартного, это будет очень интересно и можно будет претендовать на нумизматическое открытие. Убедительное и 100% доказательство данного утверждения заявит нам о том, что данный рубль был изготовлен в более позднее время. Хотя я убежден, что это не так.
Пробный рубль 1740 г с вензелем из собрания Венского королевского музея
[QUOTE]fomkako пишет: А фото гурта у них есть в базе? Если смотреть то что видно сейчас на Синконовский гурт не похож , хотя вполне может быть что просто такой ракурс[/QUOTE]У них у всех, кроме Венского и Эрмитажного (не витринного) гурт рублевиков Анны Иоановны.
Пробный рубль 1740 г с вензелем из собрания Венского королевского музея
Всем доброго дня. Точно так же, как и в Венский музей, я отправлял просьбу в Смитсониан. Было это в июле 2019 года, но ответа так и не получил (возможно из-за технических проблем с mail.ru). С недавнего времени, на сайте музея появилась публикация изображений пробного рубля 1740 г. и его данных (в свойствах фотографии указана дата создания – февраль 2015г.) Хочу отметить, что на момент отправки просьбы этих фотографий на сайте не было. Сейчас появились. Возможно, это совпадение - моя просьба и плановая публикация. Тем не менее, они стали достоянием общественности. Размещаю их здесь для общей информации. Согласно законодательству США это разрешено, если не имеет коммерческой составляющей, и указывается источник. Фотографии из Смитсоновского музея, рубль 1740 г. из коллекции Уиллиса Дюпона.
Приветствую форумчан. Предложите за монету. МПЦ по ходу. Монета в СПб. Оплата на карту СБ или личная встреча. Почта на покупателе по его усмотрению и только по РФ. Любые фото по запросу.
