КООТ прав, монета покоилась не далеко от берега и истерлась волнами. Неоднократно видел подобное с разными предметами, от металлов до стекла. Это всегда очень характерно. В обращении монета так стереться не могла.
3 рубля 1831 г., платина, пруф или не пруф,вот в чём вопрос?
Напомнило комическую сценку, в которой полуобнаженная девушка, в эротическом нижнем белье, выходит на тёмную улицу, и начинает громко, якобы сама с собой говорить: -- О боже, наверное на этой улице масса страшных маньяков, а я так легко одета, я так хрупка и беззащитна, надеюсь меня не изнасилуют... (тут она встает в пикантную позу, якобы поправляя сползший чулок).
А я стрелец. Самый чистокровный. Безработный, но 100 тысяч в месяц на пару монет в коллекцию найти могу. Видимо потому что еврей... И самое удивительное, что человек честный, законов не нарушаю. Родителей богатых не имею, один одинешенек, если не считать жены, тоже не из богатых. А коллекционировать монеты начал совсем недавно. До этого патефонами-граммофонами увлекался. Но первую книгу по нумизматике прочел лет в 7. Всегда эта тема немного интересовала. Детские не серьезные коллекции медных пятаков были ещё лет в 10, потом продал всё. Помню как впервые начал зарабатывать рублей по 50 в день, на простой перепродаже антики из одной антикварной лавки в другую. В конце девяностых нормальные деньги были для такого ребенка как я.
[QUOTE]Max пишет: ...Скоро начнут делать, что неотличишь. [/QUOTE]
Я думаю производители этого "чуда" имеют в своих закладках данный форум, и с радостью поучатся на своих ошибках, на которые, мы, к сожалению, здесь указываем. И следующая партия всё же осядет у нас в коллекциях...
Перевидал много подобных монет, но такого гурта -- никогда. Но портрет тоже не совсем тот, что обычно встречается. Позволю себе наглость взять фото монеты проданного тем же человеком ранее (если кто-то против, могу убрать). В сравнении с этим портретом, даже если сделать скидку на иное освещение, разница очевидна.
Но именно по части портрета я могу и ошибаться. И буду рад если меня поправят, возможно даже среди этих монет (с тонким гуртом), было несколько разновидностей. Но если других разновидностей не было, то это ещё одно четкое доказательство фуфельности монеты.
Я настоящая музыкальная помойка. Слушаю и люблю практически всё. Могу слушать подряд Скрябина, затем gg allin-а, потом Утесова, затем Георгия Виноградова, потом Джери ли Льюиса, потом Летова, Рахманинова, Вертинского, дешевую российскую попсу девяностых, вроде Кая Метова, потом Раммштайн, затем Августина Барриоса, Хендрикса, Цфасмана, Козловского и Шаляпина, Вяльцеву и А.М. Давыдова, а потом Лаэртского и Примус и так далее, даже качество музыки не имеет для меня значения. По-настоящему гениальная музыка не теряет своей силы даже потеряв свой лоск в низком битрейте, тогда как абсолютно пустая и от качества ничего не приобретет.
Вся музыка прекрасна, даже самая, на первый взгляд дешевая и не несущая никакой смысловой нагрузки. Не люблю когда у людей есть твердые музыкальные вкусы, для меня это свидетельство однобокости, узости мышления. Но если говорить о чем-то, что больше всего восхищает, то это Лемешев.
[QUOTE]сугроб пишет: [QUOTE]Русланчик пишет: О господи, только не вилка...[/QUOTE])) да, она... но соответствует по времени..[/QUOTE]
Хоть монета и не моя, но всё равно сердце кровью обливается, когда вижу такое ) И не потому, что по времени. Просто монетой о металл... Но вилка симпатичная сама по себе, я вовсе не хотел её обидеть! Сам вилки люблю, хорошая вилка пробуждает в человеке нечто приятно-демоническое.
[QUOTE]Ruslan Agaev пишет: Курорты Киргизии (дешево, плохо, дешево) Для покупок вне интернета, по цене 8000р, с удовольствием куплю сколько будет, в таком "убитом" состоянии.[/QUOTE]
Так одно дело покупать оптом в таком состоянии, и совсем другое -- редко и поштучно. Оптом и я с радостью таких куплю хоть по 9, потом так же оптом перепродам, и хорошо наварюсь. А вот продавать одну эту монету на три-четыре тысячи дороже, уже особого смысла нет. На возню потратится время, за которое можно заработать побольше.
Почему? Видимо менталитет у меня такой. Если монета в плохом сохране, то покупка не приносит никакого удовлетворения, даже если её почти даром отдали. Возникает ощущение невыгодности сделки =) А цены такие вполне реальны для покупок вне интернета, даже выше чем обычно бывает.
[QUOTE]Saybel пишет: Не такой уж он и убитый, бывает и хуже. 8000 это ниже цены металла, даже если монета неподлинная но из золота 900 пробы то сделка нормальная, имхо.[/QUOTE]
Спасибо за ответ. У нас местные барыги даже по такой цене отказывались брать, один я взял )
Здравствуйте. Предложили вот такой вот пятак. Сам я пятаки не люблю, стараюсь их не брать, а тут ещё убитый, стертый почти в ноль. Взял только из-за цены в 8000 рублей. Хотелось бы узнать ваше мнение. Выгодно ли связываться с имперским золотом в таком состоянии, пусть и по низким ценам. И вообще, выгодная ли это цена для такого сохрана?
[QUOTE]Elif пишет:Зачем тогда с ним связываться? Любое сомнение нужно толковать не в пользу монеты. А уж при таком поведении продавана - бежать от него нужно! [/QUOTE] Да 7.50 в нормальном состоянии уж больно хочется по вменяемой цене (в пределах 40-ка с небольшим тысяч), а там и репутация у продавца хорошая, вот и присмотрелся.
Монета не моя, вроде бы и нравится, но что-то смущает. Странный непрочекан некоторых букв, словно расплющены, нос у Николая вроде бы не совсем такой, каким должен быть. Фото, к сожалению, только такие.
Здравствуйте, предложили приобрести 10 рублей 1911 года, фотографии пока только такие. Но уже по ним у меня вызывает вопросы последняя единица. Если это однозначная копия, даже по таким фото, то я сильно сэкономлю время отказавшись от сделки до личной встречи.
Я бы выбрал состояние. Монета в плохом состоянии всегда немного напрягает, вроде бы и есть в коллекции, но думаешь "может и на лучший сохран потом заменю...". Остается ощущение незавершенности. А когда монета в идеале, думаешь -- "всё, с этой покончено".
15 рублей 1897, 10 рублей 1899 (итальянец), 5 рублей 1899., Хотелось бы убедиться в подлинности.
