[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: [QUOTE]yar пишет: Вот монета ТС в сравнении с двумя другими десятками 1898 года С ув.,[/QUOTE] И какой вывод следует из этого сравнения?[/QUOTE]
Это мой наглядный ответ на пост Дмитрича (привёл его цитату у себя): "...я бы не назвал кант широким. Чуть шире обычного возможно..."
Думаю, при сравнении, видно, что монета из темы, это обычный ШИРОКИЙ кант, 4-ый портрет - царский чекан, а не просто "чуть шире обычного".
Но грубая обработка (доработка) штемпеля, в частности, буртика, дала такой оптический эффект, и кант кажется у́же, чем есть на самом деле. Другое дело, что мы говорим о штемпеле. В то время как самой монете это лишь эффектно придаёт дополнительный шик (перелив) по полю.
Монета красивая, оттиск один из первых, что тут говорить!
Но, если честно, меня не отпускает один вопрос... Ув. Комиссар-Рэкс, можете объяснить, что это - два ломбардных запила?! Знаете, очень похоже...
Если так, то жаль! Спрашиваю прямо, без обиняков - уж слишком бросается в глаза. Вам же, при желании, будет легко, как подтвердить, так и опровергнуть это подозрение.
[QUOTE]Дмитрич пишет: Юра, я бы не назвал кант широким. Чуть шире обычного возможно, но видел и шире. Легенда реверса вроде дальше удалена от городков. А может это эффект такой. А монета хороша, спору нет![/QUOTE]
Добрый вечер.
Конечно, сравнивать монеты по фото, сделанные с разных ракурсов, не корректно. Однако, для наглядности, бывает иногда полезно, за неимением лучшего.
Вот монета ТС в сравнении с двумя другими десятками 1898 года (классическим широким кантом и обычным):
Предлагаю вашему вниманию весьма интересный экземпляр: ДЕНЕЖКА 1859 года ВАРШАВСКОГО МД.
Монета в Москве. Оплата на карту сбербанка или наличными при личной встрече. Доставка на покупателе посылка первый класс по РФ 200р. Иное по договоренности.
Монета в Москве. Оплата на карту сбербанка или наличными при личной встрече. Доставка на покупателе посылка первый класс по РФ 200р. Иное по договоренности.
С ув.,
Медаль "25-лет бракосочетания Александра II и Марии Александровны.1866", Медаль (жетон)
Монета в Москве. Оплата на карту сбербанка или наличными при личной встрече. Доставка на покупателе посылка первый класс по РФ 200р. Иное по договоренности.
Монеты в Москве. Оплата на карту сбербанка или наличными при личной встрече. Доставка на покупателе посылка первый класс по РФ 200р. Иное по договоренности.
Попалась вот такая редкая и интересная разновидность.
Её достаточно удачные клоны, насколько мне известно, обсуждаются ещё с 2016 года. Однако, для меня медь - коварная штука, не моя тема: я её плохо чувствую. И запутался. Но, по крайней мере, в руках выглядит убедительно. Пожалуйста, прошу высказаться спецов. Заранее признателен.
Монета в Москве. Оплата на карту сбербанка или наличными при личной встрече. Доставка на покупателе посылка первый класс по РФ 200р. Иное по договоренности.
Монета в Москве. Оплата на карту сбербанка или наличными при личной встрече. Доставка на покупателе посылка первый класс по РФ 200р. Иное по договоренности.
Монета в Москве. Оплата на карту сбербанка или наличными при личной встрече. Доставка на покупателе посылка первый класс по РФ 200р. Иное по договоренности.
Монета в Москве. Оплата на карту сбербанка или наличными при личной встрече. Доставка на покупателе посылка первый класс по РФ 200р. Иное по договоренности.
Непрочекан (дефект заготовки):
С ув.,
Медаль "25-лет бракосочетания Александра II и Марии Александровны.1866", Медаль (жетон)
[QUOTE]Lauer пишет: Уважаемый yar! Огласите условия торгов. Ведь МПЦ было уже в посте №5.[/QUOTE]
Добрый день. Да, конечно: МПЦ пройдено. Торги до понедельника, 4 мая 2020 г., 22-00 по Москве. Шаг от 100 рублей и выше. Антиснайпер 10 минут многократно.
Монета в Москве. Оплата на карту сбербанка или наличными при личной встрече. Доставка на покупателе посылка первый класс по РФ 200р. Иное по договоренности.
С ув.,
10 рублей 1898 г. (А.Г), царская чеканка, предложите
Медаль в Москве. Оплата на карту сбербанка или наличными при личной встрече. Доставка на покупателе посылка первый класс по РФ 200р.иное по договоренности.
Монета в Москве. Оплата на карту сбербанка или наличными при личной встрече. Доставка на покупателе посылка первый класс по РФ 200р.иное по договоренности.
С ув.,
Медаль "25-лет бракосочетания Александра II и Марии Александровны.1866", Медаль (жетон)
В довесок к постам о сравнении гуртового оформления.
Известно, что у всех пяти подлинных рублей Константина с оформленным гуртом - надпись частично или почти вся "содрана". Насколько знаю, лучше всех она просматривается на экземпляре ГИМа. Но за неимением оных, могу здесь разместить в качестве лишь известные фото экземпляра вел. князя Георгия Михайловича (ныне Смитсоновский институт). Уж извините, но что есть:
По поводу обсуждаемого АРСЛАНОВСКОГО РУБЛЯ у Спасского тоже есть информация, частично озвученная здесь в некоторых постах:
А если выделить из текста только личное впечатление крупнейшего ученого об экземпляре Арслана (на последней странице), получится это:
Оно настолько яркое, что - если честно - именно данный отрывок почему-то врезался в память сразу после первого же прочтения этой замечательной книги: ещё в конце 90-х годов. Думаю, лучше сказать невозможно.
P.S.
Для людей, не знающих, кто такой Иван Георгиевич Спасский, можно почитать о нём здесь:
В книге "Константиновский рубль" прослежены все известные, НА ТОТ МОМЕНТ, проходы экземпляров Константиновского рубля, с классификацией их по именам известных владельцев монет. Рубль с Маркова (он же с Сотбис) - на картинке [B]самый нижний[/B] - в работах И.Г. Спасского обозначен как рубль [B]Л. С. Йозефа-Ф. - Рихтера[/B]:
[QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE]Alex Dubovsky пишет: В Октябре 1984, в Нью Йорке, на аукционе CHRISTIE' S предлагали вот такой экземпляр. Качество , конечно, не очень, но это всё , что есть.[/QUOTE] Так це ж Марковский...
Не увидел, что Яромир уже ответил...[/QUOTE]
Этот экземпляр проходил в 1981 году на Сотбис:
В книге "Константиновский рубль" сам И.Г. Спасский так выразил своё отношение к данному экземпляру:
Сравнивая с "Марковским экземпляром", можно видеть, что это один и тот же рубль, третий "без гуртовой надписи", в подлинности которого И.Г. Спасский ничуть не сомневался (о чём прямо говорит в книге):
С ув.,
9 монет 10 рублей Николай II одним лотом, предложите
«Егор Федорович фон Аш (1727-1807) барон, генерал-штаб-доктор. [B]Обучался в Гёттингенском университете, в 1750 году принят на русскую службу.[/B] Участвовал в Семилетней войне и Русско-турецкой войне 1768-1774 годов, в 1771 году был вызван графом Г. Орловым в Москву для принятия мер против чумы. В 1779 году был избран почетным членом Императорской Академии. Император Павел I, в день своей коронации, пожаловал его в действительные статские советники, и барон имел неосторожность уговорить директора Санкт-Петербургского монетного двора выбить медаль в память своих прошлых заслуг, датированную 1770 годом. Эта медаль была им отправлена в Гёттингенский университет, где пришли к заключению, что медаль выбита в честь Аша по приказанию правительства в признательность за беспримерные заслуги. Самовольный поступок вызвал гнев императора и Аш вынужден был навсегда уехать за границу».
Это я к тому, что если человек такого уровня и положения в обществе, составляет подробный список и передает в родной университет монеты, две из которых, обсуждаемые здесь, отчеканены совсем недавно, практически, год назад, игнорировать такой список, как и огульно подвергать сомнению подлинность этих монет, по крайней мере, глупо. Да и монеты сами за себя говорят... ИМХО.
