[QUOTE]slavand пишет: очевидно, те кто не получил деньги за свои монеты, смогут вернуть эти монеты обратно, если известтно или выясниться где они, кому были переданы и где находяться, т.к все дальнейшее их передвижение было не законно. И кому давыдов был должен денег в этом моменте не будет иметь никакого значения. ...[/QUOTE] Как всё легко у Вас... А залогодержатель их может "потерять", "не найти" и т.д. Вообще забыть, что он их принял в заклад.
ТС, Ваши фото не позволяют однозначно трактовать поле монеты. На первых фото есть царапины: - между цифр "85" даты, - под Й (рублей), - справа от 5 номинала. На доп. фото они либо очень слабозаметны, либо их нет вовсе. Но на первых фото-то они есть. СветК и иные делают ставки в соответствии с теми фото, что Вы предоставили, а не в соответствии с тем, что видите и утверждаете Вы. В Ваших интересах ТС предоставить информативные фото, а не указывать на несоответствие ставок Вашим ожиданиям. Не устраивает формат "предложите", выберите формат с изначально указанной Вами МПЦ. Но хорошие (информативные) фото при любом формате это то, без чего продажи по Вами желаемой цене будет. На мой взгляд так.
3 рубля Третьяковская галерея 2006 (Au 900, чистого 1,55 г. + Ag 900, чистого 31,1) ННР PF69, предложите
Господа (взрослые мужи), которые активно топят за совесть, а где Вы видели честно сформированную конкурсную массу, честно сформированный список кредиторов-дебиторов (о чём ранее тут уже было написано), честно распределенные средства (пропорционально) после продажи имущества на торгах по демпинговым ценам? Вы - идеалисты, ни разу не участвовавшие в подобном процессе. Честности (порядочности) в таких "делах" нет, и не будет. Это как к волкам с проповедью заходить, ну послушают недолго, но всё едино сожрут. Кто быстрее, ловчее, хитрее, наглее, напористее, тот и урвёт кусок (хоть что-то, а это существенно лучше, чем ничего), а кто топит за честность, тот останется честным, но без денег. Это надо чётко понимать заранее, и выбрать позицию, на двух стульях тут усидеть вряд ли получится. Монета, переданная в залог, в моменте не найдется у залогодержателя. Имущество, купленное на деньги от данных схем, окажется купленным "в кредит" от банка (или заложено после банку или иному ЮЛ-у), а отдаст ли это ЮЛ заложенное ему имущество в конкурсную массу? Это непросто будет. И да (как указано было ранее) подельник (-и) окажется основным кредитором (по доле суммы в общих долгах) и даже предоставит заранее подготовленные бумаги, которые выдержат все юридические (и временные и почерковедческие) экспертизы, в отличие от большинства истинно попавших. Понимаю прекрасно, что сейчас истинно попавших (по разным вариантам схем) разрывают эмоции, на это и расчет: но лишь с холодной головой можно занять максимально выгодную позицию в соответствии со своей совестью. Каждый выбирает сам свой "стул". Иногда можно и получить денег (своих, не чужих, и даже не всех, а лишь часть какую-то), но уйти за пределы границы своей совести придётся, а что лучше для самого себя?..
