[QUOTE]pavel -_- 46rus пишет: [QUOTE]Аттила пишет: 500 рублей[/QUOTE] приму за мпц мпц 500 рублей пройдено (будет продано) шаг- от 50 рублей и более блиц 2700 рублей доставка только по РФ за мой счет[/QUOTE] Нужно добавить дату окончания торгов! Предложу 550 р.
zloipapa пишет: А коррозию и на MS64 видел, правда уже медных
А должны ли указывать в ngc на то, что на монете присутствует коррозия ? (даже если её видно только при 20х увеличении) Или быть может существует какая-то градация, где это вообще не играет роли ?
zloipapa пишет: Какое-то крахоборство с "коррозией" которую можно рассмотреть только при 20-кратном увеличении. Подобного рода дефектов существует в количестве даже на монетах уровня MS63, а уж на MS61-62 вообще без счета. Здесь же речь о вполне бюджетной монете, не претендующей даже на диванный UNC. Продавцу респект за сговорчивость но урок на будущее - не писать того о чем не в теме. Патины на вековой монете почти нет, значит так или иначе монета мыта. Что для данного экземпляра ни хорошо ни плохо, просто факт. Покупателю минус в карму за крахоборство и неумение адекватно оценить покупаемый материал. За километр видно что монета мытая, но никакого криминала в этом в данном случае нет. Как-то так.
Вы более опытней меня , но я никогда не видел коррозию на монете уровня MS63. Согласен с вами по поводу своей адекватности оценки покупаемого материала ! Буду над этим работать ))
Babun пишет: Забрал только вечером. Посмотрел не внимательно, поставил отзыв и положил в альбом! На следующий день
Нестыковка.
Если покупатель, рассмотрев монету, поставил положительный отзыв, то уровень повреждений, к которым претензия - настолько незначителен, что основания для возврата и не появляются. Согласие продавца отыграть сделку назад, это выражение его доброй воли, а не обязанность, поэтому покупатель должен выполнять требования продавца по возврату (кто кому когда и что высылает).
С отзывом поспешил, в такой ситуации в первые.Думал монета успешно дошла и хорошо. Коррозию увидел только на следующий день когда стал рассматривать монету через стекло, сразу же сделал фото участка и показал Романовой.
Ром@нов@ пишет: А фото для кого вы делали ? Надоело с вами спорить ... и доказывать ничего не хочу. Монету мне сегодня отправили курьером через 2 дня посмотрим на ее состояние ... может она по рукам у вас ходила по Питеру и гербы стёрлись . Знаю одно, что с Питером мне не везёт .
А я не с кем здесь и не спорю. Всего лишь отвечаю на поставленные мне вопросы! По поводу гербов очень смешно. Фото делал в первую очередь для себя. Повторю,предлагал только тем людям, которые могут подержать монету в руках! А теперь ответьте вы мне, вы не видели коррозию на монете ? И почему до того как я дал вам блиц, вы сказали что монета не мыта, а теперь оказывается все-таки мыта в лимонной кислоте ?
Ром@нов@ пишет: Ни одна из моих монет не подвергалась какай-либо обработке! Это мои монеты, а не перекупленные, поэтому я могу точно это сказать. Много монет было с коррозией, которая была заметна невооружённым глазом...Какая-то часть рублей были между собой слипшиеся и просто приходилось их разрывать между собой, когда поле от одной монеты оставалась на другой. Практически все мыла в лимонной кислоте от серого налёта. Ни в какой химозе данные монеты не нуждаются. Если бы мне хотелось скрыть коррозию, то я бы её заполировала ... Цена монеты была 15 тысяч, а не 25 выше... Babun, считаю ваше фото, по которым вы продавали монету , не на много информативнее моих.
Я предлагал монету в отличии от вас, не на торговых площадках! А лично по телефону, и почте. и каждый кому я предложил мог ознакомиться с монетой в живую!
AllesMunzen пишет: если фото были не информативны чтоже дали блиц? наварится на перепродаже неполучилось по быстрому и сразу сделку на возврат мол фотки плохие?
риск дело благородное так, не надо на попятную идти !
Дал блиц так как поверил словам Романовой об отсутствии чистики! Прочтите внимательно торговую ветку, там указано об отсутствии коррозии!
Ещё раз повторюсь. Признаю свою вину в том что без ведома Романой решил предложить монету людям. Решил что Романой монета не нужна, и она все равно будет её продавать.
moh пишет: Даже не думайте ничего возвращать. Фото в продажной ветке предельно информативны. Покупатель, делая ставку, несёт ответственность в дальнейшем самостоятельно. Окончание сделки закрыто отзывами с двух сторон. Всё отстальное неважно.
Считаю вы ошибаетесь по поводу предельной информативности фото! И в описании лота указано, коррозии нет.
Гражданка Романава. Могли бы и пригласить меня сюда в обсуждение!! Действительно купил монету по блицу. Предварительно списавшись с продавцом в ВК. Задал пару вопросов... по поводу мыться монеты. Романова ответила монета не мылась . Типо монета кладовая..... По факту монета мыта химией причем жестко!! В продажной ветке написано по Русски никакой коррозии нет. Приходит монета. Забрал только вечером. Посмотрел не внимательно, поставил отзыв и положил в альбом! На следующий день при более детальном осмотре обнаружил коррозию. Написал продавцу. Та в свою очередь извинилась и предложила вернуть монету. Далее последовало предложение возместить 1800р. Из чего я сделал вывод. монетка не слишком то и нужна обратно продавцу! Но я отказал. На следующий день решил предложить монету нескольким людям. Свою вину признаю только в том, что не предупредил Романову о том что пытаюсь реализовать монетку у себя в городе! Сегодня как и обещал отправил монету обратно! Прикладываю фото коррозии!
Господа подскажите пожалуйста что это, медаль или талер. Знаю только то,что изделие посвящено землетрясению в Лиссабоне. За качество фото извиняюсь, пока только такие .......
Здравствуйте. Хотел бы обсудить данную монету. Лично у меня сомнения в подлинности нет. Очень интересна примерная стоимость с учетом дефектов. Фото делал вечером у окна. Гурт в норме, следов подвеса нет! Штемпельный блеск присутствует)
