На каком-то сайте, где торгуют копиями, видел что-то вроде: "Копия изготовлена из серебра низкой пробы с покрытием высокопробным серебром". Ну, если не врут конечно

Смешная пародия

А как же быть со ссылкой в посте 3 по поводу копейки 1728?

Аналогичное ощущение. Причем, весьма грубое. Ну приглядись сами-то, при наличии рельефа имеем полное отсутствие каких-либо его деталей.  Уж не знаю, что соблазнило Вас на покупку

Продают как копии или.....?

Фотки не четкие, но на некоторых все равно просматриваются участки со следами "шнура".   Однозначно перегурчивалась монетка. С оценкой выше согласен. Сохран-то в целом не ахти.

Шутка удалась

При вырубке кружка малость неудачно попали на край медной полосы

Мне одному в субботу вечером кажется, что на третьем фото совсем другая монетка, и она действительно без вариантов 1805?  А вот на первых двух дата монетки действительна не вполне понятна. Пойду рюмочку вечернюю пропущу, может проясниться что

Вот тоже мечтаю хоть одним глазком на такой взглянуть

Типун Вам на язык   no:  

Да, большой мастер!

Да, с юмором у Вас напряг  Сами-то Вы по своим фото что-то, кроме того, что монета имеет место быть, можете определить?

Да уж, добавить нечего

Фото оценил: безобразное  А Вы сами-то на нем что-нибудь видите?

Эх, не повёлся ТС на продажу  Никакие обещания не помогли

Скрупулезно подмечено

Издеваетесь?  Не тот ресурс

Джентльмены, пытаетесь- таки склонить ТС к продаже?

Судя по следам крыльев, дата облачной копейки должна бы находиться слева от вензеля и уж точно не вверх ногами Это больше похоже на остатки счетной точки крестового пятака, ну или выкрошка штемпеля такой причудливой формы

Имелось в виду, что достаточно заглянуть в любой источник (каталог, ценник и т. п.), чтобы увидеть, что на рубле Елизаветы не может быть гурта монеты XIX века.

Можно по разному относиться к  самому подходу реставрации, но, на мой взгляд, здесь очень и очень изящная и аккуратная работа проведена. Даже круглая форма монетке возвращена. ИМХО, естественно. Просто восхищен работай мастера. Профессионализм- он в любой сфере достоин уважения.

Вы, velvet,  хотя бы из любопытства в какие-нибудь книжки заглянули. Ну откуда у монеты XVIII века может быть такой гурт?

Порицание-это чересчур мягко сказано. Закрывать доступ на сайт пора

А не поинтересовались, к нему-то она как попала? С неба что ли свалилась задарма?

Холодильники все свои в поисках раритетов уже раскурочили  Ну, теперь по сараям своим, да и соседские можно прихватить, ринулись Ну классика жанра ведь, и чо раньше-то не догадались?

Все верно, но....в разумных же пределах

Такое ощущение, что ТС просто глумится, а мы ведемся и так или иначе поддерживаем этот флейм

Я бы ММ 1788, где следы от 10-ки явственные, точно отдельно выставил. Все же есть любители именно перечеканов.

Это что-то совершенно новое Все на разборку собственных холодильников в поисках раритетов

Да уж, для сувенира могла бы быть и получше качеством

Ежели сосед просит просто "на бутылку", то можно бедолаге помочь в пределах 200 руб.

Тоже не понимаю, при чем тут курс доллара. Вы предлагаете к продаже на отечественном рынке сугубо отечественный, Российский продукт без каких-либо импортных составляющих. Почему цена его должна привязываться к курсу валюты США?

К счастью, в Торговых рядах нет такого раздела. А то завалили бы уже форум сувенирами

Забавный Буратинко... но в этот раз женского пола

Niar317, спасибо большое!

След зеркального позитива выпуклый (см. сам термин "позитив" ) Методом исключения получаем "холостое соударение"  Если не прав, пусть опытные коллеги меня поправят.
Пользуясь случаем,  хотелось бы попросить знающих пояснить происхождение зеркального позитива. Как-то смутно я себе представляю процесс образования такого следа.

Да, отличная пародия получилась

Тоже с интересом прочел. Улыбнуло, что патину автор "плесенью" называет. Значит ли это, что термин "патина" позже появился?

Абсолютно правы, но это уже мелочь по сравнению с содержанием поста