В последнее время мне вообще удается "вырвать" редкие монеты только в очень посредственном состоянии. Красивые монеты уходят в космос. Вот последнее приобретение. Редкий Требониан Галл - Pr 666 (4). В сети находятся только два прохода этого типа. Поскольку в каталоге Приера нет фото этого типа, приведу его здесь.
Аверс - AVTOK K Γ OVIB TPEB ΓAΛΛOC CEB, бюст в венке, видимый сзади, под бюстом VI Реверс - ΔHMAPX EΞOVCIAC, орел влево, между лап орла S, в экзерге SC
Какую-то безусловно имеет, все-таки не самая частая "медяшка". Но ввиду коррозии оценить затруднюсь. Думаю, что самое то - будет аукцион в режиме "предложите". :hi:
Трудно пользоваться этим изданием - RIC. Это 10 томов в 13 книгах с таблицами типов монет, оторванными от иллюстраций. Книга Мэттингли "Монеты Рима с древнейших времен до падения Западной Империи" на два порядка проще и на столько же менее подробная. Вот обложка "Вашего" тома RIC:
Дионис на аверсе в сочетании с амфорой и виноградной лозой на реверсе - типичный букет македонского Менде. См. верхнюю монету в подборке, но много и других схожих типов у Менде: https://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=206705
RIC - аббревиатура многотомного фундаментального издания "Roman Imperial Coins". Это основная и самая частая библиографическая ссылка по монетам Римской Империи. Рим - место чеканки данной монеты.
Да коллеги, это общая беда, не только коллекционеров провинциальных тетр. Подорожало все, и серьезно подорожало. На фоне общемирового кризиса это может выглядеть диковатым, а можно списать на проявление глобальных инфляционных процессов. Но у меня постепенно начинает складываться ощущение, что это не реальное подорожание, вызванное спросом, а очередной пузырь. Такой же пузырь, как в свое время был с недвижимостью и предметами изобразительного искусства. Вспомните нашумевшую историю со "Спасителем мира", например. И аукционисты (крупные игроки) очень активно прикладывают сейчас руки к надуванию такого пузыря, пытаясь компенсировать свои потери, вызванные реальным падением оборотов во время кризиса и пандемии. И подобные обсуждаемому проходы просто рисуются, для того чтобы разогреть рынок и морально подготовить игроков к новым ценам. Кто-то на это клюет. Так я сам не удержался и купил у Наумана тетру Макрина из Газы, которую он два раза до этого прогонял. А я просто понял, что Газа дешевле уже не будет в обозримом будущем, вероятнее всего :( Вот так все не весело, мне кажется.
[QUOTE]vvarbanov пишет: На поле встречаются загадочные прыщики и выступы, которые не получаются при чеканки. Гурть неубедительный. Обведенные красным цветом следы могли остаться после удаления канала, из которого была заполнена форма для монет. Но, может быть, я очень подозрительный и вы правы, что монета оригинальная. [/QUOTE] Полностью соглашусь с Вашим мнением.
Если бы я видел только последние макрофото реверса, да и даже (наверное) гурта, которые были представлены сегодня, я бы склонялся в пользу подлинности. Но у монеты есть еще и аверс. А вот его [I]стиль[/I] мне категорически не нравится, не нашел ни единой похожей монеты. Из деталей особенно не нравится "прыщик" в глазу, открытый рот и непроработаное ухо Геракла. Не менее весомый аргумент - вес, как уже обсуждалось, простите за каламбур. Я даже не стал бы спорить "перечекан-неперечекан" потому что: - посмотрел еще раз статистику проходов Фракийских монет этого типа на CNG - ни одной, менее 13 г, 70% - 16.4 г. и выше - даже если предположить, что был перечекан, то он велся на монетах аттического стандарта. А это значит, что [B]законодательно стандарт не менялся[/B], раз монеты не обрезались. Это все таки серебро, экономические законы никто не отменял. Думаю, что допускался определенный разброс веса монет порядка 10% , и этим пользовались. Но не 25%.
Впрочем дождемся ответов из музея и уважаемого [B]Krassi666[/B]. Я также ни на чем не смею настаивать.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Почти уникальная (второй известный экземпляр) и неописанная в классических каталогах тетрадрахма Каракаллы чеканки Иудейского Неаполя прошла сегодня на аукционе ROMA, и с ожесточенными боями со старта в 300 фунтов была продана по молотку за 2200. Вот такие нынче расклады на провинциальные тетры [/QUOTE]
Я был о ROMA лучшего мнения. Только что эту же монету прогнали второй раз ... за те же 2200 фунтов. Могли бы придумать что-то поинтереснее :(
[QUOTE]Krassi666 пишет: Мессамбрия и Одессос не соответствуют аттическим стандартам. Они по Хиоско-родезийская (для драхмы массой 3,90, тетрадрахмы 15,60 грамма) и не аттической (равна 4,36 и 17,20 грамма соответственно) стандарте. В моей коллекции много тетрадрахм, показанных на фотографиях, и ни одна из них не превышает 16,5 граммов. [/QUOTE] Боюсь, что Вы заблуждаетесь:
Да, конечно по прошествии более чем полуторавеков некоторое снижение веса этих тетрадрахм можно наблюдать. Но официально весовой стандарт не менялся, а большинство монет все равно остаётся весом более 16.4-16.5 г. Ну, вот, например, моя поздняя: https://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=271318 Какой уж тут Хиосский стандарт? Впрочем, о чем мы спорим, я до конца не понимаю. Вы так и не ответили на прямой вопрос, - Вы считаете тетрадрахму весом менее 13 г подлинной?
[B]Krassi666[/B], добрый день. Извините, может быть я не вполне правильно понял суть Ваших высказываний и вопросов. Но поробую ответить, как понял, раз уж Вы меня процитировали. [QUOTE]Krassi666 пишет: Это вряд ли монета, отчеканенная в Мессамбрии. Тип очень похож, но городской парасемон отсутствует. [/QUOTE] Под "парасемоном" Месамбрии Вы подразумеваете шлем? Или какой-то иной символ? Да, на большинстве монет Месамбрии шлем есть, но на типе Price 1130 его нет, см. иллюстрацию из книги Прайса. Кроме того, на этом типе внизу греческими буквами по металлу написано - Месамбрия. Т.ч. если бы монета ТС была бы подлинной, то была бы монетой именно Месамбрии.
[QUOTE]Krassi666 пишет: Тетрадрахмы позднего периода 125-65 гг. До н.э. большинство переизданий (overstrike). Вес не обязательно должен быть около 16 граммов. У меня были тетрадрахмы весом около 15 грамм. В тетрадрахмах третьего периода содержание серебра ниже.[/QUOTE] Все тетрадрахмы (официальной чеканки) типа Геракл-Зевс чеканены в аттическом стандарте - 17.2 г. Даже те типы, которые показали Вы, формально чеканены в этом стандарте. Да, конечно, поздние тетрадрахмы типа АМ встречаются и в более легком весе (до 14,5 г), но ни как уж не ниже 13 г.
А вот вес действительно проблема, такого веса у подлинной быть не может. Стиль Геракла, если честно, мне сразу не понравился, но решил промолчать и не раздражать всех своей фуфлофобией. Решил, что мерещится. Не нашел подобного экземпляра среди подделок, но что-то мне подсказыает, что это может быть работа болгарских мастеров. Если возможно еще, лучше верните ее продавцу от греха.
[QUOTE]AllesMunzen пишет: т.е. теперь можно кучу золотой антики и серебра навалить, делаем инвойс, крепим что там гайки на 170 ойро и вперед?[/QUOTE] Разве я это писал? :o Вопрос был не о том, как Вы отправляете, а о том как отправляет SAVOCA :) Они так не делают.
Сейчас правила несколько изменились. По умолчанию таможня считает, что в отправлениях нет КЦ и вычисляет пошлину со стоимости, превышающей 200 евро. После чего письмо направляется получателю с обязательной уплатой таможенных платежей. При оплате этих платежей в почтовом отделении отправления выдаются получателю. В случае приглашения получателя на почтовую таможню для таможенной очистки отправления (обычно при значительной стоимости отправления) возможны два сюжета развития ситуации: - получатель готов оплатить пошлину и очищает груз не пытаясь доказать, что это КЦ; - получатель не готов оплатить пошлину и пишет отказ от получения отправления ввиду невозможности таможенной очистки, отправление следует назад к отправителю. Более подробные инструкции, извините, писать не готов :pardon:
Декларирует товар отправляющая сторона. Таможня может потребовать или не потребовать от получателя таможенной очистки. Если получатель действует в соответствии с требованиями таможни, то законно, в противном случае нет.
Я не хочу настаивать, может быть как так, так и эдак. Но мог и штемпель забиться, например. У меня вот есть Тит с забитой ушной раковиной :) Но не спорю далее...
Средняя ценность 10-20 уе за штуку. Значение не имеют никакие. Такой детальности ответа достаточно? Или Вы в вопросе подразумевали нечто иное? Пока кроме Вас самого ни для кого особого смысла возиться с обработкой Ваших фото не наблюдается.
[B]Sparer[/B], если можно, крупно дайте вот это место гурта:
Хотя не думаю, что это остаток шва. А про морщинки, - сейчас могут отлить так, что не то что морщинки, веснушки будут видны. Доказательством отливки будет клон, либо прототип.
Просьба помнить и безоговорочно соблюдать следующие правила Форума:
17. В связи со вступлением в силу с 24 августа 2014 статьи 5, закона № 245-ФЗ запрещается использовать форум и любые его ресурсы для 17.1 Совершения сделок с археологическими предметами, обнаруженными в пределах территории РФ и которые не включены в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации 17.2 Совершения сделок с археологическими предметами, незаконно ввезенными на территорию РФ.
18. Продавцам запрещается указывать в описаниях продаваемых лотов характеристики, которые свидетельствуют о том, что продаваемый лот является археологическим предметом. Таким образом, запрещена продажа монет с описанием «кладовая», «копаная», «земляная» и т.п.
Обсуждение таких предметов также запрещено на форуме.
Темы, нарушающие указанные правила, будут без предупреждения удаляться.
[QUOTE]Sega пишет: Что можно сказать о монете ?[/QUOTE] Можно сказать, что это известное литое фуфло. Даже не так, - известная литая реплика. Впредь заводите отдельные темы, не нужно писать в чужих.
Не скажу, что фото суперинформативные и в фокусе. Насколько коцки портят монету, судить сложно. По этим фото и субъективным соображениям - порядка 1500 уе. Но все очень субъективно.
А пока, видимо вопрос был по этому типу Антигона Одноглазого:
KINGS of MACEDON. Antigonos I Monophthalmos. As Strategos of Asia, 320-306/5 BC, or king, 306/5-301 BC. AV Stater (17.5mm, 8.55 g, 1h). In the name of Alexander III. Abydos mint. Struck circa 310-301 BC. Helmeted head of Athena right / Nike standing left, holding wreath and stylis; monogram in left field, cornucopia below left wing. Price 1571; ADM II Series XVIII.