Для оценки такого состояния, как у же подсказали выше, нужно рядом поставить фото до чистки, дабы понять степень реставрации - только тогда могут быть объективные оценки.
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
Раз уж фуфло изобличено, тем более, что продается как оригинал, было бы неплохо разместить здесь ресурс, где продается предмет, и ник продавца-мошенника.
Монета сама по себе редкая, а в такой сохранности и подавно. Но не очень популярная, если сравнивать с теми же пятаками 18 века, например. Неспеша, думаю, уйдет и за 180 тр, монета на конечного потребителя.
У пятака хороший рельеф, но без проф чистки и по таким фото вряд ли вы за него выручите его реальную стоимость, покупатели любят видеть конечный продукт + хорошие информативные фото.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]Arhi81 пишет: [QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]Arhi81 пишет: Приехала монетка, сфоткал получше)[/QUOTE]рекомендую землю в местах разрыва кружка закрепить паралоидом чтобы не обсыпалась со временем...[/QUOTE]А смысл? Я землю уберу)[/QUOTE]
Я бы не стал ее убирать, особо не мешает. А вот и без того глубокие трещины станут еще более акцентированными, что, на мой взгляд, не пойдет на пользу эстетике данного экземпляра. Хотя у каждого тут свое видение вопроса :)
Монета сама по себе не редкая, ибо копают активно :) На мешке сейчас штук 5-6 болтается неприкаянных. Но вот в такой домашней сохранности это действительно нечастый вариант. Монета ТС однозначно достойна коллекции и свою цену возьмет, сильно спешить с продажей не стоит.
[QUOTE]9525255 пишет: Врят ли кто за это доплатит какие либо дополнительные денежки. А так пятак то неплох. Уж три- четыре т руб дадут за него.[/QUOTE]
Обычно воруют на сортировке в крупных городах, предполагаю, что используют портативные металлодетекторы. Думается, что драг металлы в повышенной группе риска. По данной ситуации, скорее всего, привлек большой вес не очень габаритного (плоского) отправления.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Если Бы пишет: В "Идеальной коллекции" есть получше у Олега Хельга[/QUOTE] Хоть бы ссылочку вставил, пожалей! Там ведь целую библию придется перелопатить, пока найдешь! [/QUOTE]
Поздние переходные чуть реже встречаются, чем ранние пер и чистый 2 тип, соответственно, по цене д.б. чуть выше простых пятаков, но в последнее время много их накопали, поэтому цены практически выровнялись.
Монеты по таким мелким фото отторжения не вызывают в плане подлинности. Видно, что помыты жестко химией, поле "рыхлое", возможно еще и покрашены "серебрянкой" (сейчас это модный тренд на западе). В наших реалиях на сегодня предположу, что цена до 2,5-3 тр за каждую, буду рад ошибиться.
Пятак приятный и год не самый простой для крестовиков, на мой взгляд, за такой 5-7 тр не жалко отдать, а может и больше, если именно этот период собираете.
Где вы иронию увидели? В первой части своего сообщения я написал, что, на мой взгляд, монета правильная. Во второй части своего сообщения я имел ввиду, что монета испорчена каким-то абразивом до неколлекционного состояния.
10 копеек 1838 года СМ, Определение подлинности и оценка
[QUOTE]ALЕХ пишет: [QUOTE]Andy9 пишет: ставки от "начинающих", а остальные где? В засаде сидят или просто наблюдают?[/QUOTE]Кмк, "не начинающие" на такое ставиться не будут...[/QUOTE]
Соглашусь. Даже если это античный фальшак того времени, смысл ложить эту непрезентабельную в целом вещь себе в коллекцию за такие деньги? Оптимально добавить и купить нормальный статер, благо не такая уж и редкость.
Две копейки 1767 г. км корона вензеля шире-основание заштриховано редкий вариант, прошу оценить
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: [QUOTE]Valentinianus пишет: Вот когда и если эту разновидность включат в печатные издания (более менее авторитетные, естественно), тогда ее рыночная оценка увеличится относительно дня настоящего.[/QUOTE]Это всё хорошо, конечно, когда включат.. но у нас же есть глаза.. голова.. можно посмотреть сравнить и подумать А так в целом конечно Вы правы! Опубликованная редкость сразу ценится! Спасибо [/QUOTE]
Безусловно, и без "каталогов" некоторые неописанные штемпельные разновидности ценятся значительно выше простых вариантов. Тут, кмк, все зависит от величины (масштабности) отклонения штемпеля от "простого" варианта. Например, на тех же кольцевых пятаках в короне штриховка тоже разная, но на это никто не обращает внимания, т.к. слишком мелкое отличие. А вот перышки в хвостах орлов уже считают, но, все же, "узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа" :) Ну и от популяризации тех или иных предметов на нум ресурсах также спрос зависит.
Две копейки 1767 г. км корона вензеля шире-основание заштриховано редкий вариант, прошу оценить
Вот когда и если эту разновидность включат в печатные издания (более менее авторитетные, естественно), тогда ее рыночная оценка увеличится относительно дня настоящего.
Обсуждение монет от Тегеран 43, Вынесено отдельно.
Монета похожа на подлинную по этим фото, но сильно замученную временем и окружающей средой. В такой сохранности, боюсь, у коллекционеров интереса не вызовет, разве что у "пионеров", ну и цена в пределах 500 р.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]SGT пишет: Что скажете, коллеги? Есть еще ценители "шэнь"? [/QUOTE]
Полностью поддержу, есть у таких монет свой шарм, есть... :) Монета, кстати, отличная! В так называемой боспорской сетке, хотя к Боспору, она, конечно, отношения не имеет :)
До 15 тр сильно маловероятно, тут КМ двушки сейчас в аналогичной сохранности без коробок уходят 2-3 тр. Разве что попадется большой фанат коробок, тогда да, т.к. стоимость слабирования с учетом нынешнего курса доллара приближается к озвученной цифре :)
