[QUOTE]Scipio пишет: подниму полезную ветку.... --------- на этот раз пара идентичных провинциальных монет из Истрии, императора, имя которого зап*ло произносить. какие мысли, первая подлинная, вторая фуфло, первая фуфло, вторая подлинная, обе фуфло с другого оригинала или обе подлинные, что не вероятно - [/QUOTE]
Есть еще вариант: по фото невозможно установить подлинность :)
Ну вот, очередной барыга [B]КтоНадо[/B] создает дурную славу славному городу Воронежу :( С таким подходом и уже большим количеством отрицательных отзывов четко видно наплевательское отношение к покупателям, главное - жажда наживы.
PS По Риму на первый взгляд визуально серебро правильное, но, сдается мне, не все так просто, возможно вывалили на рынок высококачественное литье.
[QUOTE]Bazil пишет: [QUOTE]Valentinianus пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Valentinianus пишет: Прошлый Север, которого на форумах зафуфлили, был успешно продан в итоге на мешке какому-то неофиту, наверное и этот предмет ожидает та же печальная участь.[/QUOTE]А есть ссылка?[/QUOTE] https://meshok.ru/info/344444/salesman
Кстати, за 10 тр был продан [/QUOTE] Продан это не значит что он куплен, Этот продавец из Великобритании и отличный специалист по определению монет, и взял он эту монету не как реальную а как копию.[/QUOTE]
Ну да, ну да и комиссию мешку с 10 тр вы тоже просто так отдали?) А как же кучи других проданных "рариков", тоже англичане взяли как сувениры по совсем не сувенирным ценам? Может вместо нелепых и нелогичных "отмазок" расскажете нам всем правду, очистите душу, так сказать?
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Valentinianus пишет: Прошлый Север, которого на форумах зафуфлили, был успешно продан в итоге на мешке какому-то неофиту, наверное и этот предмет ожидает та же печальная участь.[/QUOTE] А есть ссылка?[/QUOTE]
Кстати, данный предмет и прошлый редкий Север с Ю.Домной из одной мастерской, судя по фактуре и другим особенностям. Прошлый Север, которого на форумах зафуфлили, был успешно продан в итоге на мешке какому-то неофиту, наврное и этот предмет ожидает та же печальная участь.
Думаю, начать можно с того, что для такой редкой и дорогой монеты все показанные фото сильно размыты (не в фокусе) и низкого разрешения. Уже это одно наводит на нехорошие мысли.
89/89 перерезка, видимо, с целью более симметричного размещения цифр года, такое встречается и в других годах. Над короной выкрошка. По цене кмк цена простого пятака с большими буквами + 15-20% наценки за не самый частый тип, был бы с самыми малыми буквами, наценка была бы больше :)
Не совсем понятен ажиотаж по поводу представленного пятака. Монета в рядовой сохранности, прилично затертая местами (особенно аверс), аверс/реверс разных цветов, причем по аверсу прослеживаются проблемы с полем - оно матовое и нет такого глянца, как у реверса. 67 год не редок в хорошей сохранности, кмк потолок на такой экземпляр сегодня в районе 1.5-2 тр.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: P.S.S. И заодно продавец удалил один из подставных своих ников с липовыми отзывами, осталось удалить второй и начать торговать честно [/QUOTE]
Сейчас так могут делать фейки, что по фото, зачастую, невозможно определить подлинность. Обе Аквилии по таким фото не напрягают. Первая помыта, глажку, если есть, по таким фото не увидеть, только вживую (к тому же, аукционные фото всегда делаются в максимально выгодном для продавца свете). Наросты на второй А. вполне могут быть роговым серебром.
[QUOTE]немезида пишет: [QUOTE]ALЕХ пишет: Уверен, что ее нет. Стиль, легенда, левая патина, все говорит против нее.[/QUOTE] В том то и дело...Как быть с этим обманом и есть ли какая-то ответственность за продажу вот таких/подобных девайсов?[/QUOTE]
Кто в здравом уме станет покупать сомнительный предмет [U]у нулевика[/U] за немалые деньги по предоплате? Таких примеров, как вы привели, на барахолистых торговых площадках тысячи по всем темам.
[QUOTE]Kipi пишет: Ну вот зачем вы так пишите?[/QUOTE] А что, собственно, не так? Идет нормальное адекватное обсуждение, с простыми вопросами.
[QUOTE]Kipi пишет: Разъясню по пунктам: 1) про 100 тыс написали на соседнем форуме люди незаинтересованные в пиаре данной монеты.... Не я это делал... [/QUOTE] Какая разница где написали: тут или на соседней площадке? Тем более, вы представитель той стороны и в курсе всей темы ;) Вот я и спросил - факты будут? Но, судя по ответу, ссылок на проходы не будет.
[QUOTE]Kipi пишет: 2) а тут просто цирк!)))) не вы ли ее купили??? Может нам расскажите историю???? Что дальше было? Почему это продавец с очень солидной репутацией исчез??? Да и по этой монете "медведь" высказывался, и при чем не в пользу данной монеты!!! Расскажите!!! [/QUOTE] Почему цирк? Зачем столько смайликов и знаков вопроса, думаете это добавит вашим предложениям содержательности? По существу: ту двушку выиграл именно я, продавец на связь вышел, но в итоге реквизиты на оплату так и не скинул, мотивы его мне не известны, свои минусы по сделке он там получил. Могу только предположить: ему также кто-то кто "типа глубоко в теме" шепнул на ухо, что вещь стОит намного дороже, вот в нем и проснулось зеленое земноводное ;) Насчет "медведя": так ему и ваша монета (точнее вашего друга) не понравилась ;)
[QUOTE]Kipi пишет: P.S Особенно порадовала фраза "накопали их в последнее время"!))) можете не голословно тут привести ссылки на эти накопанные в большом количестве монеты? [/QUOTE] Легко. Вот ссылка на мнение уважаемого специалиста по меди GSE, надеюсь, его мнение вы уже не обзовете "голословным"? http://coins.su/forum/index.php?showtopic=113042&p=1176864 Сообщение №7, и прошу обратить внимание, что сказано это было в далеком 2013 году.
По поводу "накопали" еще можно отметить такой момент: в целом собирание двушек по штемпелям и разновидностям очень узкая тема (если сравнивать с медью РИ в целом), поэтому многие даже и не знают про существование таких монет, возможно, у кого-то они лежат в альбомах, как простые :)
[QUOTE]Kipi пишет: [QUOTE]Valentinianus пишет: А зачем тут спрашивать цену, если на Ревью находчик ее уже активно "попиарил" и, вроде как, ему внушили, что дешевле 100 тр монету эту продавать не стОит? Просто выставьте в режиме "предложите" и узнаете реалии на сегодня.[/QUOTE] Ну, если вы видели ее на Ревью, то наверное все таки правильно говорить, что там ничего не внушали, а сказали, что в худшем состоянии монета уходила за 100 тыс. Ну а если вы считаете, что выставление монеты на обсуждение, это Пиар? То, тогда следуя вашей логике, тут все занимаются пиаром в той или иной мере! Пока я тут, кроме слов "выложи на аукцион и узнаешь цену", ничего не услышал! Или нет ни у кого своего мнения? Или нет желания высказывать? [/QUOTE]
1. Дайте ссылку на проход худшей за 100 тр, без документального подтверждения сами понимаете, говорить можно что угодно. 2. Накопали их в последнее время, соответственно, и цена и редкость упали за это время. Совсем недавно на Самаре за 7300 р. ушла на открытых торгах в похожей сохранности, без особого ажиотажа, правда продавец отказался в итоге продать, видимо "жаба" проснулась.
А зачем тут спрашивать цену, если на Ревью находчик ее уже активно "попиарил" и, вроде как, ему внушили, что дешевле 100 тр монету эту продавать не стОит? :) Просто выставьте в режиме "предложите" и узнаете реалии на сегодня.
[QUOTE]dzini пишет: Вопрос , а какая цена на неё сейчас , сделал видео что бы более менее передать цвет монеты \ [/QUOTE]
Двушка самая простая, слегка притертая, но в приятной патине, цена видится в районе 500-1000 р. Аналогичные копаные без поля продаются обычно по 200-300 р.