Разновидность с широкой короной на реверсе, вторая по встречаемости после самой простой с узкими коронами, соответственно, по цене незначительно дороже простой.
[QUOTE]Gagadjanov пишет: Смущает корона и рисок на вензеле по данным фото не видно, хотя бы частично.[/QUOTE]
Возможно подрезка отдельных элементов, такое часто практикуется умельцами на затертых монетах, дабы поднять их цену. Посравнивайте с фото подлинных экземпляров в хорошей сохранности из сети.
[QUOTE]SERgun пишет: Испортили вам монету.На первых фото она более привлекательней выглядела и чистить не стоило.На цену бы это не повлияло особо,а так просто [B]обесценили[/B] ее.[/QUOTE]
А между тем в продажной ветке уже есть ставка 30 тр, хорошо так "обесценили" :)
Опасная копия с гарантией подлинности от высокорейтингового продавца [B]NRDXG[/B] (1827) (Санкт-Петербург):
Клоны тут и ниже:
Полушка 1861 ВМ:
также очень похожа на это изделие:
Штампованный китайский сувенир с гарантией подлинности от продавца [B]kollectioner-61[/B] (136) (Георгиевск) (от оригинала отличается практически всем):
Литое фуфло с гарантией подлинности от продавца [B]client_2cabcbe7a7[/B] (Ростов):
Клоны тут:
С большой долей вероятности 2 других лота данного продавца также копии (на "скорую руку" клонов не нашел), т.к. почерк одинаковый с ранее показанными продавцами:
5 копеек 1802 Е.М., Оценка подлинности и стоимости
[QUOTE]080271 пишет: У него написано, что монеты чистились, единственное на сколько корректно это определение, точнее на сколько обширное это понятие.[/QUOTE]
Это введение в заблуждение потенциальных покупателей, а приписку он, видимо, делает, чтобы "влезть" в рамки правил N.A. В любом случае, подрезка на упомянутых монетах (да и не только на них) ничего общего с чисткой не имеет, она грубо меняет первоначальный облик (рельеф) монеты.
