Ну 2 килобакса за эти монеты - дас из фантастишь :) Хотеть не вредно, как говортися. Возможно, за бугром ему предложат больше, чем в РФ (там антика более популярна), если есть выходы на забугорные ауки. Или на ебэй закинуть и на удачу надеяться. Но тут также нельзя забывать про законодательство в плане вывоза культурных ценностей...
Учитывая, что это крабик был куплен еще до скачка валют, я бы его из принципа за такие бабки на молотке не стал брать ;) А вообще, поищите получше эксземпляр, тут и реверс весь исцарапанный какой-то, да и сильный разрыв не красит монету.
Я тоже про подлинонсть республики ничего не скажу, но 1 момент настораживает- обычно монеты такого уровня (т.е. дорогие) продают на крупных ауках, хоть какой-то провенанс должен быть, а тут чел с рук на руки пытается сразу 2 недешевых спихнуть, поэтому поаккуратней там :)
Не факт, что литье, может и настоящий, сильно побитый жизнью. Одно могу точно сказать - нормальный коллектор такой трупик себе брать не станет, не такая это редкость, чтобы в приемлемом состоянии найти.
Добавлю: в 2013 на смежном форуме такую же (в аналогичной сохранности) продавали за 12 тр и очереди не было, пол-года она там висела в продаже. Сейчас их намного больше стало, цена данного экземпляра не более 7-10 тр, при этом, энтузиаста еще побегать поискать придется :)
Хотите узнать рыночную цену монеты на сегодня - выставляйте ее на открытые торги. Все остальное от лукавого (каталоги и прочее), как выше правильно написали - нарыли их прилично, а тема очень узкая, за те же указанные выше 15-20 т.р. можно купить красивую серебряную тетру АМ (это просто как пример) и в плане эстетики эта тетра оставляет далеко позади предлагаемую медяшку. Да и след от лопаты на аверсе цены ей не прибавит, к сожалению. А еще нужно учитывать, что кризис сейчас, и покупательная способность средних слоев населения неуклонно падает.
90 с малой б. и буквами имеете ввиду старого типа с другим орлом? так это уже другой систематический разновид ;) сейчас речь про 90 км с новым орлом идет, насколько я понял ТС`а.
Этот год переходный, поэтому в нем можно встретить несколько разновидов по соотношениям размер бендеролей-размер букв, какие-то чаще, какие-то реже, но по этим разновидам вообще-то мало кто собирает.
То есть штемпельные разновидности (не систематические), если проводить аналогию - это как собирать разновиды по количеству перьев в хвосте орла. По цене, мне думается, это все на любителей таких разновидов, будут любители - будет спрос, не будет оных - как обычный пятак пойдет (что более вероятно), т.к. в каталогах такие разновиды не выделяют.
[QUOTE]Fay пишет: Брак заготовки это вот, на моих 2-х копейках. у Вас к сожалению помимо брака коррозия. [/QUOTE]
Так и на вашей двушке коррозия есть :) Вообще, не вижу особого смысла дискутировать на эту тему, монета стоит каких-то денег, если предложения меня устроят, проведем аукцион, а в противном случае пусть полежит, я не тороплюсь :)
[QUOTE]Шарль Шариков пишет: Полушки данного типа имеют значительные непрочеканы. В данном случае интерес к ней может вызвать только редкий год, Несмотря на непрочекан и [B]коррозию на аверсе[/B].[/QUOTE]
Уважаемые коллеги, монету поставил на торги - ссылка.
P.S. полушки этого периода почти все в плохом прочекане и с дефектами заготовок, видимо, контроль за производством в этот период был слаб. P.P.S. под "кабинетная", конечно же, имелась ввиду патина.
Будет ли интерес к данной монете на торгах? Если кому интересна, прошу отметиться в теме.
3 копейки серебром 1840 ЕМ (украшенный вензель, ЕМ малые), редкая монета, по Биткину R2. Из плюсов: редкость и кабинетное состояние (не гнилушка), желтенькая. Минус: износ вследствие обращения.
[QUOTE]Миша пишет: Вы мне вот что подскажите - почему на конросе на обычном аукционе нормальные фото, а на ежемесячном - жуткие и размытые! Про цветопередачу - молчу. Ходя по теории должно быть наоборот. Это что специально делают? Зачем? Меня например это отпугивает и как покупать?[/QUOTE]
Может, разные люди снимают? Типа, на очном фотографом работает чей-то сват/брат (как фотограф не очень, но зато родственник) :pardon:
Все правильные каталоги по антике на английском, цены "там" и цены "тут" это разные реальности, тем более теперь из-за скачка валют :) Ориентируйтесь на молоток тогда уж :)
Видимо, Фагот под "Серовский" подразумевал "катаолог D.R.Sear'a" ;) В бумажном виде что РИК, что Д.Сир недешевы, все есть в эл виде, в сети найти можно. РИК более монументален, там 10 или 12 томов (по памяти), соответственно, в нем монетных типов больше описано.
Я понял фразу ув. Scipio немного иначе: тетра из поста 39 сейчас находится у него, то есть у ТС либо просто картинки, либо копия с той тетры. Есть, конечно, и 3й вариант - ТС перекупил монету, которую ранее выиграл на ауке Scipio, тут необходимы уточнения.
От[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Zkila пишет: 8. Афины тетрадрахма сова. 454-421г до н.э. Вес 17,02г. [/QUOTE] Тетру Афин из 39 поста я сам лично купил на аукционе. Как она могла достаться Вам от предков? [/QUOTE]
Гурт конечно явно неправильный. А что спецы скажут по самой монете (аверс/реверс)? Стиль то, вроде как, правильный? Неужели штамповать такие научились?
К слову сказать, аук с именем еще не является гарантией качества и подлинности, уже давно известно, что ради выгоды даже самые крупные ауки идут на продажу фуфла (хотя, может и неосознанно, по причине слабых экспертов, но фактов собрано предостаточно, особенно это касается дорогой антики, что логично). Чего не сделаешь ради денег :)
А по данной монете что можно сказать - видно же невооруженным глазом борозды от штихеля по полю монеты, особенно по реверсу, что говорит о грубой чистке, возможно, с элементами резки по металлу (патине). По подрезке сильно утверждать не буду, не силен в боспорском стиле.