[QUOTE]HOSTAR3 пишет: Так правила вступают с 1 числа а раздел продаж убрали 30 января когда все еще без премиум статуса могли выставить .[/QUOTE]
На самом деле выше верно отметили - раздел-то не продажный, это раздел для обсуждения монет. Видимо, вы просто ошиблись с разделом, когда создавали тему :)
Визуально буквы отличаются размером, но не так сильно, как, скажем, на СПМ пятаках. На мой взгляд, такие различия не принципиальны. Также можно рассматривать как варианты различную удаленность букв от хвоста орла.
Хотя, если кто-то уже додумался внести эти различия в каталог, то это уже что-то вроде "узаконенной" штемпельной разновидности для собирателей получается :)
Видится бяка и тот же самый "изготовитель" (была тут тема и на смежных площадках тоже про монеты от пробавца бирюза), у кого какие мнения?[/QUOTE]По Вашей ссылке, там симпатичный Новодел, на мой взгляд подлинный .........[/QUOTE]
Возможно, правда почему-то в описании забыли это указать :) А по стилю штемпеля сильно отличаются, как выше ув.Сибиряк заметил: ну не бывает мондворовских (не новоделов) Сузунских монет такого качества изготовления.
По фото сомнений в подлинности нет, по цене прогнозировать всегда дело неблагодарное - выставляйте в режиме "предложите", сколько предложат - столько и стоит сегодня.
Словосочетание "дилерская площадка" забавное, там дилеры между собой торгуются? :) Стиль, конечно же, примитивен в сравнении со второй представленной монетой. А весовые характеристики известны?
Возможно и так, я лишь высказал свое видение, не претендующее на истину :) Кстати, такие монеты, если это перегравировки, должны еще быть. Если кто-то нашел "сестричек", выкладывайте в даной теме, будет интересно посмотреть.
Тоже сомневаюсь, что перегравировки (обе) имеют место быть. В случае с цифрами ноль слишком уж малого размера получается (примерно в половину размера остальных цифр года), да и поднят неестественно высоко над остальными цифрами. Скорее всего выкрошка. По буквам тоже непонятно: "Е" слишком мелкая, сильно смещена относительно "М". Видится перерезка "с" в "С" с увеличением размера, либо выкрошка.
В целом, на монете очень много выкрошек, что говорит об усталости штемпелей, поэтому и получаются такие вот причуды.
Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. А вот раздавать диагнозы по таким фото, да еще и с телефона - это нужно быть очень в себе уверенным ;) Вообще, зачастую определять подлинность "по телевизору" дело крайне непростое, что уже не раз "обмусоливалось" на профильных площадках...
[QUOTE]fundamento пишет: К сожалению ноутбук у меня сломался поэтому пишу и [B]смотрю с телефона[/B]. Что могу сказать по монете: нет натяжения металла хотя даже в таком качестве сохраняется, буквы на реверсе неровные R V L, для чекана не характерно, под О точка выпуклости металла, что это засор? И так далее, коррозия опять же.[/QUOTE]
Что вы там разглядели на таких отвратительных фото, да еще и с телефона, вот где загадка! Улыбнуло :)
[QUOTE]Medvejonok2014 пишет: обычно там кидают на пред продажною оценку,тоесть кидают на осуждение на форуме,но эту не кинули я не знаю почему там уже 840 грн дают за нее мне кажется если бы она была подделка ее сразу заблокирували[/QUOTE]
Я бы прошел мимо, тем более "еще не вечер" в плане цены.
По стилю не отторгает. Подлинность по таким некачественным и мелким фото не определить, к сожалению. Если правильный, то цена около 1.5-2 тр, в зависимости от масштабов коррозии (которые по таким фото также не понятны).
Арматурные четверки очень стремные, выставите отдельной темой в обсуждение, специалисты по этому периоду чеканки меди расскажут о подлинности. А о сохране говорить вообще не стОит - нет его, "сохрана"... убитые коррозией кружки. Извините за прямоту :)
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Valentinianus пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Valentinianus пишет: Видится одна и та же монета.[/QUOTE]Когда "видится и кажется", закусывать надо! [/QUOTE]Ну-ну, продолжайте в том же духе [/QUOTE] Да хоть обминусуйся, мне как-то от этого ни холодно ни жарко! Главное в споре - вовремя перейти на личности, не правда ли дружок... [/QUOTE]
Минусовать я и не собирался, да и на личности вроде не переходил, и вам не тыкал, не так ли? У меня есть 2 варианта: или вы уже того, в смысле :drinks: перед НГ, или попросту не очень тонко троллите в данной теме.
[QUOTE]maik4270 пишет: [QUOTE]Тегеран 43 пишет: Ведь медно-латунных магн. монет РИ или антики сравнительно не большое количество, если выделить их из общей массы, сколько их будет в % [/QUOTE]могу предложить Вам магнитную антику [/QUOTE]
Судя по тому, что монета примагнитилась к простому, а не неодимовому магниту, то она относится к высшей каегории магнитных монет и денег стоит!
[QUOTE]Влад пишет: Может и не она. Это было только моё предположение, исходя из теории вероятности. А по таким фото подлинность обсуждать затруднительно. Откуда они у Вас, если не секрет?[/QUOTE]