[QUOTE]Ellan пишет: [QUOTE]Alexey0575 пишет: )) для меня она больше не стоит))[/QUOTE] Посмотрим, что окажется под зеленкой)))[/QUOTE] потом похвастайтесь, если не жалко))
[QUOTE]klepa73 пишет: это нормально [QUOTE]vadikvadim75 пишет: Уважаемые специалисты,а состояние гурта на 17.30 это нормально для такой монеты или все же что-то с этим участком делалось?[/QUOTE] это место встречи двух вереек и это нормально для монет 18 века[/QUOTE]
Уважаемый, а разве монеты Екатерины 2мя верейками гуртили? а не роликом в пазе?
Расположение точек стыка гуртильных вереек, очередная попытка использовать техничку для определения подлинности
а сможете именно гурт показать? если он обычный и отличается от моего я хоть знать точно буду что что кто-то зачем-то что-то с гуртом сделал... а у моего даже фактура отличается от гуртов на др. монетах Анны.. почему и подозреваю свою как неправильную монету... штемпели умельцы уже копируют...а гурт накрутили как смогли...
Расположение точек стыка гуртильных вереек, очередная попытка использовать техничку для определения подлинности
мне пока один вариант видится - увидеть гурты других монет данной разновидности... думал в этой теме о гурчении свет прольется) за суждение благодарю...буду дальше искать)
Расположение точек стыка гуртильных вереек, очередная попытка использовать техничку для определения подлинности
[QUOTE]exkursant пишет: Мдя... интересеная коллизия. Гурт по прежднему не нравится, а остальное по фото "комар носа поточит". Вот так оно "по картинкам". Просто гурту больше от жизни досталось... Слово "поделка" было уместно без созерцания остального. Живьем смотреть надо.[/QUOTE]
Т.е. как я понял... ни "да" ни "нет".. готов и живьем показать... самому интересно подделка или нет... оценка и продажа не интересует - не продаю - важна суть-истина) а если все-таки предположить что правильная монета, то гурт подойдет в качестве примера гурчения на непараллельных верейках? (пост №21) с одной стороны видно двойное накатывание при с приблизительно 0,2 мм. а на второй практически нулевой гурт как Вы и сами видите... хотел еще увидеть монеты именно этой разновидности - вернее их гурт, но не показали никто, а у самого только одна такая... так что в тупике...
Расположение точек стыка гуртильных вереек, очередная попытка использовать техничку для определения подлинности
В Горном журнале за 1827г. кн.12 в статье "Медная плавка Пермских заводов" есть такая информация: стр. 131 - "...Вес обыкновенных брусков, или штыков меди бывает от 7 до 8 и 8,5 фунтов; но отливают иногда медные доски от 1 пуда до 2 пуд весом..." стр. 133 - "...Медь Пермских заводов преимущественно употребляется для монетного передела в Екатеринбурге..."
Расположение точек стыка гуртильных вереек, очередная попытка использовать техничку для определения подлинности
[QUOTE]wwww1111 пишет: - размер заготовки уменьшился. [/QUOTE]
Размер заготовки наверное все-таки не уменьшился, а стал переменным по окружности: на месте "выпуклостей" верейки - диаметр заготовки уменьшился, а на месте "впадин" верейки увеличился. (металл перетек из зон большего давления в зоны меньшего)
Картинка из поста №54, как мне кажется, в большей мере показывает форму штемпеля "сбоку в разрезе" и мало имеет отношение к результату гурчения.
P.S. Как Вы думаете, могут ли данные фото быть примером "переменности" глубины гурчения по причине непараллельности вереек (пост №21)
