Уважаемый, ТС, Вы попросили подсказать по монетке в таком состоянии. Так что будьте готовы услышать разные мнения, относитесь к ним с уважением, и не стоит все высказанные мнения, отличающиеся от Вашего, записывать в «глупости».
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет: Пруф, но валенковый[/QUOTE] [QUOTE]kurumoch пишет: Смутило абсолютное зеркальное поле, как на Сеятеле пруфовском. Сфотографировать нормально сложно - бликует все и отражает.[/QUOTE] Он так и должен блестеть
[QUOTE]Sanchello пишет: Я как то показывал две монетки 1899 с разными и а мой взгляд Орловыми сторонами. Кто владеет программой, расчертите пожалуйста эти две десятки так же как выше, благодарю. Прошу пардону что влез в тему, хотя это может оказаться и полезным.[/QUOTE] Не надо там ничего чертить, так все видно, один и тот же тип реверса. На счет державы - выше-ниже, такой визуальный эффект возникает из-за того, что на одной монете перья рядом с державой прочеканены намного слабее, чем на другой.
Виталий, ну нормальная монета, тема на пустом месте и уже не в первый раз. Про «говно» я ничего не писал, обидеть никого не хотел, на счет замашек - они соответствуют избранному разделу нумизматики, и не только у меня;) ps: на днях постараюсь живьем посмотреть.
И снова здравствуйте! Мнения будут, что зловещий вирус атакует. А так в общем, все как обычно, ничего нового, нормальная монета, ни к чему не прицепишься, но вот кому-то почему-то «не нравится», теперь все должны, наверное, тут сразу же начать охать-ахать «как же так, спасибо, а то мы б в кучке и не заметили, что с ней что-то не так, что она «не нравится»». Но нет, не надо охать-ахать, она может сколько угодно «нравится-не нравится...», однако с монетой все нормально, поэтому как говорится «спи моя красавица»:)
[QUOTE]kurumoch пишет: Не согласен с тем, что там поставят мс60 или ау58 и все. [/QUOTE] А я и не говорил и не писал, что ей в ngc поставят ms60 или au58. Я предполагаю, что грейд будет ниже.
[QUOTE]kurumoch пишет: И самое важное, Вы тут коробку и грейд на ней гипотетически к приобретению рассматриваете или одну их ТРЕХ известных монет? Прошу не отвечать. Время на апы не тратить. Достаточно до 29 марта указать сумму. [/QUOTE] К сожалению, я не могу ответить на Ваш вопрос в той форме, в какой Вы просите, то есть поставить ставку, так как Ваша цена на эту монету является просто фантастической. Поэтому Вашу монету я даже гипотетически к приобретению не рассматриваю. Согласитесь, если на прод. рынке за килограмм какой-нибудь еды у Вас попросили сто миллионов рублей, Вы не станете торговаться, об’яснять, что еда не должна стоить так дорого, и на встречный вопрос «тогда предложите Вашу цену за наш супер-пупер килограмм еды» Вы не станете предлагать ничего, Вы просто купите еду в другом месте или устроите себе разгрузочный день. Все же потратил время на ап :)
Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему. С чем Вы не согласны? С тем, что монета в pcgs ms63 будет стоить дороже, чем аналогичная в ннр ms60? Если так, не буду Вас переубеждать. По состоянию в Вашей монете нет никакого ms и в Германии никакой ms ей не светит. Или Вы с этим тоже не согласны? Считаете, что она там получит ms63, а может и выше? Пожалуйста, считайте так, я же останусь при своем мнении.
Пока не добрались до половины даже...[/QUOTE] Если посмотреть глазами голдбергов и ко, то после потока писем от непонятных сумасшедших русских с указанием на, по их мнению, рядовую монету, что это чуть ли не константиновский рубль, есть большая вероятность, что проход этот липа и предмет ещё всплывет после дополнительных разбирательств.[/QUOTE] Липа или не липа - можно сколько угодно фантазировать на этот счет, но смысла в этом я не вижу. Вместе с тем позволю себе пару умозаключений по ситуации с невысокой покупательской активностью и негодованием ТС о минусовании: 1. Сравнивать цены продаж на этом сайте с ценами продаж на Голдбергах, конечно, можно, но ждать их паритетности по меньшей мере наивно. К тому же если сравнить цены на коллекционные золотые монеты в слабах, во многих случаях окажется, что цены на них в слабе ннр ms60 и в слабе pcgs ms63 могут различаться и больше, чем в два раза ( возьмем, к примеру, десятирублевики имперской чеканки тот же 1901 АР или 1898). 2. Когда прочитал все, что здесь написал ТС, у самого потянулась рука наставить минусы, но здравый смысл возобладал над эмоциями и от голосования я воздержался. При этом прекрасно понимаю всех проголосовавших. Думаю, что если и ТС по прошествии какого-то времени в спокойной обстановке перечитает эту тему, тоже поймёт, почему все так голосуют. Кстати, возможно стиль этой продажной ветки также снижает интерес к продаваемому предмету.
[QUOTE]Медник пишет: Рад за Вас .А мне наверное не повезло.[/QUOTE] Действительно, не надо за всех говорить, что касается именно Вас - с таким подходом место Вы себе выбрали самое подходящее.
[QUOTE]Мексиканец пишет: .[/QUOTE] Плюну в рожу тому, кто сомневается в победе советского народа над фашизмом. Но!!! Не надо приплетать к Великой Победе какой то нумизматические ларёк в Мюнхене. Соозмеряйте масштабы событий.[/QUOTE] Для таких сомневающихся ст. 354.1 ввели в УК
Спасибо! Меры приняты![/QUOTE] Интересно, какие меры приняты в отношении этого фуфла? То же самое фуфло продается тем же самым продавцом с той же самой гарантией подлинности. Дешевые китайские сувениры пачками удаляются благодаря этой теме, ну что ж, успехов в этой непростой работе. А вот подделки чуть-чуть посложнее почему-то продолжают висеть. Не вижу больше никакого смысла что-либо сюда выкладывать, жалко время тратить напрасно.
Знаете,ТС, коли уж слабовато владеете русским языком, не сочтите за труд в следующий раз перед созданием темы/поста проверить напечатанный текст на предмет правописания, например, с помощью электронного редактора.
[QUOTE]kurumoch пишет: Судя по всему тема с подвохом С уважением,[/QUOTE] Никакого подвоха нет. Монета выставлена на одном аукционе на торги, естественно, как подлинная.
[QUOTE]Егорка пишет: Уважаемый ТС, название темы подкорректировал. [/QUOTE] Уважаемый модератор Егорка, большое спасибо. Если не секрет - что в названи темы было неправильно? Ну так, для понимания и избежания в будущем аналогичных ошибок.
[QUOTE]мойша пишет: Попробуйте сравнить здесь https://numar.ru/medals . [/QUOTE] Здравствуйте, мойша. Не надо тут давать ссылки на бесполезные чмошные ресурсы. [QUOTE]мойша пишет: Очень похоже на подделку (отсутствует кант). P.S. это моё мнение ИМХО, возможно я не прав.[/QUOTE] Любое мнение приветствуется, особенно аргументированное. [QUOTE]мойша пишет: Гурт бы посмотреть?.[/QUOTE] Если б была такая возможность, не было бы этой темы.
Что Вы так занервничали? Причем тут экзаменация, я не понял. Мне по этим фото до сих пор непонятно, есть ли у монеты штемпельный блеск. Раз Вам по ним все видно, решил Вас спросить об этом, тем более что автор темы решил на этот счет отмолчаться. Если бы мне не нравилась Ваша манера отвечать на один пост «якобы» тремя, а то и пятью постами (и то верно, бывает и пятью дело не ограничивается), я б Вас и не спрашивал. Но нет, не надейтесь, напротив, мне Ваш форумный стиль весьма по душе, так что коли уж страждущие ждут от Вас очередную автоматную очередь метких и ярких постов, не откажите в любезности, бросив все дела и занятия, пишите, пишите, и еще раз пишите:))