[QUOTE]ShadowЪ пишет: Конечно, практика - это основное. Обычно практика полагается на некую теоретическую базу. В случае с врачом - масса литературы и специальных сайтов, направленных на обучение врача. Если брать сразу практику, то врач угробит сначала десяток-другой пациентов, прежде чем станет специалистом. Тоже самое и в других областях. Солдату же в современных условиях не дают винтовку и давай в бой. Там практики и наберешься, если повезет. Даже тут идет обучение, теория и практика. В том же рисунке кремля можно и теоретически подойти - я имею представление, как выглядит на бумаге фломастер, карандаш, краски. Уже на основании этого можно различить рисунки. Это если не брать во внимание ту же практику, где я видел массу подобных рисунков. К чему это я? Я видел книжку Конроса о поддельных монетах. Расписывались варианты изготовления поддельных монет и мне данная книга показалась интересной, но информации маловато. Поэтому я и хочу узнать, может быть местные гуру смогут подсказать или литературу или внятные источники, которые для них самих были интересны. Пусть даже и на английском. Хорошо, когда практика уже наработана. Это приходит со временем и опытом.[/QUOTE]
доброе утро у форумчанина с ником Ярослав книга есть по подделкам , купите - почитайте и темы у него очень интересные... Ярослав не раз помогал мне советом через личные сообщения рекомендую
добрый вечер приобрел вот такой знак хотелось бы услышать мнения специалистов по подлинности и стоимости предмета может кто объяснит что обозначают цифры
Шахин-Гирей (1777-1782, 1782-1783 гг.) Кырмыз (5 Копеек) 4-го года правления (1781). Л.ст.: «В легенде три плетеных элемента». Об.ст.: «Венок из 19 листьев». Медь, 42,44 гр. Состояние VF-XF. Как у Б№ 25 ®, как у Diakov#1170 (R1).
Интересует оценка на сегодняшний день и будут ли желающие приобрести данный экземпляр.