pokupatel пишет: Собственно, почему возник вопрос В теме у соседей, лучи в правом углу солнца слипшиеся или с грубой гравировкой. На моей тоже этот момент есть
Всё же в данном случае первичны ости слева от звезды.Взял наугад одну из своих 1.21,сравните сами.А остальное,как выше Слава написал,подгравировки,исправления и т.п.Не зря же Федорин увлекается двадцатикопеечниками 43-го.Тут есть,где проявить свои таланты.
Добрый.Аверс не тот.Здесь шт.1.2-надпись ударена от канта,у 27-го он-1.3 Фото реверса сделано так,что дата не в фокусе.Семёрка даты не особо нравится. Полагаю,из 26-го года сделана.
Здравствуйте.Это так называемый чекан вне кольца.В Вашем случае-частично,т.к.часть гуртовой насечки всё же есть.Чем больше на монете с подобным браком смещение,тем выше её цена.Вот подобный брак,но более ярко выраженный http://coins.su/forum/index.php?showtopic=184946 На мой взгляд за Вашу монету можно попытаться получить рублей 500.
Вес после 2009-го и должен быть 5 грамм,он в норме.А вот фото гурта отставляет желать лучшего.Мне видятся следы гуртовой насечки.Если это так,тогда это чекан в изношенном гуртильном кольце,и такой брак малоинтересен.Либо дайте другие,чёткие фото гурта).
Насколько помню,известно три разновидности по положению знака МД рублей 2019. На Самаре ведут статистику,сейчас не могу,к сожалению,зайти туда посмотреть.Заблокирован до 18-го числа.Если там зарегистрированы,зайдите,посмотрите сами)
Обычный рубль,нечего тут оценивать.Гурт,хоть и не везде чёткий,но прочеканен полностью.Видимо,износилось гуртильное кольцо.Хотя по этим фото его по-прежнему не особенно и видно.
Увы,по реверсам не смогу помочь,пробовал их различать,но тоже не пошло у меня.В этом плане моя точка зрения совпадает с мнением Кульвелиса,это одна разновидность реверса.Хотя,конечно,имеет право на жизнь и другая точка зрения. С уважением.
Здравствуйте.Первая всё же Б видится,у А характерное примыкание первой М ко второй,оно высоко и с загибом.А хвостики часто в заблуждение вводят.Найдите с толстой двойкой аверс А,он частый,и сравните.Думаю,ясность появится.Второй и третий аверсы видятся одинаковыми-оба В.И четвёртый-да,шт.Б. На Нумизмате Боря Арвольф фото свои показывал,Сташкину они понравились.Сохранил,возможно,и Вам пригодятся.
Правильно ли я определил разновидность 5 копеек 1935 г ? Шт.А — без узелков. Шт.2 — ости колоса справа от звезды стандартного рисунка, средняя ость выше левого луча звезды, буква «Р» отодвинута от герба.