Подлинный. Разные варианты брака на гурте (да и вообще брака) в эти годы - не редкость.
Интересно бы и правда посмотреть весь гурт, но на предмет возможной редкой перепутки полукомплекта гурта с полуторкой.

Предмет похож на тот, что я недавно выставлял на обсуждение.
http://www.staraya-moneta.ru/forum/f%D0%BErum15/t%D0%BEpic50785/

Там тоже была история, что "лежит в коллекции давно etc. etc."

любую монету можно продать, вопрос цены

расслоение, судя по всему

я готов признать себя ничего не понимающим лохом и получить массу минусов - но Е мне не нравится....
Да и Д в слове "долей"...

Если позволите, я выставлю фото гурта монеты, которую я считаю подлинной. Если не в тему - прошу удалить. Ну а если моя вдруг "не правая" окажется - тоже прошу сообщать...

[QUOTE]Виктор777 пишет:
Вы говорите об обеих монетах?[/QUOTE]

в последнем случае - уже об обеих. Но только мое личное мнение.

Признаться, по новым фото нравится ещё менее, но я дилетант-любитель...
ПС: например, Е выглядит уж совсем порнографично...)

Всё, что я вижу, это - более "жирную" надпись, если так позволите выразиться, и непонятной природы общие шероховатости гурта. Нет ли возможности сделать фото по кругу?

Григорий, я, признаться, данный термин услышал впервые от Вас в этой теме.

ПС: Единственно, что не очень понятно в данной теме - где же здесь обозначенные в верхнем разделе "нумизматические исследования"?....

Я просто сравнил с собственным 1888 (уж извините, александровское золото по годам не собираю).
Увидел некоторые отличия, о чем и написал.

Если честно, мне не понравилась цифра 1 на верхнем  гурте.

Хммм... у меня есть некоторые сомнения, в частности - из-за гурта. Я ошибаюсь?

Ну да, если ничем другим внимание к монете уже не привлечь, начинается выдумывание всяких присказок (списочная, кабинетная, "в коллекцию", "key date" etc. etc.)
Маркетинг такой...

[QUOTE]nazartst пишет:
Однозначно.[/QUOTE]

И Вам спасибо! Плюсик поставил! =)

Я чувствую, что вопрос становится уже риторическим, но поскольку дал слово владельцу, выставлю на обзрение ещё два премета.
Вердикт, судя по всему, тот же?

Речь идет про цену на одну монету.
Правда, я бы чуть опустил оценку: мой "доверительный интервал" 3200-4000
ПС: мне не нужны

[QUOTE]exkursant пишет:
vag , подставили Вас "знакомые руки". [/QUOTE]

К счастью, подставили не меня. В общем, завтра "обрадую" владельца...
Сам я 18-м веком не интересуюсь.

Понял! Всем спасибо!
Так и передам. =)

Все рублики находились в одних руках, так что одинаковая патина тут - ни в "плюс", ни в "минус".
Нынешний владелец собрался их продавать (говорит, что были приобретены в советское время),
но сперва по моему совету озаботился выяснением подлинности.

[QUOTE]Алматинец пишет:
левые...... [/QUOTE]

ОК, спасибо!
Чтобы не плодить темы, ещё один предмет.

В настоящий момент только снимки, но могу запросить другие фото, ибо предметы в знакомых мне руках...

Хотел бы уточнить: то, что тему без комментариев перенесли в данный раздел, означает, что монеты однозначно НЕ подлинные?

Вот, пожалуйста, постарался вырезать куски изображений без сжатия.

Уважаемые коллеги, можно ли по представленным фото определить подлинность предметов, либо ее отсутствие?
Спасибо.

Так сделайте качественные фото тогда, а не сканы, чтобы понять природу мелких каверн на аверсе...

Будем надеяться на это, и ждать новых фото, хотя бы в том качестве, как сделал их я....
До этого я остаюсь в своих сомнениях.

[QUOTE]Machos13 пишет:
Монета подлинная, тут вопросов нет, по цене хоть и не частая разновидность-состояние подкачало, думаю вокруг 2-3 тр[/QUOTE]
Кирилл, хоть у Вас вопросов и нет, но я всё же просил бы ТС показать гурт. Ну вот хотя бы в порядке вежливости....

Хммм... мне кажется, что "добрая" должна как минимум так выглядеть...
Впрочем, ухожу, ухожу...

Гурт бы посмотреть... А то надпись КОПЕЕКЪ смущает немного...
Да и не только она...

Что же в ней нечастого? Недавно гораздо более симпатичный алтын (мой, прошу прощения) продался у соседей за 9 тыр с копейками...

Подлинная, на любителя, цена - тысяч до 7, полагаю.

рукоблуды для орлянки, как мне кажется

ЕМ-ФХ, причем убитая "в хлам". Что здесь обсуждать?..

Не двойной удар точно, поскольку хороша видна предыдущая дата - 1766.
Наиболее вероятен зачекан брака.

Что-то интересная для меня тема совсем затухла. С вашего позволения, немного обновлю...
1) 1901 с двойной гравировкой буквы Р
2) два варианта 1867 по расстановке цифр даты
3) два варианта 1866 по лентам короны...
Из простого, но всё же...

[QUOTE]bell пишет:
[QUOTE]vag пишет:
Георгий без плаща. Предмет простой, как мне кажется. Рискнул бы оценить тысяч до 5, с учетом царапин. Мне не нужен, всё вышесказанное - имхо.[/QUOTE]
корона острая чуть пореже , чем круглая[/QUOTE]

Побоюсь показаться варваром, но всё же скажу, что в подобном состоянии _небольшие_ разновидности, сравнимые по редкости, большой роли не играют. Остаюсь при своей оценке.

К сожалению, за сутки нет даже мнений. Увы.
Может быть, пара новых фото помогут делу?

Георгий без плаща. Предмет простой, как мне кажется. Рискнул бы оценить тысяч до 5, с учетом царапин. Мне не нужен, всё вышесказанное - имхо.

По таким мелким фото даже не понять толком, подлинные ли это утертыши, или "китайцы"...
Если подлинные - то из расчета 1000р/шт, наверное.