Ещё один момент настораживает. Остутсвие родного поля, даже в защищённых местах, в том числе и на гурте, который полностью шлифован, либо для снятия подвеса, либо для скрытия недочётов копии.
Меня смущают нескольуо моментов. Со стороны орла разные буртики справо и слево. Либо это получилось, когда ставили, или снимали подвес. Либо этот подвес был пециально сделан, чтобы копию выдать за оригинал.
Коллеги, выскажетесь пожалуйста. Нормально ли это, что у портрета смазан затылок, а также смазаны городки реверса, с 13-ти до 16-ти часов ? Надпись гурта тоже очень не нравится, в два-три раза толще, чем обычно.
Купил эту монету на просторах интернета, без фотографий гурта. На Георгия сразу не обратил внимания. Уже потом присмотрелся и не понравился слабый прочекан центра реверса. Перед открытием этой темы, пересмтрел все проходы на аукционах и ничего похожего у других монет не обнаружил.
Монету пока не успел оплатить. Вот, думаю, стоит ли ее выкупать, или отказываться от сделки.
По поводу вертикальной решётки, которая наложилась на всадника и коня, встречал такое на медных монетах. Выставлял тут на обсуждение. Пришли к выводу, что чистка штемпеля. Может быть тут тоже имела место чистка штемпеля и в следствии этого слабый рельеф центральной части ?
Уважаемые коллеги, выскажетесь пожалуйста. Нормально ли это, что при достаточно хорошей сохранности реверса, монета имеет такой слабый прочекан Георгия ?
Медаль. За безпорочную службу в тюремной страже. Подлинность?, Обсуждение.
