День добрый. Обязательно на выходные посмотрю клейма прицельно, когда фотографировал не нашел. По работе и другим признакам, сомнений в аутентичности нет. С уважением.
День добрый. Когда-то на одном из немецких аукционов приобрел такую вещицу. То ли ваза, то ли конфетница, то ли визитница. Обращаюсь за помощью к знатокам немецкой нумизматики и фалеристики. Хотелось бы понять, что за монеты и медали вставлены. Насколько интересна вещь. С уважением.
[ Закрыто] Настольные медали из коллекции Арефьева В.З.
Ваш ответ "Многоуважаемый IgorS! Через посредство С М желаю Вам сообцить, что нахожу .Вашу первую заметку об авторстве мюллеровских медалей без корня, без остова, а только как разбросанные пожелтевшие листочки, а второе о какой-то загадочной медали к обсуждаемой теме отношения я не нахожу. Похоже что человек смотрит в книгу, а видит фигу. В таком формате вести здравомыслящие, серьезные дискуссии трудновато. Ваш ВА."
Уважаемый Всеволод Захарьевич! С огромным интересом читаем Ваши заметки и комментарии. Быть может без злого умысла. но Ваш последний пост прозвучал в недопустимой для этой площадки тональности. В основном, здесь общаются единомышленники и добрые товарищи. С надеждой на недоразумение. С уважением.
Существует большой дефицит на исследования и публикации по теме настольных медалей Российской Империи. По возможности, просим ознакомить нас с публикациями вышедшими за рубежом. С благодарностью.
Еще одна поразительная работа Василия Владимировича Алексеева. Последнего преподавателя медальерного класса Императорской Академии Художеств. [FILE ID=1308462] Сложность и трудоемкость композиции отдельно отмечена в монографии Е.С.Щукиной [FILE ID=1308472] [FILE ID=1308473] [FILE ID=1308474]
Снова работа П.Л.Брусницына. Открытие памятника тысячелетия Государства Российского в Новгороде Напомню, Павел Львович Брусницын - последний главный медальер СПб монетного двора. Ученик Генрих (Андрей Игнатьевич) Губе и Павла Петровича Уткина
Не устаю удивляться остроте глаз и твердости руки медальеров. Медаль в память открытия памятника Императору Николаю I в С.-Петербурге. Медальер П.Л.Брусницын. Высота изображения 2-3 мм
День добрый. Осмелюсь возразить. Почему все-таки нелегально отчеканена? В связи с редкостью? Малым тиражом? В связи с тем, что не указана в более ранних каталогах? Большое количество медалей обнаруживалось спустя многие годы после выпуска, мы регулярно сталкиваемся с медалями, которые не указаны и в современных каталогах, так что они тоже нелегально выпущены? С уважением.
[ Закрыто] Настольные медали из коллекции Арефьева В.З.
Спасибо. Классные материалы!!! Очень понравилось разделение медалей на подлинные, новодельные и копии. И документы Монетных дворов тогда еще на месте были, а проблемы с идентификацией уже существовали. Прейскурант тоже любопытен. Интересно сравнивать цены на медали, с ценами на монеты (например, по Петрову)
Прейскуранты цен на медали в 18-19 веках, Монетный Двор
Не могу найти у себя. :pardon: Как минимум, если каких-то медалей не было в предложении, значит ли это, что эти штемпели к этому времени уже были разрушены?
Прейскуранты цен на медали в 18-19 веках, Монетный Двор
Приветствую. Может у кого есть под рукой... Любопытно было бы рассмотреть динамику цен на медали в Имперской России. Кроме цен, конечно, интересны и предложения, а значит наличие штемпельного инструмента. В некоторых случаях это может помочь в установлении возможной даты изготовления. медалей. С уважением.
Чтобы с той медалью елизаветинской закончить. хочу сказать, что там не только аверс любопытен, а и реверс. Не описанный. Хотя. и Самойло Юдина. Возможно, самый первый. В отношение патины - классная идея. Я даже как-то тему хотел отдельную открыть. Не пошла, к сожалению. Чтобы по периодам медали разбить нужны какие-то исходные. Может сообща получится. Кстати, хотел по серебрению сказать. На днях читал статью И.Г. Спасского о новоделах. Цитирую. " По свидетельству Я.Рейхеля, который присутствовал при уничтожении фальшивых штемпелей, а скорее всего, как признанный специалист-нумизмат и медальер сам производил отбор их около 1840 года, эта операция производилась "по высочайшему повелению", чтобы прекратить продажу антикварами новоделов за подлинные монеты. Но Николай I, возможно, впервые заинтересовался "подделками" Монетного двора еще в 1835 году в связи с завещанием А.А. Аракчеева, пожелавшего отдать из библиотеки Грузина Новгородскому кадетскому корпусу нумизматическую коллекцию При передаче в ней оказалось (кроме медных монет) 148 позолоченных и 606 посеребреных монет "от начала тиснения их по царствование Павла". в результате произведенного по приказу Николая I следствия выяснилось, что коллекция именно в таком исполнении "под натуру" была заказана самим Аракчеевым в 1824 году, безропотно выполнена Монетным двором и отправлена в Грузино, но Александр I, узнав об этом из отчета министра финансов, распорядился повторить весь заказ в золоте и серебре как подарок "без лести преданному". (Об этих монетах завещание не упоминало).
Алекс, привет. Перешёл на штемпеля потому, что по моему мнению данная медаль (а она в меди) не могла быть выбита в 1770х годах, так как уже был задействован другой штемпельный инструмент. С уважением
Попробую тезисами. Где сомнения, на номер ссылайтесь. 1 Иванов после Вехтера. 2 Г.Х. Вехтер приехал в Россию в 1771 году и одна из первых его работ аверс на елизаветинскую серию. 3 До него эту работу ещё при жизни Елизаветы выполнил его брат И.Г. Вехтер. 4 аверс Иванова уже копия с копии. 5 Представленная медаль работа И.Г. Вехтера. 6 Это работа 1760х годов.
По поводу коронаций, конечно. Спорить глупо. И касается это не только коронации Екатерины II. Это событие совсем другого уровня значимости. Соответственно и усилия, и бюджет. Про литературу не очень понял. По поводу представленной медали?
