Аверс. Создается впечатление, что к планированию легенды приступили уже после окончания портретной части. И сокращение странное, и расстояние между словами и буквами неравномерное. "Русский след"...
Копирование медалей. XVIII век., Как это делалось?
Штемпеля Мюллера не дожили до эпохи медалей в меди в России (отдельная тема - многие считают их медалями в бронзе, а я считаю их медалями в меди, с бронзированием/патинирование поверхности).
[/QUOTE] Может потому эпоха медалей в меди и началась позже, так как такой популярности медали еще не приобрели, т.е. спроса в меди на них не было.
Копирование медалей. XVIII век., Как это делалось?
Думается, что логично было бы предположить - штемпеля Вехтеров работали до последнего вздоха и только после разрушения (или при появлении признаков), Т.Иванову поручили резать новые штемпели. На многих медных, а особенно на оловяно-свинцовых, четко видны признаки разрушения штемпеля. Популярность коллекционирования медалей была очень высока, причем люди достаточно высокого достатка не чурались собирать медали в неблагородных металлах. Сколько же они тогда в серебре стоили!? Всего 50 лет назад, никому и в голову не могло прийти бить мюллеровскими штемпелями медали в меди.
Копирование медалей. XVIII век., Как это делалось?
Уважаемые форумчане! Рассматривая медали, задаюсь вопросом, возможно ли выполнение столь точных копий без использования авторских маточников. Если нет, то насколько тогда правомочно указание имени нового медальера (в данном случае Тимофея Иванова), или Вы думаете, что это полностью самостоятельная работа? Вопрос второй, каков должен быть коэфициент ценообразования между авторской работой и последующими копиями, пусть и именитых последователей? Интересно Ваше мнение. С уважением
Рейтинг честности аукционных домов, Предлагаю участникам форума высказать свое мнение о честном проведении торгов на российских площадках.
Уважаемый Polaris! Критерии отбора для формирования рейтинга у Вас, на мой взгляд, очень пространны. "Разгоны" + "оценка состояния"... Так же можно составить рейтинг известных людей, взяв за основу их размер ноги + форму ушей, например. А затем, пообсуждать и сделать выводы... Только не смысла в этом, не вразумительных выводов не получиться.
Есть ещё один путь- сброситься на профессионального переводчика, либо попросить тут наших американцев "вскладчину" попереводить творения мистера Джулиана. [/QUOTE] По моему, очень хорошая идея, готов поучаствовать.
Прекрасное приобретение. Поздравляю, Игорь! Риск - благородное дело. Гурт бы посмотреть (немного заниженный рельеф напрягает). Надеюсь сделали себе к Рождеству (или Новому Году) хороший подарок. С уважением
Небольшая справка. 18 октября 1706 г. союзные, под начальством Августа II, короля Польского, армии, в том числе и русская кавалерия под командою Меньшикова, одержали значительную победу над войском шведского генерала Мардефельда и польской армией графа Сапеги. Почти вся шведская армия, будучи окружена, принуждена была сдаться. В числе взятых Русскими пленников был и генерал Мардефельд. Победителям досталась огромная добыча. (Иверсен Ю. Б. Медали на деяния Императора Петра Великого. СПб., 1872. С. 23). Согласен, рассматривать необходимо именно штемпели Гаупта. Кстати, на кости он сделал медальоны только с профилем Петра и Меншикова. Кроме того, если близ Лесной, Петр вел сражение, при Калише его не было. А как Вам экипировка?
Добрый день! Вчера попалась на глаза книга "Меншиковский дворец". Хорошие иллюстрации, написана прекрасным языком. Среди дошедшего до нас имущества князя есть 3 медали. Одна из них в честь битвы при Калише. В описании медали, как версия звучит то, что всадником может быть Меншиков. Мне такая версия кажется очень красивой. Посмотрел у Дьякова - Петр на коне, у Соколова - просто всадник, у Биткина - допускается версия Меншикова. Что скажете форумчане?
Мне кажется, что, все-таки, необходимо дать день владельцу предмета для того чтобы с честью выйти из ситуации. Верю, что среди нас больше искренне заблуждающихся, чем мошенников.
Обычно солидарен с Антикой по оценке, но что аверс, что реверс - неплохо выгледят. Гурт - какой-то кривой, поэтому только по фото брать, конечно, нельзя. Но скорее да, чем нет.
Если Вы помощи хотите, ведите себя корректно, пожалуйста. У вас медаль односторонняя или вторую сторону лень сфотографировать? Не мешало бы еще резкость навести...
[ Закрыто] Ежегодное награждение медалью "За выдающийся вклад в развитие коллекционного дела в России"
Согласен с Тимофеем, что разобраться по поводу прошедшей Синконы - принципиально. Это касается и людей уже купивших "спорные" экземпляры, и, самое главное, перспективных покупателей. Это в интересах, прежде всего, Аукционного Дома.
Скорее всего это касается и остальных медалей серий в серебре. Бог отвел, чуть сам не встрял. Мне кажется самое время Синконе выступить. Покаяний никто не ждет и не кому они не нужны, а вот цивилизованные "sorry", и аукциону сделало бы честь и людей отвело от обмана. Многие могут и не знать. Бизнес - бизнесом, а честь дороже.
О неописанных медалях мы как-то уже говорили и, к сожалению, или, к счастью, после нескольких примеров иссякли. Но вот неописанные штемпельные пары (а это, я думаю, Вы согласитесь, есть самостоятельные коллекционные единицы), встречаются. Сложно, конечно, привязать эти разновидности к редкости, еще сложнее к цене. Но мне такие "перепутки" очень нравятся. С уважением
Я тоже задавался вопросом в отношении "жизнестойкости" штемпелей. Делал выводы по Аннинским рублевикам. Известны общие тиражи выпущенных рублевиков, а также поштемпельные разновидности (Полуйко). Редкости и, возможно, неучтенные погоды не делают. Получалось около 10 тысяч. Подсчеты, конечно, весьма виртуальны. Кстати, если также П2 считать, такая же картина получается.
