Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 49 След.
1 пенни 1909 г. NGC MS 65 RD, Предложите
 
4100
2 марки 1906г . Финляндия в составе России., Планируется к продаже, есть ли интерес.
 
2 Марки 1906 NGC MS63 Финляндия, Предложите
 
10 000
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
Закрыто.
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
[QUOTE]Бэкингем пишет:
На счет диванных экспертов улыбнуло конечно.Сделайте пож-ста дневные фото на белом листочке на подоконнике вашей монеты и гурт по кругу,только четкие(и вы увидите как приближенно к истине вам оценят вашу монету,по честному)Вот честно,по вашим фото и с рук и при лампе вижу состояние AU-53?55 Фото вот где то так     Почему я влез в тему,отвечу,хотя делаю это крайне редко, не большой но интерес к монете есть.[/QUOTE]


Фото на белой бумаге у окна
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]ааю пишет:
1)Что же  Вас не устроило в моем обращении к Вам  ?[/QUOTE] Я думаю, вы сами это понимаете, но если вам нравится делать вид, что вы не в курсе, о чем речь, то вот это: [QUOTE]ааю пишет:
бла, бла,бла ... передергивать[/QUOTE]
[QUOTE]ааю пишет:
2)И с чего вы взяли, что я нуждаюсь в  ускорении продажи монеты ?[/QUOTE] Если вы внимательно прочитаете то, что я написал , то заметите, что это лишь второе по счету (и по значимости) из перечисленных мной оснований для предложенных мной на ваше рассмотрение вариантов.

[QUOTE]ааю пишет:
3)Вы еще аукционным домам посоветуете подкреплять чем либо их описания монет[/QUOTE] Мы сейчас обсуждаем конкретную монету, выставленную вами, а не каким-то аукционным домом.
Если у меня возникает вопрос или предложение к аукционному дому, то я его ему и адресую, не волнуйтесь.

[QUOTE]ааю пишет:
Для этого есть ,например, банальная репутация в описании состояния продаваемых монет[/QUOTE] Можете привести примеры для наглядности?
Например, оценки при продаже и последующего получения оценки при грейде?

[QUOTE]ааю пишет:
Гарантии в получении конкретных грейдов могут давать лишь те... [/QUOTE] Почему это?
Такая практика есть: продавец гарантирует получение не ниже определенного грейда при слабировании, в противном случае оговаривается (как вариант) возмещение расходов на грейд и обратный выкуп монеты по цене продажи.
Я и сам так покупал.

[QUOTE]ааю пишет:
...очень часто это игра в рулетку[/QUOTE] То есть, вы декларируете, что ваша монета лучше той, что имеет уже присвоенный MS63 - но предлагаете покупателю сыграть в эту рулетку самостоятельно (разумеется, сначала заплатив вам) ?[/QUOTE]

Могу Вам сделать комплимент: очень похоже , что Вы пытаетесь профессионально заниматься не только нумизматикой но и троллингом и знаете , вынужден признать, не плохо получается.  В этой связи это моя последняя реакция на Ваши реплики.
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]ааю пишет:
Уважаемый Григорий, вы пишите ….бла, бла,бла. Не стоит передергивать[/QUOTE] Вы все-таки как-то выражения при обращении в мой адрес выбирайте, пожалуйста.
Большое спасибо заранее.

[QUOTE]ааю пишет:
Если же хочется просто поговорить, мне , видится не самым  удачным выбранное  место.[/QUOTE] Кмк, это вполне подходящее место, т.к. мы обсуждаем состояние продаваемой вами монеты, что не запрещено.
Причем, в очередной раз это обсуждение спровоцировано исключительно преувеличенным восхвалением вами вашего предмета  тут  и  тут .
Если бы вы были чуточку умереннее при рекламировании продаваемых вами монет, то и "разговоров" в ваших темах (которые вам так не нравятся) было бы меньше.
Имхо.

[QUOTE]ааю пишет:
... вы пишите , что я хочу чтобы мне доплатили….Если кто-то претендует на доп. опции...[/QUOTE] Никто ни на что не "претендует".
Я лишь  предложил  вам, кмк, вполне разумные варианты (загрейдить монету перед продажей самому или дать какие-то гарантии тем, кто рассматривает покупку), которые, на мой взгляд, помогли бы вам не только подкрепить делом ваши хвалебные заявления, но и ускорить продажу вашей монеты.

[QUOTE]ааю пишет:
...надо быть готовым к взаимности[/QUOTE] Вот именно.
Именно поэтому странно, что вам не нравится, что в ответ на высказанные вами заявления кто-то может не просто поверить вам на слово, а вполне резонно попросить подкрепить их чем-то.[/QUOTE]


1)Что же  Вас не устроило в моем обращении к Вам  ?
2)И с чего вы взяли, что я нуждаюсь в  ускорении продажи монеты ?
3)Вы еще аукционным домам посоветуете подкреплять чем либо их описания монет . Для этого есть ,например, банальная репутация в описании состояния продаваемых монет,
Гарантии в получении конкретных грейдов могут давать лишь те, кто сам ставит эти грейды в грейдинговых  компаниях либо «вхож» в эти компании и по «свойски» получает  нужные цифры ( к сожалению мне известно о таких случаях) во всех остальных случаях очень часто это игра в рулетку. Масса случаев занижения и завышения этих самых грейдов в том числе и в последнее время.
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
[QUOTE]DSidorov пишет:
Все эти следы были при прокате полосы для изготовления монетных заготовок.
Дальше износ штепселя плюс не додавили при чекане. Соответственно нет части рельефа и остатки прокатки монетной полосы на поле[/QUOTE]

Вот пример действительно того , о чем Вы говорите  

Но следы на рубле на подобные дефекты чеканки очень мало похожи,
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
[QUOTE]GUTS пишет:
[QUOTE]DSidorov пишет:
 [QUOTE]GUTS пишет:
  [QUOTE]DSidorov пишет:
   [QUOTE]GUTS пишет:
Ну тогда просто по человечески могли бы написать, « Вы ошибаетесь, это не дождь, а похожее на него загрязнение».
Не уж то так трудно общаться по людски?
Ко всем с уважением.[/QUOTE] Какое загрязнение? Это механика монетного двора.[/QUOTE] Уважаемый, я писал ответ не вам, а ТС.
Забыл просто цитату вставить.[/QUOTE] Сейчас вспышки на солнце а вы о метеоритных дождях каких то, народ всполошили в округе.
Матчасть сначала бы поизучали[/QUOTE] Боже, что вы несёте...Все и так знают что означает термин «дождь».[/QUOTE]

С чувством юмора у Вас что-то не то.)))
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
[QUOTE]GUTS пишет:
[QUOTE]ааю пишет:
 [QUOTE]Бэкингем пишет:
  [QUOTE]ааю пишет:
  [QUOTE]GUTS пишет:
Смутило вот это.
Это «дождь» ? [/QUOTE] Я не понимаю о каком дожде Вы говорите.
Это ни царапины, ни механика. Так патина легла.[/QUOTE] Там не патина а микро слоение в виде метеоритного дождя.Такое частенько встречается на монетах 18 века.Монета хорошая,однако римская единичка не очень хороша.Считаю что это не большое хождение монеты(блеска особо нет штемпельного)[/QUOTE] И вы ошиблись . Микрослоения под так называемым метеоритным дождем нет. Любители мыть монеты до состояния блеска кошачьих яиц вполне могли бы смыть эти темные следы, которые действительно несколько похожи на то, о чем говорите, но тем не менее таковым не являются , Увы.


Я поражаюсь, сидят «диванные эксперты» рассуждают над тем чего просто нет. Судя по Дате регистрации вроде не делетанты должны быть. И так самоуверенно делают громкие заявления
И в ходу монета не была, а то что вы считаете издержками хождения обычный непрочекан, характерный для данного типа и года монет[/QUOTE] Вы сильно не нервничайте.
Пусть мы будем диванными экспертами, но какие фото вы делаете, по таким мы и судим.
Вы вообще писали что не знаете что такое «дождь», а теперь видите ли утверждаете что это не он.[/QUOTE]


Я абсолютно спокоен.
По поводу «дождя» я не писал, что я не знаю , что это. Я написал несколько иначе ( с другим смыслом): «я не понимаю о каком дожде вы говорите» , если его там просто нет.
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
на мыльницу или нокиа 3110, конечно, хорошие фото не сделаешь как ни старайся.
Однако, и по этим фото сохранность монеты совершенно понятна. Поле без блеска (совсем), но зато отличная старинная патина.  [/QUOTE]

Ни мыльницы ни бюджетные телефоны типа Нокиа никогда в руках даже не пытался держать.
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
[QUOTE]Бэкингем пишет:
[QUOTE]ааю пишет:
[QUOTE]GUTS пишет:
Смутило вот это.
Это «дождь» ? [/QUOTE] Я не понимаю о каком дожде Вы говорите.
Это ни царапины, ни механика. Так патина легла.[/QUOTE] Там не патина а микро слоение в виде метеоритного дождя.Такое частенько встречается на монетах 18 века.Монета хорошая,однако римская единичка не очень хороша.Считаю что это не большое хождение монеты(блеска особо нет штемпельного)[/QUOTE]
И вы ошиблись . Микрослоения под так называемым метеоритным дождем нет. Любители мыть монеты до состояния блеска кошачьих яиц вполне могли бы смыть эти темные следы, которые действительно несколько похожи на то, о чем говорите, но тем не менее таковым не являются , Увы.

Я поражаюсь, сидят «диванные эксперты» рассуждают над тем чего просто нет. Судя по Дате регистрации вроде не делетанты должны быть. И так самоуверенно делают громкие заявления
И в ходу монета не была, а то что вы считаете издержками хождения обычный непрочекан, характерный для данного типа и года монет
Изменено: ааю - 28.02.2024 19:40:46
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
на мыльницу или нокиа 3110, конечно, хорошие фото не сделаешь как ни старайся.
Однако, и по этим фото сохранность монеты совершенно понятна. Поле без блеска (совсем), но зато отличная старинная патина. [/QUOTE[

Уважаемый, вынужден опровергнуть ВашеГлубочайшее заблуждение насчет отсутствия блеска.
[/QUOTE]
Изменено: ааю - 28.02.2024 19:19:42
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
Изменено: ааю - 28.02.2024 14:54:33
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]ааю пишет:
Возможно, я так и сделаю, отдам сам ,например, в ННР[/QUOTE] Думаю, если бы вы сразу это сделали, это было бы эффективнее.
Да и всяко указать в заголовке уже присвоенный грейд, кмк, корректнее, чем написать "UNC" (что пока еще только ваше мнение)... даже не " как мне кажется, UNC " хотя бы.

[QUOTE]ааю пишет:
Вот насчет гарантий грейда не ниже ….можно в принципе так договариваться, но если будет Выше чем гарантированная цифра кто-то будет готов доплатить за соответствующий грейд? ... А играть в одни ворота это так себе затея[/QUOTE] Почему это "в одни ворота" ?
Вы же сами  написали , что монета в MS63 по ссылке " несколько хуже " вашей.
Т.е., по факту вы заявили, что ваша  не ниже MS63 , по крайней мере (если совсем уж точно, то даже выше грейдом, поскольку она  несколько лучше ).
А теперь вы хотите, чтобы вам доплатили, если вдруг ваше утверждение окажется правдой?
Странно как-то.[/QUOTE]


Уважаемый Григорий, вы пишите , что я хочу чтобы мне доплатили….бла, бла,бла. Не стоит передергивать написанное мной. Я лично ничего ни от кого не хочу. Если кто-то претендует на доп. опции , о которых в названии темы нет ни слова , надо быть готовым к взаимности. Именно об этом мной  сказано выше. В названии темы нигде не указывал , что раздаю разные финансовые гарантии направо и налево. Я не кредитная организация, за гарантиями , пожалуйста, обращайтесь туда. У меня нет непреодолимого желания во что бы то ни стало «впарить» кому либо данную монету.
Да , представленная монета предложена к продаже. Кому не достаточно ее фотографий для оценки сохранности может спокойно посмотреть монету живьем в Москве.
По ее сохранности я выразил исключительно свое личное мнение, исходя почти из 30-ти летнего опыта в нумизматике. Если у кого-то , в том числе у Вас, в этом отношении есть сомнения, ради бога, это Ваше право. Никто здесь никого не принуждает к покупкам.
Если же хочется просто поговорить, мне , видится не самым  удачным выбранное  место.
10 копеек 1826г. Старый тип ( орел с крыльями вверх) Биткин R, Предложите
 
10 копеек 1826г. Старый тип ( орел с крыльями вверх) Биткин R, Предложите
 
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]ааю пишет:
Кому надо и у кого есть глаза оценят и без коробки.... Кому нужны исключительно коробки, могут пока пройти мимо[/QUOTE] Какой вы вежливый и благожелательный... мда...

[QUOTE]ааю пишет:
[QUOTE]Pooh23 пишет:
В данном случае не факт, что монета получит 63, так что ориентироваться на 7.5 евро, кмк, очень оптимистично.[/QUOTE] Конечно не факт! Я бы не исключал того, что ее грейд может быть выше чем MS63[/QUOTE] При покупке, все-таки, разумнее исходить из предположения (обоснованного, кмк), что ее грейд будет ниже .
Но почему бы вам, если вы так уверены в ее высоком грейде, не положить ее в коробку перед продажей?
Или, может быть предложить гарантию: типа, "получит не ниже 63 в ННР" ?[/QUOTE]

Возможно, я так и сделаю, отдам сам ,например, в ННР.
Вот насчет гарантий грейда не ниже ….можно в принципе так договариваться, но если будет Выше чем гарантированная цифра кто-то будет готов доплатить за соответствующий грейд? Я очень сомневаюсь! А играть в одни ворота это так себе затея
Изменено: ааю - 27.02.2024 21:35:08
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
Видео при искусственном освещении:https://youtube.com/shorts/bWBMqewdpSA?si=W1bnZCGvngKQ5cgB
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
[QUOTE]Pooh23 пишет:
В данном случае не факт, что монета получит 63, так что ориентироваться на 7.5 евро, кмк, очень оптимистично.[/QUOTE]

Конечно не факт! Я бы не исключал того, что ее грейд может быть выше чем MS63
Изменено: ааю - 27.02.2024 20:30:53
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
[QUOTE]Pooh23 пишет:
[QUOTE]ааю пишет:
Вот одна из последних продаж подобной монеты более или мене адекватной сохранности, но тем не менее , на мой взгляд, несколько хуже чем у представленной монеты : https://www.m-dv.ru/catalog/p,438683/image.html

Надеюсь , данная «подсказка» поможет в выдвижении целесообразных предложений.[/QUOTE]
Если ориентироваться на цены свежих проходов, Вы правы, 62 идет где-то по 3.5-4, 63 - по 7-7.5, а 64 была продана вообще за 14 евро, но те все монеты в слабах и с подтвержденным грейдом, и как тут неоднократно писали, народ склонен переплачивать за цифры на коробках. В данном случае не факт, что монета получит 63, так что ориентироваться на 7.5 евро, кмк, очень оптимистично.[/QUOTE]

Кому надо и у кого есть глаза оценят и без коробки. В том числе можно увидеть при желании монету вживую. Кому нужны исключительно коробки, могут пока пройти мимо. Я же позволю себе повторить, данная монета мне видится лучше по сохранности и эстетическому восприятию, чем та на которую дал ссылку.
Изменено: ааю - 27.02.2024 20:14:49
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
[QUOTE]GUTS пишет:
Смутило вот это.
Это «дождь» ?     [/QUOTE]
Я не понимаю о каком дожде Вы говорите.
Это ни царапины, ни механика. Так патина легла.
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
В середине на единице не притертость-это непрочекан от забитого штемпеля.
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
[QUOTE]GUTS пишет:
[QUOTE]ааю пишет:
Вот одна  из последних продаж подобной монеты более или мене адекватной сохранности, но тем не менее , на мой взгляд, несколько хуже чем у представленной монеты  :   https://www.m-dv.ru/catalog/p,438683/image.html  

Надеюсь , данная «подсказка» поможет в выдвижении  целесообразных предложений.[/QUOTE] Вы уверены что ваша монета получит грейд с цифрой?
Мне лично видятся царапины где монограмма. ИМХО.
Сделайте качественные фото под прямым углом.[/QUOTE]

Абсолютно уверен.
Нет там ни одной царапины, не надо фантазировать. А фото конечно сделаю
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
Вот одна  из последних продаж подобной монеты более или мене адекватной сохранности, но тем не менее , на мой взгляд, несколько хуже чем у представленной монеты  : https://www.m-dv.ru/catalog/p,438683/image.html

Надеюсь , данная «подсказка» поможет в выдвижении  целесообразных предложений.
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
Видео при естественном дневном освещении: https://youtube.com/shorts/xOnwvW8jmPA?si=R9_Cir1ioCtkUMkW
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
Монета с очень красивой радужной патиной с зеркальными полями.
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
10 копеек 1826 СПБ-НГ "Крылья вверх" (R) NGC MS64, Прошу предложить.
 
175т
1 1/2 рубля 1839 года Бородино. Александра I., Оценка подлинность
 
Гурт не подлинной монеты
Рубль 1842 г. перегравировка АЧ/НГ, Семенов R1, Предложите
 
Закрыто
Рубль 1857г. Коллекция Герхарда Хэйберга., Изучение спроса
 
[QUOTE]Yichang пишет:
Рубль хороший, просто не все сейчас ценят красоту.[/QUOTE]

Любопытно, а что с Вашей точки зрения сейчас ценят ( ну кроме коробок с цифрами)?
Рубль 1857г. Коллекция Герхарда Хэйберга., Изучение спроса
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]ааю пишет:
В этой связи просто закрываю данную тему.[/QUOTE] Вы знаете, по-моему, в последнее время вообще исчез смысл выставления монет на "предпродажное обсуждение" на этом форуме.
Серьезные игроки в лучшем случае только просто подпишутся на тему (чтобы не прозевать начало торгов), но конкретную оценку не озвучат все равно.
Возможно, лучше просто выставлять на торги - можно сразу с МПЦ и условиями, чтобы изначально отсечь "бедняков" (вроде меня ))) , можно в формате "предложите" - заинтересованные (и платежеспособные, которых тут немало), думаю, не пропустят в любом случае.
У вас много отличных красивых монет, есть за что побороться (или просто полюбоваться), зачем лишний раз "метать бисер" ? )))
Имхо.[/QUOTE]
Вероятно, Вы правы. Предпродажное обсуждение последнее время ни к чему не приводит, с точки зрения публичного выражения желания принять участие в торгах.
Рубль 1842 г. перегравировка АЧ/НГ, Семенов R1, Предложите
 
Рубль 1857г. Коллекция Герхарда Хэйберга., Изучение спроса
 
[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]Kent-ilya пишет:
Красивая монета, от 120 до 200 такие спокойно уходили... а как установили провенанс?[/QUOTE] [QUOTE]Korkutan пишет:
Я бы спокойно выставлял от сотки, а дальше как аукцион пойдет[/QUOTE] ааю , после таких знатоков высказываться смысла нет.... все пристыженно молчат...
Ну, как говорится, " ставьте с рубля, свое наберет " )))[/QUOTE]

В этой связи просто закрываю данную тему.
Рубль 1836 г. UNC, Предложите
 
Закрыто.
Рубль 1836 г. UNC, Предложите
 
Похоже , здесь интереса к покупке монеты нет, а полтора десятка подписавшихся на тему имеют исключительно статистический
интерес. На мой сугубо личный взгляд, именно поэтому на этом форуме чаще предлагается к продаже всякая шняга, а качественный материал стал здесь относительной редкостью и продается успешно в других местах.

При дальнейшем отсутствии реального интереса к монете ( Семенов N-#3400, редкость R1+) тема будет закрыта.
Изменено: ааю - 16.02.2024 21:18:54
Рубль 1836 г. UNC, Предложите
 
Видео : искусственное освещение:https://youtube.com/shorts/sDzVsdqjZ8A?si=qSI6OXX8vyrBCpe6
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 49 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●