[QUOTE]Если Бы пишет: тысяча СЕМЬСОТ тридцать пятого Почему-то последнее время каждое третье объявление, название темы с ошибками года ![/QUOTE] После размещения темы сам обнаружил ошибку , но пока пытался исправить Вы разместили своё сообщение( за что большое спасибо) и в этой связи не успел сделать коррекцию. По этому прошу модераторов помочь устранить вкравшуюся ошибку. Заранее благодарен
[QUOTE]Пешеход пишет: Красивая монета. Я бы даже оставил все как есть, ничего не совершая с ней. У нее какой то особый "шик" в таком виде. Сугубо личное мнение.[/QUOTE] И правильно сделаете если оставите в том состоянии , в котором сейчас монета находится. Красивая патина, не надо превращать ее в блестящий , сверкающий серебряный кружок, как последнее время пошла мода. Монета вполне достойна того, чтобы с ней ничего не делать.
Рубль 1782 г. ИЗ UNC., Изучение спроса: Будет ли интерес в случае продажи.
[QUOTE]ааю пишет: что большинство предметов тут же подаются « с колёс». [/QUOTE] А вот в это не поверю.[/QUOTE] Здесь банальная констатация факта, абсолютно не требующая чьей-либо «веры или не веры».
Модераторам вопрос - а так всем теперь можно?[/QUOTE]
Если человек по жизни творческий, он склонен применять свои способности в своих действиях. Чаще правда встречаются бездарные и немощные люди с уделом «Шариковых», которым ничего не остаётся как строчить доносы. Это всегда было и , видимо, очень трудно искоренимо в России.
Рубль 1782 г. ИЗ UNC., Изучение спроса: Будет ли интерес в случае продажи.
[QUOTE]Ливси пишет: [QUOTE]ааю пишет: Что касается моего бэкграунда на форуме, очевидно, Вы его переоцениваете. [/QUOTE] Из того что представлено Вами в Идеальной коллекции... Да нет - не переоцениваю. Скорее - наоборот. А рейтинги и минусы... Ваш пример показателен. Потому, как если бы судили по коллекции, Ваш рейтинг был бы в космосе. Если я что-то понимаю в монетах )[/QUOTE] Ну что ж , и на том спасибо!
Рубль 1782 г. ИЗ UNC., Изучение спроса: Будет ли интерес в случае продажи.
[QUOTE]Ливси пишет: [QUOTE]ааю пишет: залётных [/QUOTE] тысяча извинений за флуд! Понимаю - нехорошо. Но, уважаемый ааю, Вам с вашим бэкграундом на Форуме, такими маневрами заниматься... Не понимаю.
Что касается моего бэкграунда на форуме, очевидно, Вы его переоцениваете. практически в каждой своей продажной теме ( в которой кроме фотографий монет и ставок участников торгов ничего нет) последнее время получаю кучу минусов в репу, несмотря на то , что большинство предметов тут же подаются « с колёс». Рейтинг фактически ополовинили, вот Вам и весь бэкграунд. Теперь что касается «блошки» : за все время впервые выставил сюда монету и тут же получил «предостережение« на этот счёт , как будто что- то нарушил..
Рубль 1782 г. ИЗ UNC., Изучение спроса: Будет ли интерес в случае продажи.
[QUOTE]Ливси пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Забздели совсем уже ?[/QUOTE] Вы такой изобличитель пришельцев с планеты ХитроЖопия... А ну да, одно дело - пнуть безобидного miniboxa, совсем другое тут. Так кто забздел?[/QUOTE]
Давно , видимо, у Вас в топовых темах не было возможности высказаться. Кстати, я никогда не против любых реплик , даже приветствую их, причём тоже абсолютно безобидно. Так что дерзайте, этим здесь никого не удивить. Огорчительно лишь может быть от известных и уважаемых форумчан услышать подобные упрёки . А реагировать абсолютно на каждое высказывание залётных совсем не в правилах .
Рубль 1782 г. ИЗ UNC., Изучение спроса: Будет ли интерес в случае продажи.
[QUOTE]Aquarius пишет: Можно поинтересоваться почему торопитесь с продажей, вместо того, чтобы отправить сначала на грейд?[/QUOTE] Я никуда не тороплюсь. Продать эту монету абсолютно не самоцель.Если она здесь не будет продана , оставлю себе . Я коробки практически всегда наоборот ломал. Коллеги не дадут соврать ( для многих это известный факт). Не помешан на цифрах. Верю только своим глазам.
Рубль 1782 г. ИЗ UNC., Изучение спроса: Будет ли интерес в случае продажи.
Судя по минусам в посте с фото, отдаётся предпочтение мытым «блестяшкам». Ну чтоб, бывает и такое, только ,как правило, на начальной стадии коллекционирования. Со временем это проходит.
Рубль 1782 г. ИЗ UNC., Изучение спроса: Будет ли интерес в случае продажи.
[QUOTE]Егорка пишет: [QUOTE]маугли пишет: Думаю, что в "серебре" этой монете место.[/QUOTE] Тема перенесена из раздела "Монеты России 1700-1917. Золотые монеты 1701-1913. Платиновые монеты 1828-1845." в раздел "Монеты России 1700-1917. Серебряные монеты 1699-1917." [/QUOTE] Спасибо за перенос темы в правильное место!
Видео монеты:
Рубль 1782 г. ИЗ UNC., Изучение спроса: Будет ли интерес в случае продажи.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]ааю пишет: Раньше она была вот здесь: [/QUOTE] Понятно, спасибо. Кстати, на аукционных иллюстрациях царапины видны даже лучше.[/QUOTE] На мой взгляд, мои фото более информативные. Там все видно без преукрас. На этом тема закрыта. Прошу отправить ее в архив.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]ааю пишет: При всем уважении 20 копеек 1915 г в любом состоянии ( в том числе и MS 68) очень трудно отнести к предметам из «Идеальной коллекции», Кто бы что не собирал.[/QUOTE] То есть, если вы, к примеру, собираете погодовку, то 20 копеек 1915 года можно просто пропустить? ))
20 копеек 1915 г. заслуживают внимание разве что в пруфе. Это мое частное мнение, высказывать его никто здесь не запрещает. Если, Вы, Григорий считаете иначе, это тоже Ваше частное право , но высказывать свою позицию в том числе и по этому вопросу , как истину в последней инстанции, думаю, не стОит. [/QUOTE]
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: ну давайте сюда ещё советские полтиннички...[/QUOTE] Советские нельзя по обозначенным автором темы ограничениям, см. темы: " ....лучшие по сохранности образцы всех российских императорских... монет ".
[QUOTE]Serg-antik пишет: Даёшь говнище в качестве[/QUOTE] Написано: " всех ". А не только супер-мега-редких (или тех, которые одобряемы лично вами). 99% коллекционируют и обычные монеты - те, которые по-вашему это "говнище".
Кстати, а чем принципиально отличается 20 коп.1915 года от, скажем, 20 коп. 1850 года? Та, вроде, тоже не R3 - но вы же ее , не?[/QUOTE]
При всем уважении 20 копеек 1915 г в любом состоянии ( в том числе и MS 68) очень трудно отнести к предметам из «Идеальной коллекции», Кто бы что не собирал.
[QUOTE]SimbaAL пишет: Монетка будет стоить столько, сколько за неё дадут:)[/QUOTE] Продажная цена и стоимость монеты не одно и то же. Стоить предмет может одну сумму , а продаваться может как по заниженной цене , если быстро, так и по завыщенной . И если его купили быстро по заниженной цене, это совсем не значит, что предмет объективно столько стоит.
Рубль 1831 г. UNC, Оценка перед возможной продажей и изучение интереса к монете
Вот именно благодаря тем местам на монете, которые Вы отметили , я оценил Монету не MS 63, хотя рельеф обеих сторон и поле оборотной стороны вполне тянут на 63.
Покупка слитков в банках РФ без ндс, Как работает нововведение
[QUOTE]met пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Россию ждёт технологический упадок. Серьезный и длительный, может даже навсегда. Никаких шансов в конкуренции со всем миром, особенно учитывая текущее отставание в среднем лет на 20 уже. Как минимум, это причина купить золота. Оно технологически отстать ни от чего не может, и является базовым надежным активом. Только в банк его сдавать не нужно и в ломбард тоже. Для этого лучше золото не как лом приобретать, а например в слабах [/QUOTE] Многие ставят минусы выражая тем самым своё отрицание реализма
P.S. приятно видеть как высокие умы за тобой повторяют некоторые факты объективной реальности, не боятся. [/QUOTE] Вы на моей памяти первый человек в России, кто назвал Эльвиру Сахипзадовну "высоким умом"™. 300 миллиардов $, оставшихся на западе, годовой бюджет России по сегодняшнему курсу, это её главное "достижение".[/QUOTE]
Ее главное «достижение»- похороны заживо здоровой банковской системы задолго до сегодняшних событий , и выращивание на ее месте государственно-монополистического монстра.
Рубль 1831 г. UNC, Оценка перед возможной продажей и изучение интереса к монете
Можно бесконечно дискутировать, что вообще собой представляет UNC. Цель данного обсуждения иная. Оценить конкретную монету и понять востребованность на сегодня. Кому не нравится называть UNC от MS 60 , ничего здесь предосудительного нет. Это лишь один из видов оценки . Тем не менее не откажусь от своего видения состояния монеты - MS. В MS рубли с крыльями вниз за 450 $ за последние 15 лет не встречал. PS не претендую на истину, лишь выразил мнение.
[QUOTE]Minck пишет: [QUOTE]edyushca пишет: [QUOTE]Minck пишет: 10 000[/QUOTE] Так то же оценка, думаю больше 30-ти[/QUOTE] Думал торги уже идут…, а по оценке - до 30…[/QUOTE] Монета а состоянии Ms 61-62, штемпельный блеск, легкая патина. Без следов чистки. Выражусь мягко: есть сомнения в этой оценке
