Запил на гурте, стес части гурта или поля, несквозные (сквозные) дырки, следы кислоты, ювелирного камня - привет нумизматам от спецов из ломбардов и ювелирки :evil:

Как такового стандарта не существует, есть определенные границы на основании выборки подлинных монет, результаты по 3р1833 вписываются четко в эти данные

Собирайте сертифицированные монеты и не нужно будет забивать себе голову  ;)

[QUOTE]Sergio пишет:
Уважаемый брат, не подскажите, почему именно такая стоимость?[/QUOTE]

Год относительно простой и поле чем то покарябано с двух сторон, такое впечатление в зажиме каком то она была.

[QUOTE]Именно так мы участвовали в январском аукционе Маркова[/QUOTE]


Как технически система отработала?

Так и хочется сказать кому нибудь в клубе нумизматов, торгуясь за монету "лет ми спик фром май харт.." )

Что уж говорить, люди на своем родном иногда импровизируют так :



:)

[QUOTE]Таксист пишет:
Проход часов говорит о том, что били именно двенашку[/QUOTE]

Покупателю предстоит процесс выковыривания и просвечивания )

В библиотеке выложил спектрограмму подлинных 3 рублей 1833 г.:

http://staraya-moneta.ru/lib/326/

Да действительно странно. По телефону отвечают об ошибке, а на сайте информация не меняется. Да и вообще очень сомнительно, что они могли так "ошибиться"

А мне понравился обзор ankaufа, спасибо. Для форумных разговоров, возможно, это чуть ли не единственный случай публичного и интересного высказывания еще одной стороны аукционного процесса.

Спасибо exkursantу, он позвонил на Кюнкер и уточнил информацию по выставленным там 5р1907:

5 Rubel 1907, St. Petersburg. 4,31 g. Bitkin 33 (R3); Fb. 180; Schl. 228. GOLD. Von großer Seltenheit. Nur 109 Exemplare geprägt. Prachtexemplar. Kl. Kratzer, fast Stempelglanz
Losnummer: 1484
Вопрос: что значит "почти штемпельглянц??" с каких штемпелей?
Ответ: мы ошиблись, это "fast Stempelglanz aus Polierten Stempeln"
я ещё раз переспросил о каких штемпелях идёт речь - ответ "РР"

[QUOTE]KB пишет:
Этому свидетельство существования юбилейных монет со смешанными штемпелями -- одна сторона пруф, другая для оборота.[/QUOTE]
Кроме Гангута, какие еще?

Ценник 1928 г. выложен здесь:
http://www.staraya-moneta.ru/lib/325/

Данные по тиражу в 900 шт. были взяты из статьи Чижова 1914 г. о русских юбилейных рублях 1912-1913 г.г.:
http://www.staraya-moneta.ru/lib/324/

[QUOTE]Koran_ua пишет:
Нет не только. Еще и тем, что изымалось или собиралось на местах. Подлинные вещи имели три цены в зависимости от сохрана. То, что имело одну цену и идеальный сохран в 99% было новоделом.[/QUOTE]

"Не только" мягко сказано, подавляющее большинство материала было оригинальным из музейных и частных коллекций, нумизматический отдел СФА сам покупал недостающие в ассортименте монеты. Часть материала официальные новоделы императорского периода и совсем незначительная часть, какая неизвестно новоделы советского времени, а может их вообще не было, никаких официальных доказательств этому нет.

Теперь по медалям и жетонам, разбивки цен по состоянию, в отличие от монет, там не было (скан № 1). Если продавались новоделы к оригинальным медалям, то это указывалось (скан №2). И среди достаточного подробного перечисления медалей второй половины 19 в. медали за Коканд нет, как и новодельных позиций этого периода. (скан № 3)

[QUOTE]Koran_ua пишет:
Это не мнение, а общеизвестный факт. [/QUOTE]

Т.е. СФА торговала только новоделами?

У некоторых как раз сложилось мнение, что если монета или медаль есть в ценнике СФА, то это новодел. Что за новоделы с клеймом РОН?

[QUOTE]Koran_ua пишет:
Разрешите откланяться. Надоел мне уже это эксклюзивно помытый новодел спецчекана первой партии для нерядовых награждений...[/QUOTE]

Какое то необъяснимое желание попытаться любым способом обгадить этот предмет.

По радио слушал, переложили на музыку его речитатив, неплохо получилось, мне уже нравится! )

Еще разок попробуйте, должно работать.

[QUOTE]KOOT пишет:
диллер завез что то покрепче табачка в палатку с куревом. [/QUOTE]

Не знаю, тарился, где обычно, на Страстном 4/3, где коллеги вдохновение черпают  :D

К этому году действительно много чего модернизировали к вводу золотого стандарта и чеканки огромной массы золотой монеты, но сложно представить, что за это Н2 назвали "преобразователем"  :oops:

[QUOTE]Александр Редько пишет:
если кто помнит по Библии, то далее произойдет Катарсис (т.е. Очищение). [/QUOTE]

Это в точку. Думаю этот год и будет наиболее сложным и показательным, а не 2009 г. Выкладываю свою картинку начала 2009 г.)

Как российские монеты развратили людей и целые аукционные дома с многолетней репутацией ) Неужели в антике, в разы большем рынке по деньгам в мире подобного нет? А в антике еще с подлинностью посложнее.

К сожалению, фото те, что есть, других уже нет возможности сделать.

Баловался с микроскопом, глаз упал на нечто похожее на буквы справа от правой ноги сеятеля под заводом, выкладываю фото, может что типа "АГ" под копытом коня на императорских монетах? )

[QUOTE]Александр Редько пишет:
Это выглядит как-то нелогично на фоне некоторых других проходов (прогонов?)  [/QUOTE]

Да, очевидно послеживаются определенные монеты которые не отдали, особенно те по которым известны проходы с большей ценой на предыдущих аукционах )

[QUOTE]Романовъ пишет:
1,5-2 цены вполне возможно.[/QUOTE]

Как я был неправ. Монета не вызвала интереса даже по старту. При этом за 10р1894 мс63 заплатили 12,000 (+17%) :o  Все таки сейчас не весна 2008

5. "Нацiонализация завода Розенкранца. 1918 г."(на медной монете 1899 г.)
6. "Пролетарiи всехъ странъ - соединяйтесь!" на 37,5 рублей-100 франков

Предлагаю несколько вариантов:

1. "Гибель имперiи, мартъ 1917 г." (на золотой десятке)
2. "Позоръ Россiи - Брестскiй миръ 1918 г." (на железныхъ оккупационныхъ бонахъ)
3. "Независимость, ноябрь 1917 г." (на финскихъ монетахъ поперекъ двуглаваго орла )

:)

Зря вы так, между прочим работа гравировального мастера стоит 30 р. буква, монета подорожала сразу )

Сделал фото покрупнее, чтобы лучше была видна работа гравера. :)

В данном случае, думаю, все проще. Уверен, эти выпуклые полоски присутствуют на поле аверса и реверса во многих местах, возможно группами параллельно внутри группы, можно спросить Валентина. Это характерная особенность 10 руб. 1911 г. советского чекана. Другого объяснения, кроме грубой чистки штемпелей, которые 14 лет лежали без дела не вижу, на монетах императорского периода таких грубых следов не встретить. Трещины на штемпеле всегда неровные по форме и краям.

Какое Ваше объяснение выпуклых полосок на поле?

[QUOTE]Valentine пишет:
3-4 монеты на аукционах за 80 лет, сколько таких монет в русской нумизматике?[/QUOTE]

Не много.

По Фаруку все верно, наваждение какое то. Обратите внимание на состояние монет в 1181 лоте: proof и fine, негармоничная какая то коллекция )

[QUOTE]Valentine пишет:
Жаль, ценности никакой?[/QUOTE]

На любителя

Вот и закончилось первое дестилетие. Было поколение шестидесятников, семидесятников и т.д. Прошедший отрезок как будут называть, "нулевые" ?   :)

[QUOTE]Александр Редько пишет:
...или-же щеточкой прошлись по штемпелю, вот и осталась глубокая риска[/QUOTE]

Похоже, что это так, довольно грубо прошлись, харатерная деталь советского чекана 10р1911г.

[QUOTE]Александр Редько пишет:
"Все уже украдено до нас"... [/QUOTE]

Мне тоже так кажется.

[QUOTE]ПОСЪТИТЕЛЮ пишет:
М-р Элмен ответил довольно быстро - у него 5 рублей 1906 и 1907 гг не проходили[/QUOTE]

Хорошо, спасибо, выложу последнюю версию аукционных историй этих монет, что удалось найти, в том числе "продажа коллекции итальянского короля Умберто")

[QUOTE]MIG пишет:
Нашел заметку в журнале "Старая монета", интересно, кто такой д.с.с. Колесников[/QUOTE]

Любопытно, монеты "были выданы д.с.с. Колесникову", по всей видимости это член Русского монархического собрания в Москве действительный статский советник И. А. Колесников.

Валентин, спасибо, если будет возможность проконсультироваться с Элменом, буду благодарен. На Cahn уже третья монета 5 р. 1906, общее количество аукционов - 13. Первые 4 аукциона в таблице - распродажа из гохрана, 5-й - несостоявшаяся продажа из коллекции ВКГМ, можно с уверенностью предположить, что это были все разные монеты, которые могли всплывать в дальнейшем, но идентифицировать их невозможно, фото у Cahn 66,72,82 нет, по фото в  Adolf Hess 1931,39 г.г. опознать монету маловероятно.