Коллеги,предлагают монетку-Имп . Август , 2-й год до н. э. - 13 гг. н. э. Реверс - цезари Гай и Луций. Скажите,сколько денег можно за нее платить ? Аверс,реверс-разворот. Спасибо.
Уж больно обмылиста. Я у себя этот тип (самый простой, заметьте, у Августа) с волосьями, щитами и пр. условно в 20 т.р. считаю. Единственное утешение - хорошая для этого типа центровка у этого экз. слабо утешает. ...Наверно тыс. 5 р. с натягом.
Спасибо. Насколько известно мне, в монетах(браки-смещение,разворот) добавляют в стоимости. Ну а состояние-какое есть,ведь время свое говорит. Где можно осуществить ее продажу?
kirov77 пишет: Насколько известно мне, в монетах(браки-смещение,разворот) добавляют в стоимости.
К античным монетам это не относится. При ручной чеканке такое попадается сплошь и рядом. С точностью до наоборот!
Цитата
kirov77 пишет: Ну а состояние-какое есть,ведь время свое говорит.
Это не довод. Если в каком-то периоде монетный выпуск относительно не редок, душа просит хороших состояний. И они бывают, при сохранении монемами аутентичности. Правда растет вероятность при слабых навыках схватить фальшачок. Но это уже другая история...)
абсолютно не согласен. это при покупке замыленной монеты растет шанс "схватить фальшачок". чем ближе состояние к анцу, тем проще определить подлинность или неподлинность (ессно бывают подделки, которые и при отличном состоянии сложно определить, но если их замылить, то проще точно не станет). P.S. 5 т.р. за самый рспространенный тип Августа в таком состоянии - считаю, очень много.
Бeздомный_жив пишет: абсолютно не согласен. это при покупке замыленной монеты растет шанс "схватить фальшачок". чем ближе состояние к анцу, тем проще определить подлинность или неподлинность (ессно бывают подделки, которые и при отличном состоянии сложно определить, но если их замылить, то проще точно не станет).
P.S. 5 т.р. за самый рспространенный тип Августа в таком состоянии - считаю, очень много.
Поэтому я и написал - "с натягом".)
По поводу шанса схватить фальшачок. Такой момент, конечно, имеет место быть. Но, фейкмекерам, часто не интересно понижать таким образом стоимосто "продукции" в разы (!) Им как раз интересен хороший куш, а его можно получить только с монеты высого качества изготовления. Поэтому опаснее именно всякие хайфаи.
kirov77 пишет: Вы сомневаетесь в подлинности-это зря. Надо иметь знания,чтоб отличить подлинность от подделки. Сегодня поставлю на продажу.
да не то чтобы сомневаюсь, скорей всего подлинная, хотя в таком состоянии уверенно утверждать сложно. да я собственно не претендую на высокое звание знающего.
dry1380 пишет: Поэтому я и написал - "с натягом".)
По поводу шанса схватить фальшачок. Такой момент, конечно, имеет место быть. Но, фейкмекерам, часто не интересно понижать таким образом стоимосто "продукции" в разы (!) Им как раз интересен хороший куш, а его можно получить только с монеты высого качества изготовления. Поэтому опаснее именно всякие хайфаи.
ну если только так, хотя это не гуманно
Фейкмейкерам интересно заработать, как - другой вопрос. Иногда имеет смысл понизить стоиость в разы, но все равно получить свою 1000% (а то и больше, на порядок)прибыли. Вы же вроде не отрицаете, что для монеты в хорошем состоянии легче подлинность определить? Тогда большой вопрос, что опаснее ходить с открытыми глазами рядом с пропастью или с завязанными возле канавы?
Если честно, то да, посмотрев ещё раз фото, теперь бы вообще воздержался от каких либо предположений о подлинности этой монеты. признаков подлинности ноль, а сомнительные места есть. А я и так каждый день матчасть учу, Вам спасибо за пожелания. А зачем мне интересоваться у коллег Вашей монетой? Поинтересуйтесь сами.
У каждого свои возможности ,один плачет жемчуг у него мелкий ,а другой вши у него крупные. В 1991 году я впервые держал в руках убитые медяки позднего Рима. Меня трясло что вот так просто я держу в руках античные монеты .Есть у меня сейчас монетки в качестве ,но так получилось ,могло получится что и тёртым был бы рад. На всё есть свой покупатель.
По такому обмылку определить подлинность по фото сложновато, гурт бы сфоткали по кругу, тогда картинка была бы более ясной. Напрягают раковины на 9-10 часов на аверсе и на 10 часов на реверсе. Монета настолько сильно истерта и исцарапана, что признаков чекана тут тоже не видно, отсюда можно предположить, что "заполировали" косяки литья. Рельеф, опять же, "мыльный" на этой монетке. Гурт смотрите, он должен прояснить ситуацию. Если подлинная, то не более 100 баксов стоит.
Бeздомный_жив пишет: Если честно, то да, посмотрев ещё раз фото, теперь бы вообще воздержался от каких либо предположений о подлинности этой монеты. признаков подлинности ноль, а сомнительные места есть. А я и так каждый день матчасть учу, Вам спасибо за пожелания. А зачем мне интересоваться у коллег Вашей монетой? Поинтересуйтесь сами.
Я спрашивать не буду,т.к. держал ее в руках,и знаю что подлинная,а Вам если не нравиться,лучше не обращать внимание на монету. Мне,если монета не по душе,я даже не зацикливаюсь на ней,а Вы вот наоборот,видимо приглянулась она Вам. Спасибо всем. Человек просит продать,поэтому я равнодушен к ее продаже,просто хочу оказать помощь.
Ну да, вот такой я противный. Вы монету на обсуждение выставили, вот я и обсуждаю. Изначально я про ее подлинности вообще ничего не говорил (лучше бы и дальше молчал, я про "скорей всего подлинная"). Я не согласился с мыслью что раз тертая то подлинная - не так это. Вы же почему то очень активно начали доказывать ее подлинность мне.
Этому не просто научить,приходит со временем,если есть понятие. Первое-надо видеть натуральные вещи в живую,чтоб отличить от подделки. Знать мн. факторы,ну и интуиция и др.
kirov77, Если вы так легко и безапелляционно определили подлинность данной "АНТИЧНОЙ" монеты, то почему же вы в ценах на антику совершенно не разбираетесь и тут советов просите?
Иолец пишет: Хм ... Я бы не был столь резок с Бездомным, ибо он хороший специалист по Антике. Да и монетос Ваш и впрям стрёмен ...
Так я ничего резкого,говорю как есть,коль специалист хороший,так что не видно,что за монетка? Люди ничего плохого не видят,если сомневаетесь,спросите,я же ответил. А заваливать тему флудом не следует. Если есть аргументы-веские,говорите,а так давайте не будем тратить время.
kirov77 пишет: Если есть аргументы-веские,говорите,а так давайте не будем тратить время.
Самый веский аргумент пожалуй это то, что не видно тут признаков чекана. Ну не видно, и всё тут ... Может фото неудачное, может ещё что но ... видится замыленное литьё. Да, и вес бы точный сей штучки узнать.
