Avitus пишет: предположим, некто накопал монет и не заявил - это вроде, не совсем законно и могут отобрать
Где копал , и что накопал ?
Цитата
Avitus пишет: предположим, этот некто накопавший успел продать часть монет через интернет.
Продал , и продал ...
Цитата
Avitus пишет: Вопрос: монеты, купленные у этого человека, они что тоже подлежат изьятию?
В теории покупатель , это добросовестный приобритатель , он же не обязан знать , что это ? Монеты , или монетовидные кружки , и хранить их тоже не должен , не понравились , выкинул , нету их больше ....
Цитата
skifnaskale пишет: А что, бывают монеты с документами
Инвойсы , чеки , слабы . По остальным , как вариант " в школе на жвачку выменял , откуда я знаю что это , тридцать лет валяется "
Цитата
Дмитрий 11 пишет: Поисковики в браслетах не сдали клад, от того и осудили
Цитата
Дмитрий 11 пишет: как один камрад клад чешуи государству сдавал. Короче, оценили по лому серебра и выплатили 2000 рубликов)
Вы думаете , тем бритишам заплатили бы больше ? У чиновников всех стран мира менталитет схожий . Поэтому к дилерам и обратились .
AleksandrP пишет: ....Вы думаете , тем бритишам заплатили бы больше ? У чиновников всех стран мира менталитет схожий . Поэтому к дилерам и обратились .
На островок в Средизерноморье хватит. Замок на горе - включён. Яхта и вертолётик то-же Но киросин – нет! Это достаточно или надо кроить на горючем? Вот в чём вопрос. В простой человеческой психологии........
Я не заблуждаюсь. Наоборот - у нас Вами понимание тенденденций совпадают. Система и законы действительно разные. Всё о чём я пытаюсь сказать - что не советую гневить Бога.
15 Августа - День Археолога. Правильный день не выяснять отношения и принять свои 50-100 грамм в тени развеститых чинар.....или виноградников.....
Егорка пишет: Ведь, и в этой рассматриваемой "истории" не указано, что его взяли с поличным на месте преступления с лопатой! Вот в чём вся соль!
Ну тут как вариант или по телефону лишнего наговорил или знакомый за что то попал и слил информацию. Какая то доказательная база или контрольная закупка у них была. ИМХО.
Я тут случайно столкнулся с потрясающей инфой. Во-истину: Век живи, век учись.... Оказываеться в Англии существует «Кладо-искательский туризм». Это ни шутка. Смотрите сами - http://metaldetectingtours.com. Хош со своими детекторами, или там выдадут. В лесу, в поле, специальные места/обьекты. Рим, Кельты, Викинги, Средневековье. Англия, Уельс, Шотландия. Всё тебе легально – временный лайсенс, проживание, еда – всё включено (бухло своё). Адреналина хоть отбавляй. Группы до 10 человек. Слишком много инфы.
Предлагает компания Американская, но уверен раз такая есть – то есть и конкуренция, то есть варианты выбора. Я дальше не искал и поспешил поделиться.
Даже видео выставили для затравки: http://metaldetectingtours.com/htm/videos.htm. Конечно видео для многих детский лепет. Суть поста в легальности и коммерцизации темы. И зачем обсуждать с оглядкой себя, когда свободно можно поговорить про «..их нравы..»!
Ого, тут клеится человеку даже не "черное копательство" в вину, а просто "приобритенение и хранение археологических ценностей"! Выходит по этой статье можно "бомбить" всех и вся на местных аукционах! Я так понимаю : нашел монету - виновен, купил монету - тоже виновен, украл монету - тем более виновен, украли монету у тебя - молчи, иначе тоже будешь виновен.
любая монета старше 100 лет, это исторический артефакт . в этом и опасность таких монет, особенно старинных монет из золота, вложение денег в них чревато риском,например даже 10 руб. Николая 2, хотя люди думают, что это просто инвестиция в монеты , которые имеют большие тиражи. если уж и вкладывать в золотые монеты, то лучше в современные, они хотя бы являются средством платежа, а не историческим артефактом
Людям ,не облеченным властной преемственностью рода в нашей стране , вообще незаконно иметь ценности....ибо как сказал утомленный властью, средний класс должен зарабатывать 40000 ииии амбец тебе, в смысле молчаливый почёт с одобрением. Все остальное подозрительно,и похоже на нетрудовые доходы тунеядца)
Мне кажется, что тот ассортимент предметов, которые представлены на фото, сам по себе не является исторической ценностью, так как предметы рядовые, серийные и оторваны от конкретной привязки к местности. Представляется такая ситуация: у местных пограничников появилось желание "срубить палку", которое совпало с поступившей информацией о наличии у какого-то лица предметов, теоретически подпадающих под ответственность. Слажали либо корреспонденты, разместившие неточные данные, либо "товарищи", возбудившиеся на пустом месте. Ответственности подлежит деятельность, связанная с разрушением объектов исторического наследия (и извлечением предметов из памятников), либо приобретение предметов, которые сами по себе несут признаки памятника (то есть аутентичные предметы, сочетающие, к примеру признаки синтеза нескольких культур или те, на основе которых можно сделать научные выводы). Если же пограниничники взяли супостата на месте, то административкой тут дело не ограничилось бы, возбудили бы уголовное дело. Общее впечатление по представленной ограниченной информации: какой-то компромисс, когда "подозреваемый" взял на себя совершенно непонятную и нелогичную административку, наложив в штаны от перспектив быть привлеченным по статье УК. Одним словом, клубок непонятных телодвижений, основанный на личностных особенностях (психологический статус, степень компетентности) участников.