Приветствую форумчан . Подскажите пожалуйста ,как часто имеет место такая не соосность в данном типе монет ? Влияет это как то на ценообразование в ту или иную сторону ? Есть ли еще примеры такой несоосности на 15 рублях 1897 г СС и ОСС. И последнее )) являеться ли это свидетельством что при обнаружении точно такой не соосности на другой монете такого типа , в том что заготовка (монета) пробита той же самой штемпельной парой (аверс /реверс ) . С уважением .
Представленные монеты являются оригиналом , без реставраций . С уважением
Aleks9023 пишет: ...является ли это свидетельством что при обнаружении точно такой не соосности на другой монете такого типа , в том что заготовка (монета) пробита той же самой штемпельной парой (аверс /реверс ) . С уважением .
нет
Цитата
Aleks9023 пишет: Приветствую форумчан . Подскажите пожалуйста ,как часто имеет место такая не соосность в данном типе монет ? Влияет это как то на ценообразование в ту или иную сторону ? Есть ли еще примеры такой несоосности на 15 рублях 1897 г СС и ОСС...
Бывает, но редко кто готов переплатить за малую несоосность (до 10 градусов). За 45 градусов и более - да, точно +, и весомый +. За Вашу... найдете того, кто даст +3-4тр, уже хорошо.
Спасибо большое всем за интерес к теме , и что бы не плодить новых тем , созрел еще вопрос по монете , не являюсь осведомленным в этой теме и потому прошу подсказку Под определенным углом зрения и освещением видно что монета покрыта каким то налетом (патиной ?) ? плюс красноватые очаги на поверхности металла (отметил) , как это явление на золотых монетах Николая II норма ? или скорее исключение ? Как известно золото не подвержено окислению ... может лигатура проявила себя ? За ранее благодарен за новые посты в теме . С ув.
Представленные монеты являются оригиналом , без реставраций . С уважением
Золото не окисляется, но тут-то сплав - 90% (900 промилле) золота. Поверхность имеет более высокую пробу в результате многократного отжига и отбеливания (удаление окислов меди). В местах запилов тело монеты более красное в отличие от поверхности - более жёлтое.
маугли пишет: Золото не окисляется, но тут-то сплав - 90% (900 промилле) золота. Поверхность имеет более высокую пробу в результате многократного отжига и отбеливания (удаление окислов меди). В местах запилов тело монеты более красное в отличие от поверхности - более жёлтое.
Да , Вы Маугли совершенно правы , из литературы мне известно что по технологическому процессу , заготовки (кружки) монет пропускали под нагревом через определенный состав кислот , после чего поверхность заготовки покрывалась тонким слоем золота 999,9 , как защитная реакция металла на воздействие из вне . По представленной мною монете предполагаю что не совсем благоприятные условия хранения данной монеты , могли повлиять на поверхность металла . Может хранилась в сырости , на чердаке ,в кладке стены и так делее... . С уважением !
Представленные монеты являются оригиналом , без реставраций . С уважением
маугли пишет: Нет - 999 пробы на поверхности не бывает и не было изначально.
Найду ту самую книгу , название если не ошибаюсь "Золото" . , и сделаю скан (В местах запилов тело монеты более красное в отличие от поверхности - более жёлтое.) А разве мы ни об одном и том же сейчас ? Как и чем можете прокомментировать тот факт из Ваших слов -"более желтое" , может это и есть доказатльство где цвет говорит сам за себя , чистое золото желтое ... Почему в результате обращения основная поверхность становилась матовой и красноватая а, в труднодоступных местах жёлтая ? (между букв , в гербах итд ) ... Просматривается же тонкая пленочка на поверхности , или только я её вижу на царских золотых ..? Я ошибаюсь ? С уважением ..
Нет там 999 пробы, по ссылке выше мною приведенной пройдите, почитайте.
маугли пишет: Нет - 999 пробы на поверхности не бывает и не было изначально.
Понятно .
Консультировался сейчас у эксперта )) вот точный текст ответа , где Ваши слова имеют подтверждение " Процесс назывался отбеливанием , применялась щёлочь , (для серебра и золота разная) ., да проба увеличивалась в при поверхностном слое , но не до 999, и цвет тоже менялся . Процедура применялась для улучшения их внешнего вида ". PS. Считаю свой вопрос закрытым . С уважением.
Представленные монеты являются оригиналом , без реставраций . С уважением
Aleks9023 пишет: Консультировался сейчас у эксперта )) вот точный текст ответа , где Ваши слова имеют подтверждение " Процесс назывался отбеливанием , применялась щёлочь , (для серебра и золота разная) .,
Щелочь!!! Вот он, уровень "эксперта"! На страницах форума СМ, как и в размещенных здесь источниках, все давно разъяснено и даже для слабо разбирающихся в химии.
Aleks9023 пишет: Консультировался сейчас у эксперта )) вот точный текст ответа , где Ваши слова имеют подтверждение " Процесс назывался отбеливанием , применялась щёлочь , (для серебра и золота разная) .,
Щелочь!!! Вот он, уровень "эксперта"! На страницах форума СМ, как и в размещенных здесь источниках, все давно разъяснено и даже для слабо разбирающихся в химии.
Процесс отбеливания понятен главное а , состав кислот лично мне все равно какой там , его держали в секрете я так понимаю и меня он как человека далекого от химии совсем не интересует . Вопрос закрыт для меня , пробы 999 на поверхности нет . По окислению золотых монет думаю что тоже картина ясная почему . Всем спасибо . С уважением .
Представленные монеты являются оригиналом , без реставраций . С уважением
Уважаемый ТС, можно ли у Вас попросить фото и ТТХ монеты с Вашего аватара? Для научн. работы. К сожалению, не могу написать Вам в ЛС, т.к. новичок на форуме, но Вы мне написать, очевидно, сможете. С ув.
Aleks9023 пишет: Подскажите пожалуйста ,как часто имеет место такая не соосность в данном типе монет ? Влияет это как то на ценообразование в ту или иную сторону ? Есть ли еще примеры такой несоосности на 15 рублях 1897 г СС и ОСС.
Приветствую форумчан! Полной соосности (чтобы совпадало по зубцам (городкам)-нет. По всей вероятности, соосность на монетном дворе выставлялась "на глазок". С уважением.