Не правильно выразился, измерял на двух весах, какие то одни определенно врут, знаю что монета должна месить 8,6 А весы показали 8,545 Как думаете это естественный износ? Или её чистили?
Ну я только начинающий нумизмат и у вас прошу совета на что стоит обращать внимание а на что нет, стоит брать монету или нет!!! На критику я реагирую нормально и если что не так спрашиваю, поправляйте!!!
vasen пишет: Не правильно выразился, измерял на двух весах, какие то одни определенно врут, знаю что монета должна месить 8,6 А весы показали 8,545 Как думаете это естественный износ?
Вероятнее всего, разница в массе монеты и нормативе- износ. Портрет Николая II на 10-рублевиках того времени был достаточно низкорельефный, но на вашем экземпляре (если не грешить на фото) портрет императора порядком подистёрся, вот и разница... Разница визуально могла быть и больше, а у вас- всего 0,7% от нормативного веса. Это- нормально. Хуже, если бы вес был 8,65 грамма!
Во многой мудрости много печали; кто умножает познание- умножает скорбь... (Еккл. 1:17)
Монета - оригинал царской чеканки. Даже не совдеповский новодел! По цене 17-17.500 максимал. Состояние VF. Посмотрите "бассейн" есть на аверсе (профильная сторона)?
Не правильно выразился, измерял на двух весах, какие то одни определенно врут, знаю что монета должна месить 8,6 А весы показали 8,545
