Наверняка изначально система рейтинга задумывалась как некое поощрение за активный вклад в развитие портала: создание тематических тем, развернутые полезные ответы, помощь новичкам и все в таком духе. Как репутация используется сейчас? Плюсики - за ставки в торговых темах, согласие с мнением, за остроумные комментарии Минусы (до недавнего времени) - за неудобное мнение (т.е. подавление инакомыслия), и реже за бессмысленные споры и троллинг Таким образом, мне видится логичным развитие этот системы в следующем ключе: 1) Убрать голосование из торговых разделов полностью 2) В торговых разделах оставить только информацию о торговом статусе, причем актуальную информацию, за 1 год, скажем 3) В неторговых разделах вернуть минусы, сделать голосование открытым с обязательным комментарием к оценке 4) Систему авторитета оставить, но убрать её влияние на вес голоса, добавить влияние авторитета на время жизни оценки
Avitus пишет: Господа, некоторые комментарии с переходами на личности и откровенным оффтопом пришлось скрыть. Я понимаю, нужно выпустить пар и всё такое, но прошу по возможности придерживаться темы топика и уважительного тона беседы.
Вот так всегда - напишешь правду о балаболах и бездарях ( пытающихся всеми доступными способами вскарабкаться наверх нумизматической лестницы ) ........ и всё подчистят . А страна должна знать своих "героев" !
Вернуть обратно. Этим летом за злоупотребление минусованием некоего форумчанина лишился возможности голосовать. Вскоре минусы отключили. И теперь странно быть "лишенцем" за нарушение, которого уже нет.
Если и возвращать минусы, то прозрачно, как на центральном к примеру: тебе приходит уведомление, кто и за какой пост тебе поставил плюс или минус. Это единственный честный вариант. У меня к примеру при 440+ репутации, авторитет был в минусе, я даже не знаю куда он исчезал... Получается, согласно цели введенной системы голосования я был скажем не желательным форумчанином на форуме (или не желательным для маленькой кучки). А, в последнее время авторитет стал быстро расти, потому, как этот латентный инструмент перестал работать. Если и вводить эти все плюсы и минусы, то обязательно с прозрачным открытым голосованием.
А в платных услугах я бы не отказался оплатить сегодня: детализация минусов и понижения авторитета за месяц, 6 месяцев, год.....скажем за месяц 1000, за пол года 3000, за год 5000.)))))
В обсуждении поднималось о сведении счетов недобросовестным образом с помощью минусов. В своей теме нашел такое https://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum98/topic225176/message3096883/#message3096883 Т.е. кто то злопамятный зашел к человеку в сообщения и на сообщения наставил минусов. Такое было обнаружено несколько, просил друзей заплюсовать, что б у меня тема была без красноты. Ну а это осталось, в качестве примера пригодилось.
Reims пишет: В обсуждении поднималось о сведении счетов недобросовестным образом с помощью минусов. В своей теме нашел такое https://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum98/topic225176/message3096883/#message3096883 Т.е. кто то злопамятный зашел к человеку в сообщения и на сообщения наставил минусов. Такое было обнаружено несколько, просил друзей заплюсовать, что б у меня тема была без красноты. Ну а это осталось, в качестве примера пригодилось.
Таких примеров миллион. Выставил человек монету на торги, оплатил форуму торговое место, выставил с формулировкой "предложите", ждет, ждет, поступает предложение (далекое от рынка), ждет, ждет. Закрывает тему постом "продано в лс " и получает на этот пост десятки минусов от тех, кто сидит в засаде, добавив тему в избранное и от других. Абсурдно системность, но факт. Давайте сделаем голосование открытым и будет по честному ко всем. А так: сегодня втихую минусы лепит, а завтра покупает у того, кому лепил...не честно. Кстати пример приведен не по моей продаже, а когда я купил в лс (продавец получил сразу 18 минусовать пост о продаже). Лично я готов даже в разделе услуг оплачивать информацию, чтобы знать своих героев в лицо.
(A.P) пишет: У меня альтернативное мнение - вообще убрать эту систему, как +, так и -. Это отвлекает некоторых людей и всё внимание концентрирует на подобную ерунду, не имеющую к темам никакого отношения.
(А.Р.) абсолютно прав, проходят столетия, но менталитет остается, за что ставятся плюсы (скан), если мнение сходится, а если нет, то пример Джордано Бруно. И с плюсами остаются только те, которые поддерживают друг -друга, и на форуме формируется типичное мнение большинства, но чаще бывает оно ошибочно.
Monetochkin пишет: если мнение сходится, а если нет, то пример Джордано Бруно.
Ага, вот прям пример лучше не придумаешь
А как Вам такой взгляд на этот персонаж, без всяких пропагандистских штампов? Джордано Бруно сожгли за ересь, за «выхлёстывающий за всякие пределы сатанизм», за членство во всех сатанинских организациях Центральной и Южной Европы. Историки приводят данные о членстве Бруно в разных масонских ложах и сатанинских сектах, даже о попытках организовать в Венеции секту «джорданистов» (видать, феноменальной скромности был человек!) Эти пункты в обвинении присутствовали. За это, в принципе, могли и сжечь. Но могли и сжечь за педерастию :.... В юности Джордано Бруно был участником тайного союза дьяволопоклонников, все участники которого, по выражению французского историка, «обладали анальным знанием друг друга». Причём, видимо, эти знания Бруно были весьма глубоки, потому как в энциклопедии Н. Гарда «От Ионафана до Жида. Самые знаменитые геи в истории человечества » (Нью-Йорк, Издательский Дом Логана, 1964) Джордано Бруно гордо красуется посреди других энцикло-педиков. Кардинал Дж. Фельтринелли в своей книге «Масонство в оковах сатаны» (М., Десница, 2003) подробно приводит и показания совращённых им монахов, и данные о гомосексуальной связи Джордано с одной из наиболее мерзких фигур эпохи Возрождения – тоже бывшим доминиканским монахом-расстригой Паоло Сарпи.
И ещё пара моментов, которые не укладываются в теорию, что 17 февраля 1600 года на Площади Цветов в Риме Джордано Бруно был сожжен за то, что он пропагандировал идею о множественности миров, о бесконечности Вселенной и т.д. Идею о множественности миров и бесконечности Вселенной за сотни лет до Бруно пропагандировали как раз именно ХРИСТИАНЕ - Ориген, св. Григорий Богослов, св. Фома Аквинский, св. Николай Кузанский и т.д. И почему-то их никто и не подумал тащить на костёр, а совсем наоборот – канонизировали как святых. Более того, в 1277 г. от Р.Х. руководитель парижской Инквизиции епископ Эжен Темпье публично предал анафеме догмат о том, что в мире существует только один земной шар, поскольку этот догмат, по мнению Церкви, умалял всемогущество Божье… Следовательно, дело отнюдь не в идеях о множественности миров.
Monetochkin пишет: если мнение сходится, а если нет, то пример Джордано Бруно.
Ага, вот прям пример лучше не придумаешь
А как Вам такой взгляд на этот персонаж, без всяких пропагандистских штампов? Джордано Бруно сожгли за ересь, за «выхлёстывающий за всякие пределы сатанизм», за членство во всех сатанинских организациях Центральной и Южной Европы. Историки приводят данные о членстве Бруно в разных масонских ложах и сатанинских сектах, даже о попытках организовать в Венеции секту «джорданистов» (видать, феноменальной скромности был человек!) Эти пункты в обвинении присутствовали. За это, в принципе, могли и сжечь. Но могли и сжечь за педерастию :.... В юности Джордано Бруно был участником тайного союза дьяволопоклонников, все участники которого, по выражению французского историка, «обладали анальным знанием друг друга». Причём, видимо, эти знания Бруно были весьма глубоки, потому как в энциклопедии Н. Гарда «От Ионафана до Жида. Самые знаменитые геи в истории человечества » (Нью-Йорк, Издательский Дом Логана, 1964) Джордано Бруно гордо красуется посреди других энцикло-педиков. Кардинал Дж. Фельтринелли в своей книге «Масонство в оковах сатаны» (М., Десница, 2003) подробно приводит и показания совращённых им монахов, и данные о гомосексуальной связи Джордано с одной из наиболее мерзких фигур эпохи Возрождения – тоже бывшим доминиканским монахом-расстригой Паоло Сарпи.
И ещё пара моментов, которые не укладываются в теорию, что 17 февраля 1600 года на Площади Цветов в Риме Джордано Бруно был сожжен за то, что он пропагандировал идею о множественности миров, о бесконечности Вселенной и т.д. Идею о множественности миров и бесконечности Вселенной за сотни лет до Бруно пропагандировали как раз именно ХРИСТИАНЕ - Ориген, св. Григорий Богослов, св. Фома Аквинский, св. Николай Кузанский и т.д. И почему-то их никто и не подумал тащить на костёр, а совсем наоборот – канонизировали как святых. Более того, в 1277 г. от Р.Х. руководитель парижской Инквизиции епископ Эжен Темпье публично предал анафеме догмат о том, что в мире существует только один земной шар, поскольку этот догмат, по мнению Церкви, умалял всемогущество Божье… Следовательно, дело отнюдь не в идеях о множественности миров.
Если Вы что то цитируете из проза.ру, то дали хотя бы ссылку, так вообще принято.
На ночь, почитайте архивные материалы, и плюсующим тоже это полезно, возможно интересны будут его трактаты... - Материалы процесса: венецианская часть - римская (публ. Горфункеля, 1958). http://krotov.info/spravki/1_history_bio/16_bio/1600brun.html
На тему наткнулся случайно. Понял что с июля минусы в "авторитет" отключены. Тогда не понятно почему авторитет снизился на 18 пунктов. И вроде в дискуссиях не участвовал:(
Назяр пишет: На тему наткнулся случайно. Понял что с июля минусы в "авторитет" отключены. Тогда не понятно почему авторитет снизился на 18 пунктов. И вроде в дискуссиях не участвовал:(
Та же ситуация, модераторы пишут,что система автоматом регулирует авторитет. Тогда непонятен алгоритм, в дискуссиях не участвую, на Форуме ежедневно, авторитет аккаунта понизился значительно. В прошлом году отсутствовал на СМ около 7-8 месяцев, значение авторитета не менялось. И как его понять...?
Назяр пишет: На тему наткнулся случайно. Понял что с июля минусы в "авторитет" отключены. Тогда не понятно почему авторитет снизился на 18 пунктов. И вроде в дискуссиях не участвовал:(
Та же ситуация, модераторы пишут,что система автоматом регулирует авторитет. Тогда непонятен алгоритм, в дискуссиях не участвую, на Форуме ежедневно, авторитет аккаунта понизился значительно. В прошлом году отсутствовал на СМ около 7-8 месяцев, значение авторитета не менялось. И как его понять...?
С уважением
Забить,мой совет.
Когда ты начал делать то , что от тебя так долго ждали , но так и не доделал - считай, ты ничего не сделал, и сделал только хуже.
плюсы-минусы, поставленные по конкретным сделкам, более-менее объективно могут характеризовать деловые качества аккаунта. Все остальные плюсы-минусы не отражают ничего, кроме выплеска эмоций мимо проходящих людей. Кто-то захотел - плюнул, кто-то захотел - по дружбе лайкнул, кто-то кого-то преследует по темам и исподтишка мстит. Ни справедливо, ни объективно. Лишь потакает проявлению низменных человеческих качеств. Убрали минусы, заходишь в темы - нет анонимного негатива, красота - фокусируешься на сути темы.
Владимир пишет: А я проголосовал за возвращение минусов и там и там , минусы дисциплинируют
Жаль, что их убрали, минуснула бы за ложную подмену мотивации) Есть правила - они же и обеспечивают дисциплину. За этим следят модераторы. Вступайте в их ряды и "дисциплинируйте" А минусующие исподтишка - это трусы
Puschinka пишет: Жаль, что их убрали, минуснула бы за ложную подмену мотивации)
Вот из-за таких как вы и убрали . А я минусов не боюсь и к ним относился спокойно , потому и проголосовал за возврат . Не мешали они мне и не напрягали
Puschinka пишет: Жаль, что их убрали, минуснула бы за ложную подмену мотивации)
Вот из-за таких как вы и убрали . А я минусов не боюсь и к ним относился спокойно , потому и проголосовал за возврат . Не мешали они мне и не напрягали
"Из-за" - это причинно-следственные связи. У Вас с этим очевидно беда) И минус я бы Вам честно поставила, но не анонимно и с пояснением. А раз Вы к ним относитесь спокойно, то и отвечать больше не будете, верно?)
Puschinka пишет: "Из-за" - это причинно-следственные связи. У Вас с этим очевидно беда) И минус я бы Вам честно поставила, но не анонимно и с пояснением. А раз Вы к ним относитесь спокойно, то и отвечать больше не будете, верно?)
Обострение у вас осеннее , по ходу . Больше отвечать не буду .
нумизматы - это сектанты , они могут быть ранимыми, как дети. ну какая разница в этом земном, низменном мире, сколько минусов и плюсов в виртуальном миру на форумах?
- Боже, сделай так, чтобы никто не мог обмануть меня! - Хорошо, но тогда и ты не сможешь обманывать... - Тогда не надо, Боже - Но почему? - Потому, что я более искусный обманщик. Тогда, Боже, сделай так, чтобы никто не мог сделать мне подлость втихаря! - Хорошо, но тогда и ты - Стоп, Боже, спасибо, ничего не надо
Проголосовал за возврат минусов за сообщения, тот кому это фиолетово может отключить у себя эту опцию самостоятельно, а прочих дисциплинирует и даёт представление о том как на их сообщения реагирует форум.
К Администрации предложение - отключите зависимость формирования авторитета от активности участника на форуме. Какая разница насколько активен участник в разные периоды и почему от этого должна меняться уже имеющаяся оценка его прежней деятельности? На личном примере вижу как за менее чем год авторитет с 470 снизился более чем на сотню балов. Не косячил, не хамил, всего то стал реже совершать сделки и участвовать в местных склоках... К цифрам в принципе отношусь гораздо проще чем пару-тройку лет назад, но логики в этой настройке "движка" не вижу.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
Ничто так не укрепляет веру в человека,-как предоплата.Можно и здесь аналогию провести.Сделать минусы и бан платными. Вот пересолил тебе человек ,-по мелочи. 100 руб.и минус ему в тему Побольше переперчил-500руб и минус в авторитет. Если уж прям кипишь,-тогда плати за бан.
неделя -10000 месяц-25000. Как то вот в таком духе. Градус напряженности спадет сразу."Заряды"надо будет экономить и не" распыляться "по пустякам".Полезно станет для кошелька администрации и для душевного равновесия многих форумчан.
rjkz1968 пишет: Минусы в рейтинге сообщений нужны, их вернуть. Минусы (ручные) в авторитет не нужны, но, они могут проставляться автоматически за каждые -100 в рейтинг сообщений Плюсы в авторитет сделать именными ( кто проставил) и с комментариями, за что поставлен с обязательной ссылкой на тему, сообщение. Плюсы ставят только участники с положительным рейтингом от +10 Если технически возможно, то цифры авторитета на сегодняшний день подвергнуть деноминации на 1 порядок. Целое число считается по правилам округления. Как то так думаю
Полностью согласен! Минусы в рейтинге сообщений трансформировать в минус в авторитете в соотношении 1:50. Странно, что минусы в голосовании убрали, а по факту авторитет за это время съехал на 9 пунктов... Может, как-то во времени авторитет сам снижается, как и рейтинг сообщений?
Сергей Петрович пишет: Странно, что минусы в голосовании убрали, а по факту авторитет за это время съехал на 9 пунктов... Может, как-то во времени авторитет сам снижается, как и рейтинг сообщений?
Как мне тут объяснили - у плюсов есть срок жизни , то ли 2 года. то ли три, а может и меньше . Потом они исчезают сами по себе. Иными словами рейтинг всегда стремиться к "0" , или постоянно их получать . Более того -многих помню кому уже ставил и знаю , что заходить для голосования уже нет смысла, да и проверять ушел у коллеги мой плюс и могу я снова ему поставить -не интересно. В этом считаю косяк
Сергей Петрович пишет: Странно, что минусы в голосовании убрали, а по факту авторитет за это время съехал на 9 пунктов... Может, как-то во времени авторитет сам снижается, как и рейтинг сообщений?
Как мне тут объяснили - у плюсов есть срок жизни , то ли 2 года. то ли три, а может и меньше . Потом они исчезают сами по себе. В этом считаю косяк
Спасибо)) Тогда всё понятно... Интересно, у минусов тоже есть "срок жизни"? Другими словами, через два-три года бездействия, нужно будет начинать "с чистого листа".
"Лучшее-враг хорошего"(с). Я на форуме СМ новичок, "навыхватывал", однако, и плюсов и минусов. Сам ценю аргументацию в полемике, эмоции мне безразличны. А минуса, никак не подкреплённые осмысленными возражениями, меня только развлекали. Мне сложно разобраться в качестве конкретного материала, но минуса, сыплющиеся условному продавцу монеты, который исказил что-либо в аннотации к своей теме или пытается скрыть недостатки своей монеты, помогают составить представление о продаваемом предмете. Также происходит и в обсуждениях на предмет подлинности монет. Полагаю разумным оставить всё как было и голосую за возврат минусов, при всём понимании, что минуса многим доставляли неприятные ощущения.
Поставил везде в её темах плюсы, равно как и ей в карму! А Вы, видимо, завидуете дамочке?! Она, всего за 10 дней существования на форуме, создала 4 информационно нумизматические темы, подкреплённой картинками, а Вы? А Вы за 4 года создали всего одну подобную тему! СМ всё же в первую очередь создавался как форум для общения, а ни как барахолка и темы обсуждений должны быть, на мой взгляд, в приоритете.
P.S. Вопрос о глубине её тем и всесторонности их раскрытия, не обсуждаю, но, мне, допустим, было интересно. Если кто-то это ещё лет 10-20 назад всё это "пережевал", то дополните её опусы.
rjkz1968 пишет: Вопрос о глубине её тем и всесторонности их раскрытия, не обсуждаю,
А я обсуждаю , потому и пустых тем не создаю , ну да это лирика . Без минусов односторонне получается , это за мёртвых - либо хорошо , либо никак , а за живых должна быть возможность различного мнения , по мне так справедливее
Поставил везде в её темах плюсы, равно как и ей в карму! А Вы, видимо, завидуете дамочке?! Она, всего за 10 дней существования на форуме, создала 4 информационно нумизматические темы, подкреплённой картинками, а Вы? А Вы за 4 года создали всего одну подобную тему! СМ всё же в первую очередь создавался как форум для общения, а ни как барахолка и темы обсуждений должны быть, на мой взгляд, в приоритете.
P.S. Вопрос о глубине её тем и всесторонности их раскрытия, не обсуждаю, но, мне, допустим, было интересно. Если кто-то это ещё лет 10-20 назад всё это "пережевал", то дополните её опусы.
Ну вот, я создал много новых тем, совершенно не изученных, новых, и с картинками, а каков результат ??? Это потому, что существует «партийная дисциплина», как - то в молодости работал инструктором в горкоме КПСС, меня хватило на полгода… Там надо восхваление и поддержка линии партии, никакой отсебятины, а если еще и ершист, то нет тебе продвижений вверх по карьерной партийной лестнице. Оттуда была и отсталость СССР и его ждал неминуемый крах. Я никого не виню, и на форуме подобное, это все пережитки строительства коммунизма, и люди начнут думать по новому, после смены поколений и то и не одного !
Могу пробежаться по каждой теме… почему Вы молчали ?
Поставил везде в её темах плюсы, равно как и ей в карму! А Вы, видимо, завидуете дамочке?! Она, всего за 10 дней существования на форуме, создала 4 информационно нумизматические темы, подкреплённой картинками, а Вы? А Вы за 4 года создали всего одну подобную тему! СМ всё же в первую очередь создавался как форум для общения, а ни как барахолка и темы обсуждений должны быть, на мой взгляд, в приоритете.
P.S. Вопрос о глубине её тем и всесторонности их раскрытия, не обсуждаю, но, мне, допустим, было интересно. Если кто-то это ещё лет 10-20 назад всё это "пережевал", то дополните её опусы.
Ну вот, я создал много новых тем, совершенно не изученных, новых, и с картинками, а каков результат ??? Это потому, что существует «партийная дисциплина», как - то в молодости работал инструктором в горкоме КПСС, меня хватило на полгода… Там надо восхваление и поддержка линии партии, никакой отсебятины, а если еще и ершист, то нет тебе продвижений вверх по карьерной партийной лестнице. Оттуда была и отсталость СССР и его ждал неминуемый крах. Я никого не виню, и на форуме подобное, это все пережитки строительства коммунизма, и люди начнут думать по новому, после смены поколений и то и не одного !
Могу пробежаться по каждой теме… почему Вы молчали ?
"Пишут, увы, не потому, что писать могут, а, увы, потому, что почему бы и не пописать"(с). Это прекрасно: в отсутствии продвижения вверх по партийной лестнице Monetochkinа виновата партийная дисциплина, а за отсутствием продвижения Monetochkinа по партийной линии, СССР был отсталым(?) и его ждал неминуемый(?) крах!
Поставил везде в её темах плюсы, равно как и ей в карму! А Вы, видимо, завидуете дамочке?! Она, всего за 10 дней существования на форуме, создала 4 информационно нумизматические темы, подкреплённой картинками, а Вы? А Вы за 4 года создали всего одну подобную тему! СМ всё же в первую очередь создавался как форум для общения, а ни как барахолка и темы обсуждений должны быть, на мой взгляд, в приоритете.
P.S. Вопрос о глубине её тем и всесторонности их раскрытия, не обсуждаю, но, мне, допустим, было интересно. Если кто-то это ещё лет 10-20 назад всё это "пережевал", то дополните её опусы.
Ну вот, я создал много новых тем, совершенно не изученных, новых, и с картинками, а каков результат ??? Это потому, что существует «партийная дисциплина», как - то в молодости работал инструктором в горкоме КПСС, меня хватило на полгода… Там надо восхваление и поддержка линии партии, никакой отсебятины, а если еще и ершист, то нет тебе продвижений вверх по карьерной партийной лестнице. Оттуда была и отсталость СССР и его ждал неминуемый крах. Я никого не виню, и на форуме подобное, это все пережитки строительства коммунизма, и люди начнут думать по новому, после смены поколений и то и не одного !
Могу пробежаться по каждой теме… почему Вы молчали ?
"Пишут, увы, не потому, что писать могут, а, увы, потому, что почему бы и не пописать"(с). Это прекрасно: в отсутствии продвижения вверх по партийной лестнице Monetochkinа виновата партийная дисциплина, а за отсутствием продвижения Monetochkinа по партийной линии, СССР был отсталым(?) и его ждал неминуемый(?) крах!
Предложение звучало так - "Там надо восхваление и поддержка линии партии, никакой отсебятины, а если еще и ершист, то "нет тебе" продвижений вверх по карьерной партийной лестнице." Различайте смысловые нагрузки, я не писал что "мне", было сказано образно - "нет тебе" !
Поставил везде в её темах плюсы, равно как и ей в карму! А Вы, видимо, завидуете дамочке?! Она, всего за 10 дней существования на форуме, создала 4 информационно нумизматические темы, подкреплённой картинками, а Вы? А Вы за 4 года создали всего одну подобную тему! СМ всё же в первую очередь создавался как форум для общения, а ни как барахолка и темы обсуждений должны быть, на мой взгляд, в приоритете.
P.S. Вопрос о глубине её тем и всесторонности их раскрытия, не обсуждаю, но, мне, допустим, было интересно. Если кто-то это ещё лет 10-20 назад всё это "пережевал", то дополните её опусы.
Ну вот, я создал много новых тем, совершенно не изученных, новых, и с картинками, а каков результат ??? Это потому, что существует «партийная дисциплина», как - то в молодости работал инструктором в горкоме КПСС, меня хватило на полгода… Там надо восхваление и поддержка линии партии, никакой отсебятины, а если еще и ершист, то нет тебе продвижений вверх по карьерной партийной лестнице. Оттуда была и отсталость СССР и его ждал неминуемый крах. Я никого не виню, и на форуме подобное, это все пережитки строительства коммунизма, и люди начнут думать по новому, после смены поколений и то и не одного !
Могу пробежаться по каждой теме… почему Вы молчали ?
"Пишут, увы, не потому, что писать могут, а, увы, потому, что почему бы и не пописать"(с). Это прекрасно: в отсутствии продвижения вверх по партийной лестнице Monetochkinа виновата партийная дисциплина, а за отсутствием продвижения Monetochkinа по партийной линии, СССР был отсталым(?) и его ждал неминуемый(?) крах!
Предложение звучало так - "Там надо восхваление и поддержка линии партии, никакой отсебятины, а если еще и ершист, то "нет тебе" продвижений вверх по карьерной партийной лестнице." Различайте смысловые нагрузки, я не писал что "мне", было сказано образно - "нет тебе" !
Ещё прекраснее. "Ратовать" за различение смысловых нагрузок в теме "Вернуть ли в голосование минусы?", вплетая, при этом, в обсуждение отрицательного голосования критику СССР. Особо упирая на его якобы отсталость.