Хоть и серебро 18 века (а именно 1762 г. и так ещё по "мелочи) уже года три как не моя тема, но памятуя о прежнем увлечении "стаоые дрожжи" не дают пройти мимо темы
Спасибо форумчанину гама за ссылку на обсуждение на стороннем ресурсе, почитал с интересом! Лично у меня времени не всегда на один то наш Форум хватает, а на другие и подавно..да меня там и нет.
Господин (А.Р.) ну чтож Вы так монету..?
Какие бы не были фото, всё же эта монета достойна более уважительного отношения, вот шагнули бы до своей коллекции и показали нам нехитрожопые° как Вы сами сказали фото, но уже своей такой же
Лично я вижу на монете, думаю можно сказать, - косячки (думаю даже Дмитрий Нагиев не сказал что вот прям "косячищщщиии" есть
), где то они видны хорошо, где то на повороте может послабее, но думаю в целом всё ясно с состоянием - лично моё мнение пока по этим фото -оно безусловно коллекционное, даже более чем! Жа и пртведённые тут фото -считай как "фотосессия на Мальдивах" по сравнению с тем что выкладывали в обсуждении по ссылке. Так же абсолютно согласен с Serg-Antikом, с его постом из темы на стороннем ресурсе, что на штемпельном глянцевом поле мелкие косяки сильнее видны чем на матовом. Конечно, можно монету сделать по фактуре (со "сплошным" полем как любили раньше в "старой школе"
но думаю мало кто решится положить такой монетос в льняной мешок и там болтать пару суток, пока блеск не "матируется" ))))) Лично моё мнение5: красивая монета я б хотел такую лично?, сохран коллекционный достойный и прияьный, уверен для многих -интересная млнета как для коллнкции так и для коммерции. В деньгах пока оценок давать не буду да и не знаю нужно ли это.. Нужны доп фото - под прямы углом наверное и ещё у окна с противоположным поворотом, неплохо было бы видео на эту монету.. нпверное даже обязательно и в режим предложите. . Поэтому ждём..
