Монета хорошая, на счёт редкости сведения устаревшие, он встречается как 1892
Мне кажется это мягко сказать преувеличение, ))) рубль 1892 NGC MS65 недавно продал, 1892 мс64 сейчас есть в продаже у нескольких знакомых, а вы что бы не быть голословным предложите мне рубль 1894 года NGC MS64 а лучше MS65!?
Даже по таким фото видно монета с потертостью и вся в царапинах. МС 64 это,осталось 64% от идеальной монеты? Сейчас здесь в достатке выставляют коробочки-МС 62,МС 63,МС 64 и видно какое качество там.
Монета хорошая, на счёт редкости сведения устаревшие, он встречается как 1892
Мне кажется это мягко сказать преувеличение, ))) рубль 1892 NGC MS65 недавно продал, 1892 мс64 сейчас есть в продаже у нескольких знакомых, а вы что бы не быть голословным предложите мне рубль 1894 года NGC MS64 а лучше MS65!?
Игорь, монета безусловно красивая, но действительно не редкая даже в сохранности. Тем не менее все же реже 1892 г. Я продавал 1894 г. ( не так давно одному из участников форума) именно в той сохранности о которой говорите. И в свое время , когда этот рубль был мне нужен без проблем нашел его ( в сохранности MS 64-65).
Думаю, не стОит путать «редкий» и « востребованный»
Монета хорошая, на счёт редкости сведения устаревшие, он встречается как 1892
Цитата
ааю пишет: монета безусловно красивая, но действительно не редкая даже в сохранности. Тем не менее все же реже 1892 г.
Ну, конечно, не редкая. Но и, конечно, встречается не "как 1892", а примерно в 2.5 раза реже.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Самый редкий рубль Российской империи в 19 веке - это рубль 1892 года с изображением императора Александра III. Эта монета известна как "рубль 92" или "рубль Александра III".
Монета была выпущена для уплаты императорского податья и не использовалась в обращении, что сделало ее редкой и ценной для коллекционеров. На лицевой стороне монеты изображен профиль Александра III с надписью "АЛЕКСАНДРЪ III ИМПЕРАТОРЪ И САМОДЕРЖЕЦЪ ВСЕРОССIЙСКIЙ". На оборотной стороне расположен герб России.
Из-за своей редкости и исторической значимости монета "рубль 92" часто привлекает внимание коллекционеров и может иметь высокую стоимость на аукционах. Однако, как и с любыми коллекционными предметами, стоимость может варьироваться в зависимости от состояния монеты и рыночной ситуации.
ТУРА пишет: Даже по таким фото видно монета с потертостью и вся в царапинах. МС 64 это,осталось 64% от идеальной монеты? Сейчас здесь в достатке выставляют коробочки-МС 62,МС 63,МС 64 и видно какое качество там.
ИМХО —цифры на ярлыке соответствуют состоянию монеты, если Вы про шкалу Шелдона, она имеет верхнюю границу = 70-ти, а это значит, что цифра 64 это не 2/3 от идеала, а гораздо больше. «MS-64 CHOICE UNCIRCULATED — Чеканный блеск и качество чекана и монетного кружка на среднем уровне. Поверхность имеет считанное число повреждений или мелких забоин и царапин. Несколько средних забоин или царапин на второстепенных фокусных областях монеты может присутствовать, или одна, две средних забоины (царапины) на первостепенных фокусных областях монеты. Качество чекана и монетного кружка на уровне. Внешний вид привлекательный.»
Самый редкий рубль Российской империи в 19 веке - это рубль 1892 года с изображением императора Александра III. Эта монета известна как "рубль 92" или "рубль Александра III".
Монета была выпущена для уплаты императорского податья и не использовалась в обращении, что сделало ее редкой и ценной для коллекционеров. На лицевой стороне монеты изображен профиль Александра III с надписью "АЛЕКСАНДРЪ III ИМПЕРАТОРЪ И САМОДЕРЖЕЦЪ ВСЕРОССIЙСКIЙ". На оборотной стороне расположен герб России.
Из-за своей редкости и исторической значимости монета "рубль 92" часто привлекает внимание коллекционеров и может иметь высокую стоимость на аукционах. Однако, как и с любыми коллекционными предметами, стоимость может варьироваться в зависимости от состояния монеты и рыночной ситуации.
Если все знания станут такими - все возможно
Подскажите - я считал, что 1889 год самый редкий. Даже в коллекции Ирвина Гудмана продавалось 5 штук рублей 1892 года в отличном состоянии и только один в среднем 1889 года. Спасибо.
Самый редкий рубль Российской империи в 19 веке - это рубль 1892 года с изображением императора Александра III. Эта монета известна как "рубль 92" или "рубль Александра III".
Монета была выпущена для уплаты императорского податья и не использовалась в обращении, что сделало ее редкой и ценной для коллекционеров. На лицевой стороне монеты изображен профиль Александра III с надписью "АЛЕКСАНДРЪ III ИМПЕРАТОРЪ И САМОДЕРЖЕЦЪ ВСЕРОССIЙСКIЙ". На оборотной стороне расположен герб России.
Из-за своей редкости и исторической значимости монета "рубль 92" часто привлекает внимание коллекционеров и может иметь высокую стоимость на аукционах. Однако, как и с любыми коллекционными предметами, стоимость может варьироваться в зависимости от состояния монеты и рыночной ситуации.
Если все знания станут такими - все возможно
Подскажите - я считал, что 1889 год самый редкий. Даже в коллекции Ирвина Гудмана продавалось 5 штук рублей 1892 года в отличном состоянии и только один в среднем 1889 года. Спасибо.
Из годовых рулей Александра 3 ( без учета разновидностей). конечно же 1889г самый редкий.
ТУРА пишет: Даже по таким фото видно монета с потертостью и вся в царапинах. МС 64 это,осталось 64% от идеальной монеты? Сейчас здесь в достатке выставляют коробочки-МС 62,МС 63,МС 64 и видно какое качество там.
ИМХО —цифры на ярлыке соответствуют состоянию монеты, если Вы про шкалу Шелдона, она имеет верхнюю границу = 70-ти, а это значит, что цифра 64 это не 2/3 от идеала, а гораздо больше. «MS-64 CHOICE UNCIRCULATED — Чеканный блеск и качество чекана и монетного кружка на среднем уровне. Поверхность имеет считанное число повреждений или мелких забоин и царапин. Несколько средних забоин или царапин на второстепенных фокусных областях монеты может присутствовать, или одна, две средних забоины (царапины) на первостепенных фокусных областях монеты. Качество чекана и монетного кружка на уровне. Внешний вид привлекательный.»
Там написано,что МС 60 не должен иметь ни каких следов износа-потертости так наверно. Чем выше цыфра тем качество лучше,а ходячек в эти коробки уже сколько закатали.
ТУРА пишет: Там написано,что МС 60 не должен иметь ни каких следов износа-потертости так наверно. Чем выше цыфра тем качество лучше,а ходячек в эти коробки уже сколько закатали.
Это раньше так было, лет 20 назад, сейчас другие тенденции, вот почему старые слабы с MS-63-64, можно спокойно покупать, потому как по нынешним временам там смело можно добавлять от 1 до 2-х.
У меня нет ни одной монеты на которую можно было присвоить,хотя бы самый низкий МС-60. Продают много МС-62,63,64 это просто надпись на коробочке,а внутри этого нет.Просто проплаченные коробочки. Монеты,не бывшие в обращении самый низкий МС-60. МС-60 может присваиваться монете у которой абсолютно никаких следов износа не наблюдается. Цитата от сюда.
Вы как-то между строк читаете, я вот вижу про MS60 следующее: MS-60 UNCIRCULATED — Непривлекательный чеканный блеск (или «ластер» от англ. слова Luster), очень тусклый и некрасивый или «смыт», например, в результате погружения монеты в чистящий раствор. Может быть большое количество глубоких или средней глубины царапин, забоин, незначительных смещений металла в результате удара одной монеты о другую, протяжённых неглубоких царапин и областей повреждений, в том числе, и в наиболее важных, первостепенных фокусных областях монеты. Также могут быть незначительные насечки — результаты ударов одной монеты о другую на гурте монеты с переходом на её кант. Возможно наличие больших наплывов металла из-за плохого качества монетного кружка, а так-же значительных пятен, особенно на медных монетах. Медные монеты могут иметь непривлекательный, очень тёмный цвет. Внешний вид монеты намного ниже среднего уровня и непривлекателен. Абсолютно никаких следов износа не наблюдается.
Последняя фраза тут о следах износа полученных в результате обращения монеты.
coi0101 пишет: Вы как-то между строк читаете, я вот вижу про MS60 следующее: MS-60 UNCIRCULATED — Непривлекательный чеканный блеск (или «ластер» от англ. слова Luster), очень тусклый и некрасивый или «смыт», например, в результате погружения монеты в чистящий раствор. Может быть большое количество глубоких или средней глубины царапин, забоин, незначительных смещений металла в результате удара одной монеты о другую, протяжённых неглубоких царапин и областей повреждений, в том числе, и в наиболее важных, первостепенных фокусных областях монеты. Также могут быть незначительные насечки — результаты ударов одной монеты о другую на гурте монеты с переходом на её кант. Возможно наличие больших наплывов металла из-за плохого качества монетного кружка, а так-же значительных пятен, особенно на медных монетах. Медные монеты могут иметь непривлекательный, очень тёмный цвет. Внешний вид монеты намного ниже среднего уровня и непривлекателен. Абсолютно никаких следов износа не наблюдается.
Последняя фраза тут о следах износа полученных в результате обращения монеты.
bfcoins пишет: ChatGPT: Самый редкий рубль Российской империи в 19 веке - это рубль 1892 года с изображением императора Александра III. Эта монета известна как "рубль 92" или "рубль Александра III". ... Если все знания станут такими - все возможно
Подскажите - я считал, что 1889 год самый редкий
Вы внимательно прочитайте пост: это же "мнение" ИИ, вверху указан "автор" (ChatGPT).
Цитата
ТУРА пишет: Продают много МС-62,63,64 это просто надпись на коробочке,а внутри этого нет.Просто проплаченные коробочки.
Ага, плевать, что в тысячах постов в десятках тем это все обсуждали... приходит такой знаток с "собственным видением", и безапелляционно пишет чушь. Вы бы хоть "как мне кажется" или "по моему мнению" добавили.
... да, и хорошо бы узнать, где и кому надо заплатить - может, подскажете?
Цитата
ТУРА пишет:
Цитата
coi0101 пишет: Последняя фраза тут о следах износа полученных в результате обращения монеты.
Последняя фраза вами выдуманная
Последняя фраза тут, кмк, для того, чтобы попробовать что-то объяснить или просветить того, кто, очевидно, не в теме... или просто спорит из духа противоречия. Но бесполезно... "не в коня корм"... и доказать что-то таким невозможно.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Да я вот тоже не понимаю, что имел ввиду ТУРА, ведь следуя его логике и принимая цифру 60 как вырванное из контекста -«… Абсолютно никаких следов износа не наблюдается.» непонятно, что значит тогда 65-67 и т.д. Понятно, что 70 это идеальное состояние сразу из под штампа, но ведь есть ещё без обращения из мешка и как раз там допускаются микроцарапинки, потёртости и забоины.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413