Всем спасибо за высказанные мнения! Насчёт состояния - конечно спору нет - не пруф..не пруф.. )) ..как выразился уважаемый "антика" я считаю что худой подлинник лучше доброй фальшифки. - собираю 18 век до 1810 года (то есть до момента когда монеты стали по преимуществу однотипными имхо конечно же-но сейчас не об этом!) - в виду особенности темы часто не гнушаюсь экземплярами с монист, немало сам снимал с монист монет-это по-моему единственный способ более менее доступно получить раритеты,которые в хорошем состоянии могут позволить себе состоятельные весьма люди.. Насчёт чистки конечно не спорю - подкололи в тему )))))))))- переборщил ..   ,хотя,знаете очень часто сода открывает за слоем патины вполне вменяемый текст(!) - и при нанесении патины уже самостоятельно выходит весьма недурно!
krotik34 обоснованно конечно заметил полированный блеск на монете (видимо по краю) - это не совсем следствие соды.. - дело в том что купил новый сканер и никик не могу к нему привыкнуть-сканировал на уровне профессиональный-видимо я еще не столь профессионален.. )) завтра выложу фото монеты при дневном свете-так она выглядит интереснее. В принципе я не думаю что все так плохо с этим рублём-надпись реально даже прочесть - в жизни )) .. скан признаюсь не очень удачный вышел.. Однако что касается подлинности определённо высказался только один человек.. -спасибо пользователю "антика". Собственно причина, по которой была заведена мною данная тема состоит в том, что монету подобного уровня я ни разу в живую не выдел и не сталкивался - что называется по большей части из-за неверия в то что подобную монету мог бы встретить.. а потому - за недостаточностью, хотел бы попросить участников форума поделиться своими мнениями о том,по каким довольно стабильным критериям можно пусть не определить со сто процентной уверенностью,но хотя бы предполагать подлинность или неподлинность монеты. - может кому то известно как можно было бы мне вертя что называется в руках монету по каким то признакам судить о подлинности более определённо.. -свои аргументы я выссказал - сходство по износу с заблаговременно подлинной монетой,плюс естественный износ пробитого "ушка" монеты. - вот какие-нибудь способы ..уловки как можно судить о подлинности монеты - может написание каких то букв, расположение деталей.. в принципе - сличал по фото с оригиналами по буквам легенды и деталям причёски - различий не нашел..