Похожа на копанину...

..да я тоже так думаю честно говоря, просто такой стойкий окисел-как раз характерная особенность залежавшегося в земле серебра.. да и не думаю что контора типа волмара будет фальшаки пропускать на торги.. спасибо за комментарий ) ..как я понял монету Вы сочли подлинной?

Думаю,подлинная.

Думаю,была въевшаяся коррозия или зелёнка. Монету чистили химией.

+1

... Всем огромное спасибо за внимание к теме и высказанные мнения! )) ..у меня знакомые товарищи эти просто гиперподозрительные, некоторые даже на откровенный подлинник 10 коп 1799, снятый с монисты - причем в убитом состоянии сказали какой-то не тот   -там сто процентов подлинник был-чистил его лично. Кстати,да про Волмар слышал что он чудит-но даже те кто это отмечали (на одном из форумов-непомню где уже видел точно)эти косяки волмара говорили что он быстро исправляется и такие косяки редкость для них - спорить не буду,я оттуда только один лот брал и то рубль Петра 3 ммд с реставрацией отверстия,поэтому не парюсь по подлинности-да и на вид он норм )) очень благодарен Вам alex0580 за детальный разбор монеты! ) - про заваленный ноль я понял )) а вот про "АИ" и "8" - в дате не догоняю совсем -какие там есть особенности в оформлении..   ..и немогли бы Вы ткнуть носом меня-чайника где находится след начала гурчения.. )))) ..стыдно конечно,но что делать - когда то надо ума набираться.. )))) Заранее спасибо! Кстати выкладываю фото копанного гривенника 1810 года из земли и почищенного очумелыми ручками (не моими!)-про эту монету мои знакомые тоже сказали что фальшак-говорят гальваника ..))

Согласен с Вами! - окислы конечно же не показатель )) ..но тут не в окисле дело..-дело в том как его сдирали.. -именно сдирали.. как бы если так по честному рассуждать то всем известно что есть на рынке откровенные фальшаки-на которые меньше 3 секунд хватает смотреть чтобы всё стало понятно, а есть фальшифки по интилектуальнее, но ввиду их штучности - таковые копируют весьма дорогие монеты. Ценник же представленной монеты далеко не назовёшь тем, ради которого такая суета была сделана, хотя конечно если для эксперемента такое делается..но эксперементальной фальшифкой такое  по моему назвать сложно. В принципе - я думаю может пойдём от противного! )) - признаки подлинности - уже озвучены - (вот бы их еще расшифровали..   ), может кто выскажется что в монете напоминает фальшак ) ..и рас уж пошло такое дело-кому нибудь известно чтобы эксперты волмара косячили на такой элементарщине.. -лучше конечно если пример будет приведён.. ))

Мне видится: указанное стрелкой место - началом гурчения, пуансон "8"-ки - идентичен пуансону подлинной монеты. Хуже было бы, если б стояли инициалы ФЦ(редкой монеты). Острые грани вензеля, букв и цифр говорят, что в обращении монета была мало. Ну, а главный аргумент: - Старить таким варварским способом нередкую монету - нет смысла. Ещё можно понять, если б ФЦ. И вообще, мелочь Павла настолько примитивна в исполнении(по моему, даже современная ходячка сложнее), что подделать и состарить её современными методами не составит труда. ИМХО, конечно!