"такое", это в смысле любая практически монета. Я это имел ввиду. Хоть серебро, хоть медь. В особо сложных случаях дня два-три. Вот меня и удивило, кто её держал у себя целый месяц, и зачем. По фото до чистки монеты мне однозначно нравились. Два одноштемпельных рарика в одном альбоме, ну, смущает чуток, а то что показали сегодня тут, не нравится однозначно, я и написал что зря чистили. Если чистили. Если за месяц не сняли копию. Тоже вариант. По новым фото мутнейший предмет. Либо так зачищен. Я не видел живьём эти монеты и не могу сказать, и не знаю чьи они. Но тут категорично высказались за подлинность другие, может им лучше известно происхождение предметов и вся история. Обратите ваши вопросы им, наверное.
В последнее время очень много фуфла мультяшного. То статеры электровые с птичками странные, то мелочь редкая с <Буратино> вместо Аполлона. Мое мнение что автор данных изделий жив). Вообще многие мне говорят, что монеты подлинные. Но я на 99% уверен в фуфельности данных монет. Подскажите, почему эти монеты до сих пор не внесли в каталог если они подлинные?
Вообще я обычно молчу (был неприятный опыт), но в последнее время куча резанины на форуме и прочей бяки.
Procus, ... я не собираюсь вам тут ни чего аргументировать. Перейдите по ссылке и внимательно посмотрите пред идущую тему по этой монете. ... а ещё, обратите внимание на конечные ставки предложенные за неё и делайте выводы.
Согласен с вами, skifnaskale. Зря убрали с предмета покрытие. Камуфляж, который придавал предмету древность аутентичной монеты. Это бесспорный факт. Очевидный для абсолютного большинства коллекционеров. Отмечу, что вы снова ничего не сказали о качестве металла. Оно, видится вам древним?? 😲
Olga93 пишет: обратите внимание на конечные ставки предложенные за неё и делайте вывод
Выводы сделаны. Посмотрите тему внимательнее. Ставки сделали, ставки сняли. Почему? Вторую монету, как написал автор темы, ему возвращают. Почему? Наверное потому, что "подлинная" или потому, что сняли копию, как любит часто говорить skifnaskale, и теперь монета уже перестала быть нужна?
Это "fake coin", но лучшего качества, чем прошлые творения мастера, который не только жив, но и постоянно совершенствует своё мастерство.
Procus пишет: Согласен с вами, skifnaskale. Зря убрали с предмета покрытие. Камуфляж, который придавал предмету древность аутентичной монеты. Это бесспорный факт. Очевидный для абсолютного большинства коллекционеров. Отмечу, что вы снова ничего не сказали о качестве металла. Оно, видится вам древним?? 😲
Цитата skifnaskale пишет: Если за месяц не сняли копию. Вряд ли с "этого" сняли копию.
Почему вы долбаете именно меня вопросами, когда я вижу такие же картинки, как вы и как все? В процессе обсуждения определились уже как минимум два уважаемых человека, Ахиллес и Андре, которые держали эти монеты в руках, и более того, занимались их расчисткой? Видели так интересующую вас структуру металла в микроскоп? Я-то не видел. Вот к ним и обратитесь, они вам все разъясняет. И по поводу "камуфляжа" тоже. Уж монет они перечислили немало, и нормальные окислы от "камуфляжа" думаю, вполне могут отличить, тем более в процессе расчистки, а не по мутным фото, какие видим мы с вами.
обратите внимание на конечные ставки предложенные за неё и делайте вывод
Выводы сделаны. Посмотрите тему внимательнее. Ставки сделали, ставки сняли. Почему? Вторую монету, как написал автор темы, ему возвращают. Почему? Наверное потому, что "подлинная" или потому, что сняли копию, как любит часто говорить skifnaskale, и теперь монета уже перестала быть нужна?
Ещё раз сначала. 1- Продана в личку. 2- Выставлена и снята с продажи для приведения её в надлежащий вид и получения качественных фото.
Procus пишет: Цитата Olga93 пишет: обратите внимание на конечные ставки предложенные за неё и делайте вывод Выводы сделаны. Посмотрите тему внимательнее. Ставки сделали, ставки сняли. Почему? Вторую монету, как написал автор темы, ему возвращают. Почему? Наверное потому, что "подлинная" или потому, что сняли копию, как любит часто говорить skifnaskale, и теперь монета уже перестала быть нужна?
Это "fake coin", но лучшего качества, чем прошлые творения мастера, который не только жив, но и постоянно совершенствует своё мастерство.
Вы совершенно невнимательно читаете, что вам пишут. Тс написал что монету ему возвращают не в смысле возврата, обратки, а возвращают из чистки, Андре то-есть ему её возвращает. Вы как сами с собой общаетесь и ничего вокруг не видите и не слышите.
Procus пишет: Цитата Olga93 пишет: обратите внимание на конечные ставки предложенные за неё и делайте вывод Выводы сделаны. Посмотрите тему внимательнее. Ставки сделали, ставки сняли. Почему? Вторую монету, как написал автор темы, ему возвращают. Почему? Наверное потому, что "подлинная" или потому, что сняли копию, как любит часто говорить skifnaskale, и теперь монета уже перестала быть нужна?
Это "fake coin", но лучшего качества, чем прошлые творения мастера, который не только жив, но и постоянно совершенствует своё мастерство.
Вы совершенно невнимательно читаете, что вам пишут. Тс написал что монету ему возвращают не в смысле возврата, обратки, а возвращают из чистки, Андре то-есть ему её возвращает. Вы как сами с собой общаетесь и ничего вокруг не видите и не слышите.
Так а зачем ему слышать,монету зафуфлить ему нужно)))
«Сократический» метод позволяет определить круг заинтересованных лиц в продвижении этого сувенира с претензией на античный подлинник. Вам, skifnaskale, какое дело до этого предмета? Что вас связывает с автором темы? Вы, кстати, так и не ответили на мой вопрос, почему этот предмет не надо было чистить "от слова совсем".
Судя по вашей параноидальной липучести к теме, именно вам больше дела до этого предмета. Мне же не более, чем другим коллегам, которые высказались что монету чистить не стоило. 😄
Кстати, поясните, мне очень любопытно, почему вы с маниакальным упрямством уже на двух листах пытаетесь прям за уши притянуть меня к этой монете? Выворачивая наизнанку и вкладывая нелепый, одному вам понятный смысл в мои простые комментарии? У вас опять весеннее обострение? Вам троллить некого? Вам снова повторить, что я не видел эту монету, и не могу о ней судить так, как это могут сделать коллеги, которые видели и чистили? Вас заколодило? Почему вы обращаетесь ко мне, а не к ним? В ваших действиях отсутствует логика, это пугает. Это признак душевного расстройства.
По фотографии это совершеннейший сувенир, абсолютно смогласен. А те кто чистил говорят, что это подлинник? Как быть? Либо фото плохие, либо такая чистка, либо монету подменили на копию. А кто и на каком этапе, сие мне неведомо. Других вариантов я лично тут не вижу.
Ви..., пардон, прокус, вы что, всерьёз думаете, что я сделал эту монету, засрал её, дал кому-то продавать, а теперь публично сокрушаюсь, что её почистили?? Судя по вашим комментам, так и есть. Вы вообще в своём уме, гражданин? 😄 В вашем случае галоперидол уже не поможет. Только лоботомия.
skifnaskale пишет: Судя по вашей параноидальной липучести к теме
Липучесть вызвана стремлением к познанию. Ведь ИСТИНА достойна того, чтобы её установить. Почему вопрос отнёс к вам? Да потому, вы что первый написали о том, что предмет не надо было чистить "от слова совсем". Но теперь стало понятным, что не надо было чистить лишь потому, что счищенный камуфляж обнажил сувенир. Мы ведь не знаем, как выглядела до чистки монета, которую чистил Ahiles? Фото не сохранились если я его правильно понял. Вопрос, почему? Ведь это не рядовой какалик? Но у находчика рариков должны были сохраниться фото до чистки 100%! Давайте попросим автора темы, пусть покажет!
skifnaskale пишет: В вашем случае галоперидол уже не поможет. Только лоботомия.
Цитата
skifnaskale пишет: Это признак душевного расстройства
Цитата
skifnaskale пишет: У вас опять весеннее обострение
То, что хамство ваш Конёк - это известно всем, с того момента как вы были Constantinus, Николай82 и кто вы там ещё... Но держите себя в руках, сударь, в приличном обществе не стоит переходить на личности! Мы хоть и в торговой теме, но на приличном форуме! Я говорю о предмете, но вы позволяете себе ругань в таком тоне, вроде как я задел ваши личные интересы и творческие амбиции в этом деле. Я не сказал, что вы автор. Но почему вы принимаете это на себя лично? Есть основания?
Ahiles пишет: Наверно кто то ждёт,пока вы ткт все пересрётесь.)))
Я жду, когда мне окончательно опустят репутацию в минус За правду. У меня нет столько "приверженцев", как у Лорда skifnaskale, ведь многие пока ещё не вникли или равнодушны. Не равнодушны тут генераторы вас можно понять. Я жду, когда приведут пример подлинной монеты из земли, которая выглядела бы так, как представленная автором темы. Покажите мне гарантированно подлинную монету, сняв с поверхности которой настоящую корку древности, она стала выглядеть как представленная?
Ahiles пишет: Наверно кто то ждёт,пока вы ткт все пересрётесь.)))
Я жду, когда мне окончательно опустят репутацию в минус За правду. У меня нет столько "приверженцев", как у Лорда skifnaskale, ведь многие пока ещё не вникли или равнодушны. Не равнодушны тут генераторы вас можно понять. Я жду, когда приведут пример подлинной монеты из земли, которая выглядела бы так, как представленная автором темы. Покажите мне гарантированно подлинную монету, сняв с поверхности которой настоящую корку древности, она стала выглядеть как представленная?
А вы здесь кто?что вам все должны что то показывать? Что то я вас невижу в темах когда нужно подлинность определить))) Одного вы уже достали и он отправился в бан,вам мало?ещё нужен кто то.
Ahiles пишет: Что то я вас невижу в темах когда нужно подлинность определить))
Вы же не приглашаете. Но я больше специализируюсь в вопросах фейковых монет антики. А вы, как я погляжу, не такой уж и профи, как вас преподносил уличенный в мошенничестве и в очередной раз забаненный Константинус skifnaskale. Если вам нечего предоставить для обсуждения и показать публике, то для чего вы мне столь не любезно отвечаете? "А вы здесь кто?" гражданин в пальто! Потому что у нас в Москве сейчас довольно холодно!
Боспориус пишет: я вот не думаю, что Andre взялся бы чистить фуфловую монету. Самим не смешно ?
Это вы, К. у него и спросите. Но я бы взялся, чтобы развеять сомнения и понять, подлинник это, или качественно исполненная копия. Забаненный за мошенничество skifnaskale не зря робтал, что "зря чистили, очень зря". При том камуфляже, что был на монете, она ведь здорово была похожа на земляную, древнюю. А так, псевдодревность смыта и под ней оказался вполне современный металл. Представленные фото это наглядно демонстрируют.
Ahiles пишет: Что то я вас невижу в темах когда нужно подлинность определить))
Вы же не приглашаете. Но я больше специализируюсь в вопросах фейковых монет антики. А вы, как я погляжу, не такой уж и профи, как вас преподносил уличенный в мошенничестве и в очередной раз забаненный Константинус skifnaskale. Если вам нечего предоставить для обсуждения и показать публике, то для чего вы мне столь не любезно отвечаете? "А вы здесь кто?" гражданин в пальто! Потому что у нас в Москве сейчас довольно холодно!
Наверно вся специализация ваша это хватание за(язык) кто что и куда возвращал))))
Ahiles пишет: Что то я вас невижу в темах когда нужно подлинность определить))
Вы же не приглашаете. Но я больше специализируюсь в вопросах фейковых монет антики. А вы, как я погляжу, не такой уж и профи, как вас преподносил уличенный в мошенничестве и в очередной раз забаненный Константинус skifnaskale. Если вам нечего предоставить для обсуждения и показать публике, то для чего вы мне столь не любезно отвечаете? "А вы здесь кто?" гражданин в пальто! Потому что у нас в Москве сейчас довольно холодно!
Наверно вся специализация ваша это хватание за(язык) кто что и куда возвращал))))
И всё это хватание выглядит так бездарно,что всем приходится вам разжовывать кто и куда возвращал. Вы бы хотя бы извенения просили у ТС,сказали бы недовидел или недопонял.
Procus пишет: [Мы ведь не знаем, как выглядела до чистки монета, которую чистил Ahiles? Фото не сохранились если я его правильно понял. Вопрос, почему? Ведь это не рядовой какалик? Но у находчика рариков должны были сохраниться фото до чистки 100%! Давайте попросим автора темы, пусть покажет!
В первой теме и есть фото до чистки, первой монеты.
Добавлю фото, чтоб снять некоторое напряжение и нервозность, а может и добавить этими снимками. Но в любом случае они не помешают. Видео монеты сейчас будет.