Без указания конкретных признаков пост почти не информативный. Тот кто знает - знает и так, тот кто не знает - мало что поймет.
Guest
Гость
0
29.03.2009 15:28:43
Я бы добавил еще вариант, кому действительно интересно, тот покопается со сравнением- сканами, либо живой монетой, потренируется на практике, что будет более полезным, чем волшебное слово - куда и на что смотреть. Поштемпельное сравнение в данном случае мало что может дать, в остальном ничего нового - фактура металла и технология, цвет и гуртовое оформление, хотя в данном конкретном случае для последнего нужен более качественный скан. Ведь современное производство "ходячного" николаевского золота имеет схожие признаки и становится все более качественным.
А так чем этот 1910 г экземпляр проявил себя как поддельным? Может для начинающих укажите на что смотреть ... а то непонятно ... Если на аверсе или реверсе "гладкая" поверхность, кроме "рисунка" какбы вмята .... это фальшак или как бы "глубокий чекан" ?
Визуально также не вижу признаков подделки. Не хватает фото гурта. Смущает только то, что на реверсе монеты (где портрет Николая II) по гурту заметны вмятины строго напротив букв по гурту, такое ощущение, что буквы набивались тупо ударом молотка по штампу, отчего монета в этих местах немного сплющилась и потеряла четкую радиальность. Аверс и реверс монеты идеальные без ударов и тертостей "хождения", неестественный "муар" для золотой монеты.
Уважаемый, Guest. Коллеги. Предложили Н2 1910 г. Живьем такую не видел. Не хотелось бы "попасть". На что обратить внимание при осмотре(кроме стандартных вещей: вес, геометрия, гурт)? По доступным в сети фото-сканам обратил внимание на носик "Г" на реверсе - он такой же как и в ранних годах с подобным типом портрета и отличается от 1911 г. Может есть еще какие особенности? Спасибо.
Предложили Н2 1910 г. Живьем такую не видел. Не хотелось бы "попасть". На что обратить внимание при осмотре(кроме стандартных вещей: вес, геометрия, гурт)?
По доступным в сети фото-сканам обратил внимание на носик "Г" на реверсе - он такой же как и в ранних годах с подобным типом портрета и отличается от 1911 г. Может есть еще какие особенности?
