Стиль Сан Джоржа абсолютно, какой надо. Буковки- циферки заглядение ! Поле чудеснейшее ! Вся эта барабанная байда точно в стиле эпохи и в ладу с буквами. Это мой чисто эстетический взгляд и я за подлинность
Отличная монета! Даже не верится, что наконец-то увидел достойный красивый экземпляр за столько лет. Мои поздравления! Ну и хотелось бы узнать вердикт специалистов по чистке, как можно привести в порядок и улучшить экстерьер...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Интересно, а откуда картинка, если продажа одна, да и то жутковатой денги с космической оценкой ? ГМ поди ?
В оцифрованном каталоге ГИМа не обнаружил. Но у Узденикова есть картинка, что на сайте m-dv.ru, только другая, где перечекан видно. И судя по схожести картинок на этом сайте, обе они от туда, откуда и у Узденикова, т.е из ГИМа.
Интересно, а откуда картинка, если продажа одна, да и то жутковатой денги с космической оценкой ? ГМ поди ?
В оцифрованном каталоге ГИМа не обнаружил. Но у Узденикова есть картинка, что на сайте m-dv.ru, только другая, где перечекан видно. И судя по схожести картинок на этом сайте, обе они от туда, откуда и у Узденикова, т.е из ГИМа.
Я тоже задаюсь этим вопросом...и если та, астрашенная была оценена в 3,5 миллиона, то эта должна на мой взгляд, быть оценена раза в три-четыре выше. Хотя чёрт знает, как оно складывается в этом сегменте. Был бы тут КБ, который такие вещи собирал, сказал бы
200 рублей по Ильину и !! по Узденикову, это не "очень редкая". Как она вообще могла в землице уральской оказаться.
Много очень редких монет в земле оказываются.Удивляться не чему.В свое время 3коп 1865 земляная попадалась людям,хотя до этого была известна только в полир. чекане.Деньга 93ПП и много других монет,которые до этого практически не встречались.
200 рублей по Ильину и !! по Узденикову, это не "очень редкая". Как она вообще могла в землице уральской оказаться.
Так, а чего ж ей не оказаться... ходячка ведь, просто редкая (кажется, не первая отсюда). Согласно Э.А. Григорьев, В.Н. Мещеряков, А.В. Черноухов Екатеринбургский монетный двор. История. Каталог. Документы. Екатеринбург 2010 (стр. 65) на Екатеринбургском монетном дворе изготовлено аж 3 рубля 64 1/2 копейки перечеканкой и 1 рубль из новой меди. А как там на других дворах кто знает... никто ж не изучал.
Чисто из любопытства, а как будут подтверждать подлинность монеты, кто даст "железобетонную" бумагу, если имеющиеся экземпляры штучны с прослеживаемым провенансом?
Я так понимаю, что три нижние, исторические, тремя разными штемпелями чеканены? Для 929 штук ЕкБ двора не много ли ? Впрочем если ещё и на других чеканка шла...
Бeздомный_жив пишет: Так, а чего ж ей не оказаться... ходячка ведь, просто редкая (кажется, не первая отсюда). Согласно Э.А. Григорьев, В.Н. Мещеряков, А.В. Черноухов Екатеринбургский монетный двор. История. Каталог. Документы. Екатеринбург 2010 (стр. 65) на Екатеринбургском монетном дворе изготовлено аж 3 рубля 64 1/2 копейки перечеканкой и 1 рубль из новой меди. А как там на других дворах кто знает... никто ж не изучал.
Кстати, не факт, что весь тираж остался лежать на монетном дворе и быть пущенным впоследствии в переплавку. Вполне возможно разошёлся по рукам... а может где-то до сих пор часть зарыта в кубышке. Севские чехи тоже когда-то были суперраритетами и стоили чуть ли не по цене нового авто
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Денга 1762 г. из коллекции П.И. Тарасова (Тарасов П.И., Черданцев А.А. Каталог собрания монет Петра Ивановича Тарасова в Музее Уральского Общества Любителей Естествознания в г. Екатеринбурге. Екатеринбург: Тип. Е.Н. Ершова и К-о, 1914. С. 14, № 1912.). Хранится в Свердловском областном краеведческом музее. Фотография из: Календарь 2017. Медная монета Екатеринбурга. Нумизматические редкости из коллекции купца П.И. Тарасова. Екатеринбург: Артефакт.
Если Бы пишет: Я так понимаю, что три нижние, исторические, тремя разными штемпелями чеканены? Для 929 штук ЕкБ двора не много ли ? Впрочем если ещё и на других чеканка шла...
Ну я два всего насчитал, и это нормально, впрочем, и три тоже было бы нормально: резчик же загодя готовит штемпеля и сразу несколько.
Цитата
(A.P) пишет:
Цитата
Бeздомный_жив пишет: Так, а чего ж ей не оказаться... ходячка ведь, просто редкая (кажется, не первая отсюда). Согласно Э.А. Григорьев, В.Н. Мещеряков, А.В. Черноухов Екатеринбургский монетный двор. История. Каталог. Документы. Екатеринбург 2010 (стр. 65) на Екатеринбургском монетном дворе изготовлено аж 3 рубля 64 1/2 копейки перечеканкой и 1 рубль из новой меди. А как там на других дворах кто знает... никто ж не изучал.
Кстати, не факт, что весь тираж остался лежать на монетном дворе и быть пущенным впоследствии в переплавку. Вполне возможно разошёлся по рукам... а может где-то до сих пор часть зарыта в кубышке. Севские чехи тоже когда-то были суперраритетами и стоили чуть ли не по цене нового авто
Да, конечно, нет никаких оснований считать, что тираж на дворе оставался. По монете ТС вопросов никаких нет. Зато у меня встает вопрос: что за монета в экспозиции Эрмитажа, и почему толстовскую они не выставили (или у меня серьезные проблемы с глазами и я считаю разными одну и ту же монету)? И второй момент интересный: монет с явными следами перечекана на виду две - в Смитсоновском и проход МиМ'а, а монет диаметром поменьше и без бросающихся в глаза следов предыдущей монеты даже побольше: у ТС, тарасовская, толстовская (в Корпусе), монета в экспозиции Эрмитажа (?)
Штемпелей могло быть больше Выкрошки над плечом всадника нет в корпусе и других признаков разрушения штемпеля Имхо в смитсоне копия, как говорится сделали как смогли, знак есть Еще фото монеты тс: