Сигнальный экземпляр 1-го тома вышел 17 октября, а уже 6 ноября 2010 года в рамках ежегодно проводимой выставки "Традиция" в здании Московского Манежа состоялась презентация книги. Средства коммуникации позволяют мгновенно узнавать о происходящем в мире, включая и книгоиздательство. Надежды меня не обманули: коллеги быстро откликнулись на появление книги, дав комментарии, выразив нетерпеливость в ожидании 2-го тома и пожелания по разработке эпизодов, освещенных, на их взгляд, недостаточно. Благодарен всем, кто отважился приобрести книгу и теперь прорабатывает ее. Неравнодушие и отзывчивость коллег очень помогали мне все эти месяцы до передачи в типографию 2-го тома. Спасибо за отзывы, мои добрые читатели и коллеги.
В 1-м томе я отмечал, что книга будет востребована в первую очередь коллекционерами и нумизматами-исследователями и в последнюю — дилерами, музейными работниками и научными сотрудниками: многолетние наблюдения позволяли предполагать это. За несколько месяцев после выхода 1-го тома пришло немало конструктивных и доброжелательных отзывов и реплик, все они от коллекционеров и нумизматов-исследователей. От дилеров, музейных работников и научных сотрудников — ни одного, глухая стена, сцементированная негласной корпоративной этикой. Это как если бы на обжитую лесную полянку, где деловито снуют давние знакомые, белка, еж, синица да мышь-полевка, и мало им дела друг до друга, прискакал невесть откуда скромный серый полевой тушканчик И кто ж из них его заметит?
Экземпляры 2-го тома не имеют нумерации. Каждый владелец 1-го тома может проставить его номер и в своем экземпляре 2-го тома (ведь тиражи одинаковы). Так устранится возможность нежелательного различия в нумерации (из-за неодновременной публикации).
Несколько очерков (например, «Медь Петра I» и «Разменное серебро Елизаветы»), которые по структуре подходят 1-му тому, — еще в стадии проработки и, надеюсь, войдут во 2-е издание. После немалых сомнений и бесед с единомышленниками и оппонентами я включил в состав 2-го тома дополнительно полемичный и, думаю, очень важный для любого коллекционера концептуальный очерк «Феномен коллекционирования», итог многолетних наблюдений. Это — маленький сюрприз для тех, кто терпеливо ждал 2-го тома, прощая мне небольшую задержку с его выходом.
Включая в книгу некоторые очерки, я четко представлял, насколько широк будет спектр откликов, поскольку очерки эти имели явно провокативный характер (прежде всего, «Качества российского нумизмата-любителя»), но заведомо пошел на это. Радует вызванная ими оживленная полемика: на обсуждение вынесены актуальные вопросы. Я писал только о том, что увидел, изучил, пропустил через себя, прочувствовал, и надеюсь, моя искренность найдет отклик и будет адекватно воспринята, по крайней мере, частью читателей, а когда-нибудь в будущем, послужит и исследователям нумизматических реалий давно минувшей эпохи.
В конце 1 -го тома для удобства читателей дано оглавление 2-го тома, аналогично, и в конце 2-го тома дано оглавление 1-го — для тех, кто, держа в руках (либо приобретя) 2-й том, решает: не будет ли полезен ему том 1-й.
В конце 2-го тома помещена избранная библиография наиболее важных книг и статей по российской нумизматике императорского периода. Благодарности читателей с удовольствием переадресовываю моему коллеге, Александру Владимировичу Храменкову.
Поскольку при интенсивном развитии нумизматических знаний едва ли не ежемесячно что-то уточняется, то неизбежно возникают несоответствия с тем, что ранее изложено мною в одном или нескольких очерках. Если четко отслеживать все новейшие факты и открытия (уже ставшие известными коллекционерам и исследователям) и бесконечно все перепроверять и исправлять, то ни один верстальщик этого не вынесет, постоянно будут срываться договорные
сроки с издательством и типографией, и книга никогда не выйдет. Поэтому - по состоянию знаний на сегодня — в отдельных эпизодах может обнаружиться некоторое отставание моих трактовок от новейших, за что прошу с пониманием простить меня.
Приношу свои извинения и тем читателям, на чьи вопросы не смог ответить по недостатку времени в период подготовки 2-го тома.
Пользуясь случаем, сообщаю читателю, что в завершающую стадию входит подготовка «Энциклопедии российской нумизматики» (1700 — 1917). Выйдет в конце 2012, если Бог даст быть живу.
Раскрыв оба тома «Загадок российской нумизматики» на оглавлениях и представив сразу весь состав книги, кто-то поинтересуется: чем же автор наполнит «Энциклопедию...», охватывающую тот же период, что и «Загадки...».
Основные отличия «Энциклопедии...» в том, что ее жанр предполагает:
1) значительно большее (в десятки раз) количество словарных статей,
2) значительно меньший, как правило, объем большинства из них,
3) включение статей, которые в состав «Загадок...» не включены по жанру,
4) отсутствие в «Энциклопедии...» статей, которые включены быть не могут по жанру, а в «Загадки...» — вполне органично,
5) различие жанров «Энциклопедии...» и «Загадок...» предопределяет и разный язык изложения,
6) в «Энциклопедии...» дан большой блок приложений (весь 3-й том),
7) в «Энциклопедии...» приведен обширный перечень литературы (около 1000 работ).
Подходя к написанию «Загадок...», я изучил немало работ дореволюционных, современных и зарубежных авторов. Сравните манеру подачи материала и язык изложения П. П. ВинклераиИ.Г. Спасского, Р. Зандераи В.В. Узденикова, В .А. Калинина и Р. Джулиана, А.В. Храменкова и Ю.П. Петрунина. Каждый специалист безошибочно узнается по стилю.
У меня же никакого «своего» стиля нет. Просто хотел, чтобы фразы были понятны, не перегружены, слова, при возможности выбора, благозвучны и кратки, а плеоназмы удалены (кто вдруг не знает, что это такое, — посмотрите; когда-то знакомство с термином помогло мне в нелегких трудах по улучшению языка).
С детства я сохранял живой непосредственный интерес ко всему окружающему. И то, что когда-то вроде бы задерживало социальное взросление, сохранившись на всю жизнь, впоследствии оказалось постоянным интенсивным движителем миропознания и исследования.
Информация просто так не дается. Надо пристально, без конца всматриваться в особенности объектов. Безо всякого стеснения задавать вопросы коллегам: и ровесникам, и тем, кто моложе на десять—двадцать и на тридцать—сорок лет. Лед тронется: за редчайшими исключениями люди ценят неподдельный интерес, проявленный к нумизматике, которой, в большинстве случаев также искренне, занимаются и они.
Хотя нумизматы в целом люди небезразличные и коммуникабельные, «вынуть» из них информацию по конкретному вопросу бывает весьма затруднительно. Кто-то просто ничего не скажет по данному вопросу. Кто-то знает немного, но стесняется, полагая, что другие знают больше, и потому не желает ставить себя в позицию (как ему кажется) «троечника». Кто-то знает побольше, но не говорит из скрытности, профессиональной ревности и проч. (А сколько тех, к которым, не будучи лично знаком, и не подойдешь никогда?)
Стесняясь задать вопрос, опасаешься явной или скрытой насмешки и поневоле делаешь вид знающего все на свете. Но еще в древности сказано: спроси о том, чего не знаешь, будет стыдно лишь раз, не спросив, пронесешь незнание (и стыд за это) всю твою жизнь.
По сути, некоторые мои очерки несут скрытый лозунг: вызываю огонь на себя. Ну да, один лишь посмеется, другой рад съехидничать (на это все мастера), переполняясь сознанием собственной значимости и непогрешимости. Но кто-то и «раскроется» и поведает то, что в ином случае утаил бы. А мне и вам, читатель, только этого и надо, ведь правда?
Перефразируя слова Виктора Шендеровича, моего любимого писателя, журналиста и человека, я готов отвечать на любые (связанные с нумизматикой) ваши вопросы, кроме двух: «Когда же наконец, я перестану спрашивать каждого обо всем мне непонятном?» и «Почему проблемы, волнующие меня, я выношу на суд нумизматической общественности?» Пользуясь случаем, выскажу несколько соображений и отвечу на несколько вопросов, такой возможности не представится потом долго.
Объясняю, почему в разных очерках цены в таблицах монет даны по состоянию на разные годы.
Изначально я писал свои статьи — для журнала «Антиквариат...», и цены были очень актуальны. Если они с годами и меняются, то внутренние соотношения — мало, и, приспособившись, можно пользоваться таблицами и сейчас, и позднее. Удалив же цены и оставив лишь показатели степени редкости, я перечеркнул бы результаты немалого труда, обеднил массив информации для нынешних коллекционеров и лишил будущих исследователей возможности сопоставлений по ушедшим эпохам.
И вот, получаешь отклики людей разного социального уровня, духовной ориентации, возраста, пола, образования и т.д. Насколько же они различны, а то и противоречивы... Один — государственник, поборник сохранения империи, другой — сторонник осуществления коммунистических идеалов, третий — технарь до мозга костей, четвертый — религиозный гуманитарий, пятая - суровая феминистка. Каждый из них непременно добавит что-то свое интересное, чего ты даже и предположить не мог (и спасибо всем!). Но при этом некоторые хотели бы отсечь напрочь многое из того, что не по ним. Представьте, что все они собрались и одной рукой держат отклики, а другой — большие острые ножницы... Тут как раз время с горестью вспомнить сказку про то, как лисица делила медвежатам кусок сыра.
Один из коллег, мой добрый старый друг, поведал мне, что кое-кто посмеивается над моими разработками-откровениями, в частности, над разделом «Сила нумизмата» (очерк «Качества российского нумизмата-любителя»).
Отвечу на это так. Раздел «Сила нумизмата» характеризует те десятилетия советского режима, когда коллекционеры были чрезвычайно стеснены в своем увлечении и МАТЕРИАЛЬНО, и СОЦИАЛЬНО, и ЗАКОНОДАТЕЛЬНО. В любом случае, для будущих исследователей «Сила нумизмата» останется частицей правдивой информации о деятельности отечественных коллекционеров-нумизматов в 1920-2000.
Но это еще не всё. Кто-то удачно устроился у нефтяного ручейка, в кабинет ему дилеры, толкаясь, тащут все, что только пожелает «его сиятельство», которое в монетах обычно не слишком хорошо разбирается. Собрание у него — это, конечно, крупная инвестиция, но укомплектовано оно хаотично, чаше совсем не структурировано, назвать его коллекцией, а обладателя — коллекционером-нумизматом, трудно (несмотря на огромные вложения).
Между тем предложенная мной когда-то формула актуальна и теперь, но только — для коллекционера. Спросите нынешних нумизматов (и не только москвичей), имеющих семью и обычную работу, всех, кто не устроился на берегу нефтяной реки или её притока, за счет чего они составляют свои коллекции, и тогда вспомните о «силе нумизмата». А если кому-то совсем уж невмоготу, — пусть себе смеется, сколько хватит здоровья и воспитанности. Его позиция вполне ясна, пусть и он узнает о моей.
Предостерегаю любезного читателя от малейшей переоценки моих нумизматических познаний. Объясню. Будучи много десятилетий членом Московского нумизматического общества, я постоянно посещаю воскресный клуб и честно признаюсь, что ПОЧТИ НИКТО НИКОГДА НИ О ЧЕМ меня не спрашивает. Сам же я, по сути, тем только и занимаюсь, что хожу да смотрю, изучаю и обо всем спрашиваю. Скажите, ну какие из этого следуют выводы, кроме двух, несомненных:
1) ВСЕ ВСЁ ЗНАЮТ,
2) я знаю только то, что НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ.
Один коллега, заочно полемизируя со мной, замечает: «Узнать бы, что это за зверь такой — истинная нумизматика». Сразу же и отвечу: нет ничего проще узнать это — стоит только открыть 1-й том «Загадок...» на страницах 246—247 и прочесть полтора десятка определений нумизматики, данных разными специалистами, в том числе и вашим покорным слугой. Полезнейшее качество — внимательно читать напечатанное. Этому я и сам учусь всечасно, и другим настоятельно советую.
