От редактора:

История борьбы московских князей за гегемонию на Северо-востоке Руси имеет множество лакун и нерешенных проблем. Одной из причин этого является недостаток в надежных и репрезентатив­ных источниках. Существенно восполняет пробел использование данных нумизматики. Тем не менее, специфический характер нумизматических источников и сам, в свою очередь, порождает ряд сложных, а зачастую и неразрешимых задач.

Для полноценной реконструкции истории денежного обращения в том или ином княжестве, по мнению историков-нумизматов, необходимо использование информации, полученной при анализе состава десятков полностью сохранившихся денежных кладов и привлечение сведений об одиночных находках. Но подобные «идеальные» условия для исследова­тельской работы складываются крайне редко. В последние десятилетия ситуацию значительно усугубили действия «кладоискателей» и коллек­ционеров, вступивших в непримиримую борьбу с официальной наукой за обладание древними артефактами. В этом контексте исследование О.В. Тростьянского может быть оценено и как научное исследование и как богатый практический опыт по преодолению вышеназванных препят­ствий. Следует воздать должное автору за огромную работу по собира­нию недостающей информации, которая помогла превратить изыскания в полноценный научный труд. Широкое использование в работе инфор­мации о монетах, хранящихся в частных коллекциях, по сути, и главная интрига, и основная специфика представленной работы.

Актуальность и научная новизна выбранной темы не вызывает со­мнений. До сегодняшнего дня отсутствуют комплексные исследова­ния по монетному обращению Нижегородско-Суздальского княжества 1410-1431 годов. Фиксируемый автором резкий рост числа нумизмати­ческих источников создал предпосылки для проведения такого иссле­дования. Следует также указать на тот факт, что большинство монет Нижегородско-Суздальского княжества, собранных в музеях России, еще не опубликованы.

Необходимо отметить богатую источниковую базу исследования. О.В. Тростьянский использовал в работе более 12 тысяч нижегородских и суз­дальских монет. Кроме нумизматических данных, в работе представлен широкий спектр других групп исторических источников, в том числе, жа­лованных грамот и летописей, позволяющих проводить сравнительный анализ и реконструировать малоизвестные исторические факты и связи. В своей работе автор применяет методы систематизации нумизматиче­ского материала, разработанные И.Г. Спасским и Н.Д. Мец.

Хронологические рамки исследования уже сами по себе составляют отдельную проблему. Автор подробно и критически исследует данный вопрос. Проводя анализ разнообразных групп источников он выставляет хронологические ориентиры в периодизации этапов денежного обраще­ния на территории Нижегородско-Суздальского княжества первой трети XV века.

В первой главе О.В. Тростьянский формирует исторический фон ис­следования. Исследователь хорошо ориентируется в хитросплетениях сложной политической обстановки рассматриваемого периода, нередко выходя в своих построениях за рамки устоявшихся стереотипов. Авто­ром предложена и обстоятельно доказана оригинальная реконструкция событий, предшествующих началу правления в Нижегородском княже­стве потомков великого князя Бориса Константиновича. Подвергнуто критическому пересмотру распространенное мнение относительно выда­чи Даниилу Борисовичу в 1408 году ярлыка на Нижегородское княжение ханом Едигеем.

Важным научным результатом можно считать применение метода комплексного сопоставления письменных и нумизматических данных для определения хронологических рамок важных политических событий. Небесспорной, но, безусловно, продуктивной представляется предло­женная автором гипотеза о тесной связи денежных систем Нижегород­ского княжества и Волго-Камских земель Золотой Орды, позволившая исследователю косвенно подтвердить предположение о существовании политического союза между нижегородскими Борисовичами и ханами Золотой Орды, направленного против Москвы и Литвы.

Вторая глава исследования представляет собой историографический обзор изучения пореформенных нижегородско-суздальских денег. Автор суммирует результаты работы предшественников на протяжении двух столетий. Вывод исследователя об отсутствии обоснованной схемы раз­вития нижегородско-суздальской денежной системы вполне согласуется с современным состоянием отечественной нумизматики и с теми слож­ностями, которые стояли перед учеными прошлого.

В третьей главе О.В. Тростьянский исследует пять кладов нижегород­ских денег, найденных, в основном, в последние годы. Автор подробно останавливается на кладах из Рыбной Слободы (Республика Татарстан) и Макарьево (Нижегородская обл.), найденных в 2003 и 2007 годах. Наи­больший интерес, что вполне оправдано, вызвал у исследователя уни­кальный Селитренный клад (Астраханская область), найденный в 2002 году. Занимателен подход автора к определению возможного владельца клада и его реальной стоимости на момент сокрытия. К сожалению, и это

особо подчеркивается, пока не известны клады суздальских денег рас­сматриваемого периода. Приведенные в главе данные относятся только к нижегородским монетам, что ставит перед будущими исследователями новые задачи.

В четвертой главе выясняется принадлежность права монетных эмис­сий, определяются возможные центры чеканки, выстраивается периоди­зация нижегородских монетных выпусков. Исследователь умело увязы­вает исторические события с данными нумизматических исследований. Удачно отражен фактический срез предыстории большой феодальной войны 1433-1453 годов. По мнению автора, в 1431 году мятежный князь Юрий Дмитриевич использовал Нижний Новгород не только в качестве временного военного лагеря, но и чеканил в городе собственную моне­ту, предназначенную для финансирования войны со своим племянником. Исследователь считает, что ценность столицы Нижегородского княже­ства в глазах Юрия была обусловлена не только богатством города, но и его тесными связями с Золотой Ордой. В этом контексте не случаен вы­вод автора о преимущественном обращении нижегородско-суздальских денег в границах самого княжества и на территории Волжско-Камских земель Золотой Орды, подчеркивающий основные линии экономических связей.

Пятая глава посвящена технике изготовления монет, номиналам и весовым нормам. Исследователь приводит убедительные доказа­тельства использования маточника в денежном деле Нижегородско-Суздальского княжества. Автор выделяет ряд технических новшеств, внедренных нижегородскими и суздальскими денежными мастерами в 1410-х-1420-х гг. (съемный маточник для нанесения на штемпели обод­ков, буквенные пунсоны, маточники-шаблоны). Впрочем, ряд моментов в реконструкции особенностей техники чеканки выглядит небесспорно и требует дальнейшего технического обоснования. Расчет весовых норм чеканки проведен автором по результатам взвешивания достаточно ре­презентативных групп монет и выглядит вполне убедительно. Интересно предположение исследователя о причине низкопробности нижегородско- суздальского серебра во втором-третьем десятилетиях XV века. Он счи­тает, что падение пробы металла, в первую очередь, было обусловлено укреплением торговых связей княжества с золотоордынским Поволжьем и обособлением Нижегородчины от других русских княжеств.

Шестая глава впервые в отечественной нумизматике отводит столь значительное место анализу символики специфических изображений на монетах Нижегородско-Суздальского княжества. Автор выдвигает впол­не логичное предположение об отсутствии, притязающей на общерус­скую власть, содержательной нагрузки символа «владимирского барса» на монетах княжества. Влияние на монетную символику резных украше­ний соборов Владимира и Суздаля не является чем-то невозможным, тем более, если учесть их абсолютную ценность для православного населения Руси. Вопрос о западноевропейском влиянии на символическое изобра­жение правителя остается дискуссионным. О.В. Тростьянский предла­гает эту версию в контексте усиления великокняжеской власти на Руси XIV-XV веков, находящего проявление на монетах в виде символическо­го изображения процедуры «наделения полномочиями», что логически оправдано, но требует дополнительного и специального комплексного изучения. Очень интересной выглядит гипотеза о причинах, побудивших нижегородских денежников поместить на денгах изображение «головы царя». Автор связывает его появление с событиями 1415-1416 годов, вы­звавшими необходимость отразить в денежной чеканке превосходство «ордынского царя» над нижегородским князем.

Отдельно хочется отметить каталог, разделенный на две части в со­ответствии с местом монетного выпуска (Суздаль и Нижний Новгород), в котором автор свел в единую систему весь массив доступных ему мо­нет. В каталоге проведена классификация монетных типов, основанная на совокупности внешних признаков, находящихся в тесной взаимосвязи с периодами правления нижегородско-суздальских князей. Органичным дополнением служат таблицы поштемпельных связей нижегородских и суздальских денег.

Подводя итог, следует отметить, что российская нумизматика за по­следние десятилетия значительно усовершенствовала приемы комплекс­ного и последовательного изучения монет удельной чеканки в контексте решения задачи изучения становления единой русской денежной систе- МЫ; Автором проделана кропотливая работа по анализу огромного ну­мизматического материала, выстроена стройная и доказательная систе­матизация монет. Исследование выпускника исторического факультета Чувашского государственного университета Олега Викторовича Тро- стьянского в полной мере соответствует качеству развития современной исторической нумизматики и вносит существенный вклад в изучение истории Нижегородско-Суздальского княжества 1410-1431 гг.

О.Н. Широков

Содержание

От редактора

Предисловие

Глава I. НИЖЕГОРОДСКОЕ И СУЗДАЛЬСКОЕ КНЯЖЕСТВА В 1410-1431 годах   

Глава II. РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОРЕФОРМЕННЫХ ННЖЕГОРОДСКО-СУЗДАЛЬСКИХ МОНЕТ В XIX-XX вв.

Глава III. ПЯТЬ КЛАДОВ НИЖЕГОРОДСКИХ ДЕНЕГ

Глава IV. ЭМИТЕНТЫ И ЦЕНТРЫ ЧЕКАНКИ, ПЕРИОДИЗАЦИЯ МОНЕТНЫХ ВЫПУСКОВ

Глава V. ТЕХНИКА ИЗГОТОВЛЕНИЯ МОНЕТ, НОМИНАЛЫ И ВЕСОВЫЕ НОРМЫ

Глава VI. СИМВОЛИКА ИЗОБРАЖЕНИЙ НА МОНЕТАХ

Заключение

Каталог

Приложение I.

ТОПОГРАФИЯ НАХОДОК НИЖЕГОРОДСКИХ И СУЗДАЛЬСКИХ ДЕНЕГ, ЧЕКАНЕННЫХ В 1410-1431 гг.

Приложение II.

ПАЛЕОГРАФИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА

Приложение III.

РОДОСЛОВНАЯ НИЖЕГОРОДСКО-СУЗДАЛЬСКИХ И МОСКОВСКИХ КНЯЗЕЙ, УПОМЯНУТЫХ В РАБОТЕ

Фототаблицы

Страницы книги: