Штерн Э.Р. фон "О подделке предметов классической древности на юге России". Реферат, читанный на X Археологическом съезде в Риге 2-го августа 1896 г., С.-Петербург, типография В.С. Балашева и Ко, 1897 г. Формат А5 (19х13 см), двухцветная шрифтовая издательская обложка, 33 с., Санкт-Петербург, 1897 г. Сохранность очень хорошая, потёртости, небольшие надрывы по корешку Пометки чернилами и карандашом: № 24 / 16 января 1897 г. 2 л. 125 экз. Б. т. 12 / 16,1,97 27772 В конце XIX века открытия российских археологов в области античной культуры Северного Причерноморья вызывали большой интерес научной общественности, любителей и коллекционеров древностей. Едва ли не каждый год совершались открытия новых городов и дворцов, погребений и кладов. Тут же появилось множество фальшивок, якобы найденных при раскопках. Среди торговцев «древностями», славившихся на всю Россию, выделялись очаковские купцы братья Гохманы. Единственным способом пресечь или хотя бы ослабить деятельность фальсификаторов в тогдашних условиях было привлечение к ней внимания общественности, разъяснение способов фальсификации, предостережение от приобретения подделок. Вопрос о подделках был специально поставлен на X Археологическом съезде в Риге в 1896 г., где директор Одесского музея Э.Р. Штерн выступил с обширным докладом «О подделках классических древностей на юге России».
Из вступления: Позволяю себе в настоящем сообщении обратить внимание почтенного собрания на фабрикацию предметов классической древности на юге Poccии. При выборе этой темы для моего реферата я руководился двоякого рода соображениями. С одной стороны, я в последние годы имел случай, в качестве члена правления Одесского Общества Истории и Древностей, ближе познакомиться с характерными особенностями этой фабрикации поддельных вещей и со способом их сбыта, так что собранный мною материал может казаться небезынтересным для наших археологов и любителей-коллекционеров; с другой стороны, в самое последнее время дерзость фальсификаторов дошла до таких пределов, их деятельность приняла такие размеры, что вопрос о южно-русских подделках является в высшей степени жгучим и своевременным для классической археологии вообще. Право выставить это последнее положение дает мне то обстоятельство, что работы подделывателей ольвийских и керченских древностей не только красуются, как было лет десять тому назад, в отдельных экземплярах в коллекциях наших частных любителей и собирателей, но их теперь производят "en gross", и они переполняют рынок и отличаются таким мастерством по отделке и концепции, что ими уже введены в заблуждение серьезные ученые.Достаточно вспомнить о приобретении будто-бы ольвийских золотых вещей в Кракове, Франкфурте на Майне, в Париже и т. д.; достаточно упомянуть о том, что покойный маститый ученый Эрнст Курциус признал 1) золотую корону из коллекции г. Фришена настоящим предметом древности и что авторитетные французские ученые, как Теодор Рейнак 2) и другие, с жаром защищают подлинность недавно приобретенной для Лувра ольвийской золотой тиары, чтобы убедиться в том, что вопрос о подделке южно-русских древностей в настоящее время лишен свого прежнего чисто местного, отчасти забавного для ученых, характера; он стал предметом серьезного, общенаучного интереса.
При таком положении дела я счел уместным в предлагаемого здесь исследования остановиться на анализе замечательнейших плодов творчества наших фальсификаторов и распространиться о их приемах и манипуляциях. Я был-бы весьма счастлив, если бы мне удалось своими заметками, с одной стороны, побудить наших любителей и коллекционеров быть крайне осторожными при покупка южно-русских древностей, с другой—заинтересовать съезд представленным здесь материалом настолько, чтобы он признал нужным вступить в обсуждение мероприятий, необходимых для прекращения этой сильно разросшейся у нас фабрикации древностей 3).
Деятельность фальсификаторов весьма разнообразна и простирается на все группы предметов классической древности 4), которыми интересуются археологи. Подделываются монеты, терракотты, мраморные статуэтки, расписные вазы, надписи и преимущественно в последнее время золотые вещи.
Постараюсь охарактеризовать приемы и особенности работы поддельщиков относительно каждой из названных групп, исключая монеты греческих колоний черноморского побережья и боспорского царства. Оставить их здесь в стороне заставляет меня то обстоятельство, что лучшие экземпляры поддельных монет греческих государств на почве Poccии сделаны заграницей, что монетами интересуется узкий круг специалистов и что, наконец, те поддельные ольвийские, тирасские, пантикапейские, боспорские монеты, которые фабрикованы ц нас, так грубо (исключая работы Сазонова) отлиты, что они в общем не могут вводить в заблуждение наших нумизматов.
________________
1) Срв. Sitzungsberichte der Berliner Archaeol. Gesellschaft, Sept. 1895
2) Gazette des Beaux-Arts XVI p. 224
3) Эта надежда осуществилась: ср. Протокол последнего заседания совета съезда 15 августа, стр. 110
4) Кстати, заметим, фабрикация предметов велико-княжеского периода процветает на юге России не в меньшей мере, чем изготовление классических вещей. Но так как центр фабрикации и сбыта этих предметов находится в Киеве, а не в Одессе, я, не желая слишком расширять рамки моего исследования, их здесь не коснусь.