Труды Государственного Исторического музея. Выпуск 151. Нумизматический сборник ГИМ. Том XVII. Издание 2005 г.Формат А4, мягкая обложка, 335 с., Москва, 2005 г. Тираж 1,000 экз.
150-летию со дня рождения Алексея Васильевича Орешникова посвящается
Очередной том XVII «Нумизматического сборника ГИМ» посвящен 150-летию со дня рождения выдающегося русского нумизмата А.В. Орешникова, вся творческая жизнь которого неразрывно связана с Государственным Историческим музеем. Материалы сборника содержат в себе результаты новейших исследований российских и зарубежных специалистов в области нумизматики, фалеристики, медальерного искусства. Особое внимание в издании уделено публикации нумизматических памятников, хранящихся в собрании ГИМ, а также сведений о составе и топографии монетных кладов.
Книга предназначена для нумизматов-исследователей, музейных работников, коллекционеров и всех читателей, интересующихся историей.
Содержание
Предисловие
Preface
Н.А. Фролова
Монетное дело Тиры в период от правления Септимия Севера до Севера Александра (193-235 гг.)
В.К. Пешехонов Еще раз о ранних оболах Месембрии типа «шлем прямо» и «голова в шлеме прямо»
И. Л. Чернов
Методология анализа взаимосвязи системных элементов эмиссий: к постановке проблемы
Т.Ю. Стукалова
Каталог чешских и моравских денариев X-XII в.в. в собрании ГИМ
Э. Ремецас
Удельные монеты великого князя Литвы Витовта
Л. Квизикявичюс
Развитие денежного обращения Жмудского Понеманья (XIII — середина XVII в.)
И.И. Сиичук
Областной Пинкос Ваада главных еврейских общин Литвы как источник по истории денег XVII — первой половины XVIII в.
А.В. Пачкалов
«Мифические» и недостоверные монетные дворы Джучидов
В.Н. Зайцев, Е.Ю. Гончаров
Монетный штемпель рубежа XIV-XV в.в. с городища Махринка в Тульской области
Из истории российской нумизматики конца XIX - начала XX в. (по материалам архива П. В. Зубова)
В.М. Брабич
Из воспоминаний старого петербуржца. Одна, но пламенная страсть
Список сокращений
Предисловие
9 сентября 2005 г. исполняется 150 лет со дня рождения Алексея Васильевича Орешникова. Он начал работать в музее со дня его открытия, в 1883 г., вначале неофициально и бесплатно, а с 1887 г. - в штатной должности главного хранителя Императорского Российского Исторического музея. На этом посту он оставался до самой смерти, последовавшей 4 апреля 1933 г.
Алексей Васильевич отдал музею 50 лет своей жизни. Большая часть ее пришлась на дореволюционный период, когда он сформировался как ученый и гражданин. Октябрьскую революцию и все перемены в общественной жизни и духовном климате он встретил уже зрелым человеком - ему было 62 года. Как и другим представителям своего сословия, ему довелось испытать много материальных и духовных лишений, потерь близких, терпеть унижения от невежественных руководителей разного ранга, подстраиваться под новые, органически чуждые ему порядки. Однако он ни на один день не покидал своего поста главного хранителя музея. Это понятие - Главный хранитель - в применении к Алексею Васильевичу следует рассматривать гораздо шире и писать его с заглавной буквы.
А.В. Орешников хранил не только и не столько музейные фонды. Он хранил русскую историю в те «окаянные дни», когда ее пытались перечеркнуть строители нового государства. Ему удалось спасти от физического уничтожения немало исторических ценностей, сохранить в стенах Исторического музея дух русской истории, ее исторические памятники - от знаменитых раритетов до самых невзрачных, рядовых предметов старины. Главные инвентарные книги музея, которые методически, аккуратно вел Алексей Васильевич изо дня в день, внося в записи свои глубочайшие познания по русской материальной и духовной культуре - это замечательные памятники его жизни, его главный научный труд, которому еще не воздано должное.
Все это не следует забывать, чтобы оценить по достоинству жизнь и деятельность этого представителя российской интеллигенции, одного из множества тихих и скромных героев, хранителей истории нашего многострадального Отечества. Вряд ли Алексей Васильевич ощущал себя героем - он просто жил так, как не мог иначе: аккуратно и регулярно ходил на службу, добросовестно делал свое дело, старался не слишком вступать в конфликты с бесчисленными и разнообразными идеологическими установками, меняющимися почти каждый месяц. Но если бы не колоссальные знания, опыт историка и знатока исторических памятников, внутренняя культура - вряд ли ему удалось в течение почти двух десятилетий так последовательно и неукоснительно выполнять главное дело своей жизни - быть Главным хранителем Исторического музея, учреждения, где в концентрированном виде спрессовалась многовековая история нашей Родины. Алексея Васильевича в музее впервые вспомнили около 1955 г., накануне его столетнего юбилея. Были возрождены выпуски Нумизматического сборника, три издания которого до революции редактировал А.В. Орешников, открыта небольшая мемориальная выставка из фондов Отдела письменных источников и Отдела нумизматики, проведена научная конференция. В части первой Нумизматического сборника (М., 1956, под ред. А.А. Сиверса) отдельные материалы посвящены непосредственно А.В. Орешникову. Был опубликован список его научных трудов, включая протокольные записи докладов и отредактированные научные издания, приведены материалы, содержащие неопубликованные открытия о начале псковской монетной чеканки, и помещена прекрасная статья А.В. Арциховского «Памяти А.В. Орешникова. Автор в течение восьми лет (1925-1933) был его сослуживцем, и статья, помимо оценки значения юбиляра в отечественной науке, содержит непосредственные» живые воспоминания об А.В. Орешникове, величавую фигуру которого невозможно забыть всякому, кто был с ним знаком. Остальные страницы сборника, как и вторая его часть (1), были посвящены вопросам русской и античной нумизматики. Следует отметить, что празднование юбилея А.В. Орешникова, выпуск двух Нумизматических сборников стали своего рода прорывом среди долгих лет молчания, в которое погрузилась отечественная нумизматика, а 1955 г. стал той отправной точкой, с коей начались ее возрождение и дальнейшее поступательное развитие. В 1996 г. в музее был отмечен второй юбилей - в связи со 100-летием выхода в свет книги А. В. Орешникова «Русские монеты до 1547 года». ГИМ проводил его совместно с Московским Нумизматическим обществом (MHO). На конференции, посвященной русской удельной нумизматике, прозвучали доклады сотрудников ОН и ОПИ ГИМ, ГЭ, из музеев Ярославля, Твери, Владимира, Института истории РАН, МГУ, MHO (всего 21 доклад). MHO посвятило специальный пятый выпуск своего периодического издания (2) публикации материалов конференции. В статье сотрудницы ОПИ ГИМ Н.Л. Зубовой «Материалы к биографии А.В. Орешникова (Обзор второй части личного фонда А.В. Орешникова)» был подробно прослежен жизненный путь Алексея Васильевича после 1917 г., мало известный широкому читателю. Основным источником для автора стали дневник Алексея Васильевича, который он вел вплоть до самой кончины, его письма и воспоминания современников. Вместе с «Предисловием» к сборнику, где вкратце дается характеристика обстановки в музее в послереволюционные годы, обрисован жизненный путь Алексея Васильевича последних двух десятилетий его службы в музее. Следует также отметить, что к столетнему юбилею книги издательством «Археографический центр» был подготовлен факсимильный выпуск этого труда, ставшего настольной книгой каждого специалиста по русской нумизматике и уже давно превратившегося в библиографическую редкость (3). Жизни и деятельности А.В. Орешникова посвящены также статьи Т.В. Берестецкой в части XII «Нумизматического сборника» ГИМ (4) и публикация 1997 г. отрывков из дневников Орешникова 1917-1920 г.г. (5) Столетние юбилеи со дня рождения и выхода фундаментального труда А. В. Орешникова организовывали и отмечали только нумизматы. Разумеется, научные интересы Алексея Васильевича лежали в сфере нумизматики, он по праву считается одной из центральных фигур в русской научной нумизматике удельного периода. А для самого Алексея Васильевича занятия нумизматикой были его душевной потребностью, любовь к монетам, как к живым существам, согревала его жизнь в самые суровые годы. Поэтому понятна и оправдана благодарная память нумизматов об Орешниконе. Но вся многообразная и разносторонняя деятельность Алексея Васильевича, как Главного хранителя Исторического музея еще ждет своего углубленного изучения и достойной оценки в музейной практике.
Очередной, 150-летний юбилей А.В. Орешникова Государственный Исторический музей также отмечает выпуском нумизматического сборника, в который вошли статьи по самому широкому спектру проблем, решением которых занимается в наши дни нумизматическая наука.
Открывает сборник большая статья доктора исторических наук Н.Л. Фроловой, посвящснная монетному делу Тиры в период от правления Септимия Севера до Севера Александра (196-235 гг.). Помимо рассмотрения историографии вопроса, работа содержит классификацию самих монет с обоснованием датировки и последовательности выпуска их различных серий, а также каталог, включающий описание всех монет Тиры рассматриваемого периода. В статье В.К. Пешехонова на основе анализа всего известного на сегодняшний день по публикациям и музейным собраниям массива ранних монет Месембрии (типов «шлем прямо» и «голова в шлеме прямо») делается попытка воссоздать хронологию различных монетных выпусков полиса. Автор убедительно обосновал наличие монетной чеканки Месембрии уже на раннем этапе существования города, датировав выпуск анэпиграфных оболов с «вдавленным квадратом» архаичного облика на о.с. периодом с 480 по 460 г. до н.э. Кроме того, исследователем были высказаны интересные замечания по поводу формирования и эволюции типа монет Месембрии, а также сделана попытка, используя нумизматические данные, уточнить время, когда произошло изменение в названии полиса, зафиксированное в том числе и письменными источниками.
В последнее время внимание исследователей все чаще привлекают теоретические аспекты изучения нумизматического материала. В рамках этого направления написана статья И.Л. Чернова, в которой делается попытка рассмотреть проблему «взаимосвязи элементов эмиссий».
Задачей работы Т.Ю. Стукаловой стала публикация каталога чешских и моравских денариев X-XII в.в., хранящихся в собрании ГИМ. По замыслу автора, публикация «предлагает дополнительный, частично еще не опубликованный материал для исследовательской работы специалистов по этой теме».
Статья Эдуардаса Ремецаса посвящена редким средневековым монетам с изображением «двойных столбов» («колюмны») на одной стороне и львом или двумя леопардами на другой, а также монетам со львом на одной стороне и знаком, напоминающим букву «Ю», на другой. Проанализировав предположения других исследователей, ранее высказывавших мнение по вопросам о времени и месте чеканки монет, Э. Ремецас приводит свое, во многом оригинальное решение этих вопросов. Так, называя местом чеканки всех этих монет Смоленск, он предлагает считать их полуденгами. При этом полуденги со «столбами» - личным знаком Витовта, - по его мнению, следует рассматривать как «удельные» монеты Великого княжества Литовского, чеканенные не ранее 1401 г. Монеты же со знаком, похожим на букву «Ю», могли быть чеканены в 1401 г. князем Юрием Святославичем, когда он после победы восстания в Смоленске временно захватил власть, став независимым правителем. В статье Линаса Квизикявичуса освещаются основные этапы формирования и развития денежного обращения в средневековый период (XIII - середина XVII в.) на территории Жмудского Понеманья - региона, включавшего в себя нижнее течение р.Неман - важнейшей водной магистрали, соединяющей центральные районы Литвы с Балтийским морем. В своей работе исследователь использовал широкий круг источников, опираясь, прежде всего, на нумизматический материал: монетные и денежно-вещевые клады, находки монет в погребениях, единичные находки монет на поселениях. В работе И.И. Синчука впервые предпринимается попытка рассмотреть как источник по истории денежного обращения Великого княжества Литовского XVII-XVIII в.в. областной Пинкос Ваада главных еврейских общин Литвы за 1623-1761 г.г. Специалистов, занимающихся джучидской нумизматикой, несомненно, заинтересует работа А. В. Пачкалова, в которой критическому разбору подвергаются имеющиеся сведения о «мифических» и «недостоверных» монетных дворах Золотой Орды, известных, большей частью, лишь по упоминаниям в научной литературе. Одной из наиболее актуальных задач в русской средневековой нумизматике на сегодняшний день является проблема определения времени и места чеканки различных групп подражаний золотоордынским дирхамам. В этой связи особый интерес представляет находка близ городища Махринка в Тульской области штемпеля, предназначенного для чеканки подобного рода подражаний. В.В. Зайцев и Е.Ю. Гончаров, опубликовавшие эту находку, связывают ее с монетной чеканкой «верховских» князей конца XIV в. С.Н. Кистерев публикует два любопытных документа (отписи) XVI в., в которых идет речь о выплате игуменьей Псковского Пятницкого монастыря Евфросинией денег на мощение дорог. Обе отписи были составлены одним человеком в одно и то же время (4 мая 1579 г.) и на одном листе бумаги. Однако, поскольку они были написаны со слов разных людей, то содержали разную терминологию в отношении денежных единиц. Так, если в первой отписи счет шел на денги и алтыны, то во второй - на новгородки и (в итоговой записи писца) московки. Таким образом, заключает автор публикации, составленные в один день отписи свидетельствуют, что во второй половине XVI в. «проживавшие в одной местности и принадлежавшие к одному социальному слою» люди могли использовать «в повседневном быту» для обозначения одних и тех же денежных единиц разные наименования, что, очевидно, отражало сосуществование в определенный период времени «старого» и «нового» денежного счета, возникшего после известной денежной реформы Елены Глинской (1535-1538 гг.). Несомненный интерес представляет публикация О.В. Тростьянским небольшого, но чрезвычайно интересного по своему составу клада XIV в., обнаруженного в 2003 г. у с. Ильинка Моргаушского района Чувашии. Помимо дирхамов Золотой Орды, клад включал в себя подражания джучидским монетам, а также русские монеты, чеканенные в Московском и Суздальско-Нижегородском княжествах. Особую важность и актуальность имеет публикация отдельных монетных находок, происходящих с территории средневековых памятников. И.В. Волков издает монеты, обнаруженные на поселении Городищи-Юшково на юге Московской области. Состав этого, достаточно компактного в хронологическом отношении (вторая половина XIV - первая треть XV в.), комплекса позволяет по-новому взглянуть на процессы, происходившие в денежном обращении Московского региона в период правления Василия I и Василия Темного. Издаваемая А.С. Мельниковой и О.С. Дядченко очередная сводка монетных кладов, зарегистрированных Отделом нумизматики ГИМ после 1993 г., продолжает серию публикаций подобного рода материалов, подготовленных авторами прежде. В «сводку» вошли также сведения о некоторых кладах, ставших известными до 1993 г., но не отмеченных по разным причинам в предыдущих публикациях. Кроме того, в статье в качестве отдельных приложений представлены исчерпывающие сведения о составе кладов, ставших доступными для визуального изучения, представляющие собой полноценный исторический источник.
Статья С.Н. Таценко продолжает серию исследований коллекции кладов русских монет Музея истории г. Москвы. Автор подробно рассматривает топографию находок, пытаясь определить владельцев кладов. Публикуя состав комплексов, устраняет неточности, вкравшиеся в более ранние публикации. Он также высказывает спорные и весьма интересные соображения о природе так называемого «особого чекана», организованного при царе Василии Шуйском в 1608-1609 гг. При этом автор без развернутой аргументации относит «особый чекан» к 1610 г.
Вопросы снабжения сырьем монетных дворов (организация закупок, механизм обеспечения, динамика), несмотря на их актуальность, до сих пор мало изучены. В этой связи публикации трех документом о работе в Пскове «Купецкой и Ефимочной палаты», созданной для централизации закупок сырья, предложенная С.В. Зверевым, является чрезвычайно интересной. Хотелось бы надеяться, что автор в дальнейшем продолжит и расширит свои беглые замечания, изложенные в тексте, предваряющем публикацию документов. В последнее время на нумизматическом рынке все чаще стали появляться «высококачественные» подделки русских монет императорского периода. В этой связи В.В. Уздеников обращает наше внимание на публикацию в 2004 г. в одном из аукционных каталогов серебряного рубля 1723 г., якобы отчеканенного в печатном кольце. Подробно проанализировав все случаи использования гладкого неразъемного печатного кольца в XVIII в., исследователь показывает, что данный рубль 1723 г. с целью обмана коллекционеров был изготовлен из подлинной монеты путем специальной обработки гурта. В заключение В.В. Уздеников приводит ряд признаков, позволяющих при обнаружении ранее неизвестной российской монеты XVIII в., предположительно отчеканенной в гладком неразъемном кольце, проверить ее подлинность.
Недостаток опубликованных документов, освещающих производство монет в царствование Екатерины I (1725-1727), привел к появлению в нумизматической литературе ряда ничем не подкрепленных гипотез: о начале выпуска монет с портретом императрицы через сорок дней после смерти Петра I, о чеканке монет особого типа в знак траура по императору, о перечеканке части рублевиков из талеров и т.д. Работа А. В. Храменкова, основанная на использовании ранее неизвестных архивных документов, позволяет восстановить хронологию чеканки рублевиков Екатерины I и опровергнуть распространенные заблуждения, касающиеся этих монет. Работа Е.Ю. Мокеровой посвящена изучению топографии монетных кладов XVIII в. на территории Вятского края. Подробная сводка кладов в ней предваряется очерком, содержащим краткое изложение социально-экономической истории края, описание основ экономического уклада отдельных его регионов, а также динамики развития торговли и промышленности. В статье М. А. Шуткиной рассматривается группа медалей, принадлежащих работе известного немецкого медальера XVII в. Себастьяна Дадлера, хранящихся в собрании Отдела нумизматики ГИМ. Как удалось показать автору, несмотря на немногочисленность этой коллекции (немногим более 20 предметов), она вполне может дать представление как «о характере творчества, так и о творческом методе» знаменитого мастера. В следующей работе, написанной Далей Грималаускайте, на основе привлеченных архивных документов XIX в. подробно рассматривается история проектирования и создания в 1828 г. юбилейной медали, посвященной 250- летию открытия Виленского Императорского университета и 25-летию возобновления его деятельности. В ходе проведенных исследований было также установлено точное количество экземпляров медалей, изготовленных в золоте, серебре и меди, очерчен круг лиц, которым эти медали были вручены. М.В. Катагощина и С.С. Левин публикуют «Проект статута ордена Госпитальников св. Иоанна Иерусалимского», составленный около 1855-1856 г.г. и хранящийся ныне в ОПИ ГИМ. Документ свидетельствует, что в среде ближайшего окружения императора Александра II, при его восшествии на престол, существовали планы «восстановления Кавалерского ордена Св. Иоанна Иерусалимского» в России. Согласно проекту статута, задачей ордена, прежде всего, должны были стать «занятия делами Христианского милосердия и заведование всеми Госпиталями в Империи». Проект статута состоит из 31 главы, в которых подробно расписаны права и обязанности членов ордена, орденские знаки и одеяния, праздники и т.п. А.С. Кручинин, используя в своей работе обширный круг архивных материалов, раскрывает причины беспрецедентного для периода Гражданской войны случая отмены генералом А.И. Деникиным награждений орденами и производств в офицерские звания, состоявшихся в так называемом «Партизанском отряде имени Генерала Бичерахова» до присоединения его в 1919 г. к «Вооруженным Силам Юга России». Архивные материалы легли также в основу исследования Г.Н. Ковеневой, раскрывающего историю известной московской фирмы «Бр. Бовдзей», специализировавшейся на изготовлении знаков, значков, жетонов. Фирма, сформировавшаяся задолго до 1917 г., в числе очень немногих продолжила свою деятельность после Октябрьского переворота, сохранив профиль производства. В статье М.Б. Горнунга и М.В. Зубовой дается обзор архива Павла Васильевича Зубова и приводится ряд
интересных сведений из истории российской нумизматики конца XIX - начала XX в., содержащихся в переписке Павла Васильевича с другими известными нумизматами того времени.
Завершают нумизматический сборник воспоминания Владимира Мамчиловича Брабича (1926-2000 гг.), известного российского нумизмата, вся творческая жизнь которого была связана с Отделом нумизматики ГЭ. В публикуемом очерке В. М. Брабич рассказывает о своем пути к занятиям наукой, о первом учителе на этом поприще, крупнейшем специалисте в области античной нумизматики - А.Н. Зографе. Значительное место в своих мемуарах автор уделяет А. А. Ильину, человеку, передавшему эстафету нумизматической науки от корифеев дореволюционной поры молодым сотрудникам Эрмитажа, а также А.А. Быкову, сохранившему Отдел нумизматики в период эвакуации во время Великой Отечественной войны и руководившему им в Эрмитаже в послевоенное время.
В.В. Зайцев, А.С. Мельникова
1. Нумизматический сборник / Под редакцией Д.Б. Шелова. М., 1957. 4.2. 2. Нумизматический сборник MHO. М., 1997. Вып.5. 3. Орешников А.В. Русские монеты до 1547 года. Репринтное воспроизведение издания 1896 г. М., 1996. 4. Берестецкая Т.В. К истории Отдела нумизматики ГИМ (1918-1965 гг.) // Очерки по истории Отдела нумизматики. Нумизматический сборник. 4.XII. Труды ГИМ. М., 1993. Вып.83. С.8-37. 5 Орешников А.В. Жить и надеяться. Отрывки из дневников 1917-1920 гг. Публикацию подготовила Н.Л. Зубова // И за строкой воспоминаний большая жизнь... Мемуары, дневники, письма. К 125-летию Государственного Исторического музея. М., 1997. С.95-113.
Preface
September 9th, 2005 shall mark the 150-th anniversary of Alexey Vasilievich ORESHNIKOVs birthday. He joined the museum staff on the date of its opening in 1883, at first on a gratuity basis, receiving no payment, and from 1887 thereon - in the position of the Head Keeper of the Imperial Russian Historical museum. He held the above position until the very date of his death, which followed on April 4th, 1933.
Fifty years of his productive life Alexey Vasilievich donated to the Museum. He led the major part of his life during the pre-revolutionary epoch, and it was then that his personality shaped into an accomplished scholar and a citizen. The October Revolution as well as all the ensuing changes in the social life and spiri¬tual climate of the country was sprang at him when he already was in mature years (he was 62 then). Together with other representatives of his social stratum he had to encounter and endure lots of material and spiritual losses and departures of his close kin, to suffer humiliation from various illiterate functionaries, to get accustomed to brand new - and totally alien - ways of contemporary habitat. And yet he had never left his chair of the Head Keeper of the Museum - not even for a day.
When applied to Alexey Vasilievich, this title - the Head Keeper - should be justly considered under a broader eye scope. That is why it is rendered here beginning with the capital letters.
Those were not only and exclusively museum archives, that were guarded by A.V.Oresh-nikov. All through those «damned days» when the builders of the new country strove to eliminate the very History of Russia, he was its true guardian. And he succeeded to save from physical destruction many items of historical importance, secure the very spirit of Russian history within the walls of the Historical museum, to say nothing of the historical monuments - ranging from renowned rarities to smallest and commonest items of common life. The entries into the main inventories of the museum, methodically and accurately introduced by Alexey Vasilievich on a day-by-day basis, reflect his profound knowledge of Russian spiritual and material culture. They constitute marvelous monuments of his life, the genuine opera magnum which we have not yet been able to pay our tribute to.
When one strives to evaluate comprehensively the life and the activities of this meritous representative of Russian intelligentsia, one of those quiet and modest heroes who were the true guardians of our Fatherland's sorrowful history, all the above said should always be kept in mind. It is most unlikely that Alexey Vasilievich had ever considered himself to be a hero. He just lived the only way he could and would: accurately and regularly attended to his post, diligently fulfilling his duties, trying to avoid excessive conflicts with abundant and various ideological rules, which used to change almost every month. And yet, if it had not been for his tremendous experience of a historian, his expert knowledge of historical monu¬ments, his outstanding inner culture, he would have been hardly able to maintain - within almost two decades - the main cause of his life, keeping the chair of the Head Keeper of the institution whereat the endless ages of history of our Motherland are found in the most compressed and concentrated form - the Historical museum.
It was not until 1955, when Alexey Vasilievich was first remembered in the Museum on the eve of his 100-th anniversary. Once again the issues of Numismatic Collections were set to print (he had edited three pre-revolutionary issues of fhe Collections), a small memorial exposition, based oti the arc hives of the GIM Written Sources Department, was opened and a scholarly conference was orga nized. A certain part of materials published in Nurnizmalicheskly Sbornik (Numismatics Collections), Part One (Moscow, 1955, edited by A. A. Sivers) was directly associated with A. V. Oreshnikov. A list of his scholarly wot ks was published, including the verbatim records of his reports as well as his editorials from scholarly editions. The Collections also featured the materials, containing hitherto unpublished discoveries on the commencement of coinage in Pskov together with a brilliant article «Pamyati A. V. Oreshnikova» (In Memoriarn A. V. Oreshnikovi) by A.V.Artzikhovskiy. Within the period of eight years (1925-1933) Artzikhovskiy was his fellow co-worker and apart from evaluat ion of the jubilant's significance for the domestic science the article also contained direct and lively recollections about A.V.Oreshnikov since not a single one of his acquaintances would have ever for¬gotten the grandeur of his personality. Other materials of Part One together with Part Two (1) thereof were dedicated to various problems of Russian and Ancient numismatics.
It should be mentioned that the celebration of Oreshnikov's jubilee as well as the publication of two Numismatics Collections manifested a real breakthrough after long years of complete silence, into which the domestic numisrnatical sci¬ence had been immersed. The year of 1955 became that starting point which marked the rebirth of the domestic numismatics and its further progress.
In 1996 our Museum celebrated yet another Jubilee. This time it was dedicated to the 100-th Anniversary of the publication of A.V.Oreshnikov's book «Russkiye monety do 1547 goda» («Russian Coins Struck Before 1547»). The celebration of the Jubilee was organized through the joint efforts of GIM and the Moscow Numismatics Society (MNS). The Conference was dedicated to the issue of coinage of Udels (Regions) of Russia (Rus). It featured reports delivered by the staff members of the Numismatics Department and Written Sources Department of the State Historical Museum, as well as by the researchers from the State Hermitage, municipal museums of Yaroslavl, Tver, Vladimir and Suzdal, from the Institute of History of the Russian Academy of Science, Moscow State University and MNS (altogether 21 reports were delivered). The Moscow Numismatics Society published the Fifth (Special) Issue of its periodicals (2) which was exclusively dedicated to the Conference' materials. The article «Materialy к biografii A.V.Oreshnikova (Obzor vtoroj chasti lichnogo fonda A.V.Oreshnikova)» («Data on A.V.Oreshnikov's biography - A Review of the second part of A.V.Oreshnikov's personal archive») by the staff member of the Written Sources Department N. L. Zubova offered a detailed life account of Alexey Vasilievich after 1917, which a common reader would hardly know about. The author of the article used A.V.Oreshnikov's diary (Alexey Vasilievich went on adding his entries therein until his very death) together with his letters and reminiscences of his contem¬poraries as the main source of information. Apart from the Preface to the said Collections, where one may find a general description of the situation in the Museum immediately in the post-revolutionary years, it gives a summary review of the life of Alexey Vasilievich through the two final decades of his work in the Museum.
It is also worth mentioning that the 100th Anniversary of the book in question was marked by the «Archeograficheskiy Tzentr» publishing house by re-editing oi a facsimile copy of the above work. It has long since become a must for any researcher of Russian coinage and a true bibliographical rarity (3).
The articles contributed by T. V. Berestetskaya to Volume XII of the GIM Numismatics' Collection (4) as well as excerpts from Oreshnikov's diaries covering the period between 1917-1920 and published in 1997 (5) were dedicated to the life and act ivil ies of A. V. Oreshnikov.
It was exclusively the numismatic society that organized and conducted centennial jubilees and anniversaries of Alexey Vasilievich and his fundamental works. Needless to say, the entire scope of Oreshnikov's scholarly interests lay within t he area of numismatics. He is rightfully considered to be one of the key personalities in the branch of Russian numismatics dealing with the Udels' (i.e. regional) coinage. For Alexey Vasilievich numismatics used to be a spiritual demand; his love for coins, treated by him almost as living beings, offered him a true consolation in the most severe years of his life. That is why the numismatists' thankful remembrance of Oreshnikov is understandable and well justified. And yet the diverse and many-sided activities of Alexey Vasilievich as the Head Keeper of Historical Museum are still waiting to be researched in depth and evaluated with regards to its significance for museum life.
The State Historical Museum also marks the approaching 150th anniversary of A.V. Oreshnikov by issuing the Numismatics Collections, which include contributions dealing with a broad scope of various problems, highlighted at present by our science. The collections are opened with a lengthy article by Doctor of History N. A. Frolova. It discusses the topic of Tyran coinage covering the time span between the rule of Septimius Severus and the rule of Severus Alexander (AD 196-235). Apart from the historiography of the issue in question, this contribution contains the classification of the coins themselves with an account for their dating and the sequence of minting of various series thereof as well as the catalogue, including the description of all Tyran coins of the said period.
The article by V. K. Peshekhonov is based on the analysis of the entire corpus of early Mesembrian coins («helmet straightforward» and «helmeted head straightforward» types), known at present through publications and museum collections. Herein the author attempts to reconstruct the chronology of the city coinage. The author provides sufficient ground to prove the fact of coinage in Mesembria even at an early stage of the existence of the city and attributes the striking of archaic looking uninscribed obols with quadratum incusum on their reverse to В.С. 480-460. Besides the researcher offers interesting observations with regard to the shaping and evolution of the Mesembria coinage and endeavors, on the basis of numismatical data, to specify in a more exact manner the time when the change of the city name, also known from written sources, took place. The researher's attention is recently being more and more often drawn to theoretical aspects of study of the numismatics' data. The article contributed by I. L. Chernov reflects this very trend. Its author undertakes an attempt to discuss the problem of «interrelation of minting emissions' elements». In her article T.Yu.Stukalova undertakes a task of publication of a catalogue of the Chech and Moravian denarii's of the X-XII cent., preserved at the GIM collection. After the author's concept, this publication «sets to offer a supplementary, partially non-published material meant for specialists researching this area».
Eduardas Remetzas dedicates his article to considerably rare medieval coins bearing an impression of «double columns» («columnae») on one side and a lion or two leopards on the other, as well as to other coins bearing an impression of a lion on one side and a sign resembling a letter «Ю» on the other. Upon a detailed analysis of the suggestions of other researchers, who had previously expressed their opinion on place of mint as well as probable dating of the coins in question, E.Remetzas offers his own, and in many ways, unconventional opinion on the issue under consideration. Thus, the author Indicates Smolensk as the place of origin of the coins and proposes to consider the value of the coins equal to one half of denga. With this regard the author believes, that the coins bearing the «double columns» - t he personal crest of Prince Vitovt - should be regarded as the «Udel» (i.e. regional) coins of the Great Princedom of Lithuania, struck after 1401. As for the coins with an «Ю» type impression, they, according to the author, could have been struck by Prince Yury Svyatoslavich in 1401, when, after the victorious rebellion in Smolensk, he was able to claim his power and - for a short period of time - become an independent ruler.
The article contributed by Linas Kvizikiavichus deals with the main stages of for¬mation and development of monetary circulation of the Zhmud Neman region in the Middle Ages (ХIП - mid. XVII centuries). The said region included the lower section of the Neman river - the most important water route connecting the cen¬tral parts of Lithuania with the Baltic sea. The researcher has based his work on a broad scope of historical sources, using primarily the numismatics evidence: coin hoards, coin and commodities hoards as well as coins acquired from the graves and single coins found on cites.
The article contributed by I. I. Sinchuk represents the first known attempt to use the regional Pinkos of the Waad of major Jewish communities of Lithuania for 1623-1761 as a source of historical evidence of monetary circulation in the Great Princedom of Lithuania in XVII-XVIII centuries.
The numismatists studying the Juchides coinage will be doubtless interested to read the article by A. V. Pachkalov, wherein the author offers a critical analys of all accessible data on «mythical» as well as «поп verified» mints of the Golden Horde, known for the most part from the scholarly publications.
The task of defining the place as well as the time of issuing of various groups of imitations of the Golden Horde dirham coins may be termed as one of the most burning issues of the present day numismatics of Medieval Rus. With this regard the coin stamping dies, found in the vicinity of the site of Makhrinka (Tula region) and once meant for striking of such imitations, is of a particular interest. This find is published by V. V. Zaitsev and Ye. Yu. Goncharov, who link the discovered artifact with the minting activities of the «verkhovsky» princes in the end of the XIV century. The publication contributed by S. N. Kisterev deals with two interesting manuscripts («otpisi») of the XVI century, which register the fact of payment of the road maintenance tax by Euphrosinia, the Head («Igoumenia») of the Pskov Pyatnitsky Monastery. Both manuscripts were written by the same person and at the same time (May 4, 1579) on the same paper sheet. Yet, as the entries were made from oral indications of different people, they monetary units terminology, contained therein, was different. The first entry was calculated in denga and altyn units, while the second one was made in novgorodka and (in the balance entry made by the scribe) in moskovka units. Therefore as the authors conclude, both entries made on the same date testify to the fact that the people «residing in the same vicinity and belonging to the same social stratum» would use in their «daily life» in the second half of the XVI century various terms to name the same mone¬tary units. This fact is believed to reflect the existence throughout a certain period of time of «old» and «new» money accounting, emerging after a well known monetary reform introduced by Yelena Glinskaya (1535-1538).
The article contributed by O. V. Trostyansky will doubtlessly attract attention of a dedicated reader. It contains a publication of a small and yet a very interesting hoard of coins dated by the XIV century and unearthed in 2003 in the vicinity of the village of Ilyinka (Morgaushsky district of the Tchuvash republic). Apart from the Golden Horde dirhams the hoard contained imitations of the Juchides dynasty coins as well as Russian coins minted in the princedoms of Moskva and Suzdal-Nizhny Novgorod.
Publication of single coins discovered at the location of the Middle Ages settlements has always been an urgent issue of a special importance. The article by I. V. Volkov deals with the coins, found at the site of Gorodischy-Yushkovo, located in the southern sector of the Moscow region. The bulk of the uncovered coins, chronologically quite compact (second half of the XIV - third decade of the XV centuries), offers a brand new out look on the processes, that were under way during the reigns of Princes Vasily I and Vasily the Blind in the monetary circulation of the Moscow region. Yet another synopsis of the coin hoards, registered by the GIM Numismatics Department after 1993 and published by A. S. Melnikova and O. S. Dyadchenko, shall continue the series of suchlike publications, previously issued by the same authors. The synopsis also contains information on the hoards that appeared to be known prior to 1993 and yet escaped previous publication due to various reasons. Besides the article contains comprehensive data, which is set in the form of separate addenda, on the contents of hoards, available for direct visual study and appearing to be a full-value historical source. The article by S. N. Tatzenko continues the line of publications of the hoards' collection belonging to the Museum of Moscow history. The author conducts a detailed analysis of the topography of hoards, thus trying to attribute the hoards to particular owners. Through the publication of exact contents of the hoards in question the author eliminates certain mistakes, which had previously crept into the preceding publications. The author also offers arguable yet interesting observations on the origin of the so called «special mint», which was established under Tzar Vasily Shuisky in 1608-1609. With no special argumentation the author dates the «special mint» to have been established in 1610. The extent of investigation of the issues connected with the raw materials' deliveries to mints (purchase and acquisition procedures, provision methods and dynamics of supplies) still leaves much to be desired - in spite of their importance. With this notion the publication of three manuscripts, contributed by S. V. Zverev and dealing with functioning of «Kupetskaya (Commerce) and Yeflmochnaya (Yefimok coins) Chambers» established in Pskov with the purpose to centralize raw materials acquisition, is of an acute interest. We would only wish that the author shall in the due course continue and expand his cursory notes, incorporated into the text preceding the published manu-scripts. The coin market has recently witnessed surfacing of «high quality» fakes of the Russian coins belonging to the imperial period. In this context V. V. Uzdennikov sets to attract our attention to the publication of a silver rouble dated 1723 in one of the 2004 auction catalogues. The item was allegedly minted in a signet ring. On the basis of a thorough analysis of all known instances of application of smooth wholesome signet rings in the XVIII century, the author was able to expressly prove, that the said 1723 rouble had been manufactured with the purpose to cheat the collectors out of their money; while made by way of using a genuine coin which rand had been exposed to a special technical treatment. In the final part of his publication V.V.Uzdennikov enumerates a set of details which, in case of discovery of any previously unknown Russian coin of the XVIII century, supposedly minted in a smooth wholesome signet ring, would enable to check and verify its authenticity. A comparative lack of published documents, throwing light onto coins minting during the reign of Catherine I (1725-1727) has lead to a considerable number of non grounded speculations emerging in the numismatical literature and dealing with such issues as: the commencement of striking of the coins bearing the portrait of the Empress in just forty days after the death of Peter the Great, striking of special type «mourning» coins, remake of s certain pari of rouble coins from thalers etc. The article by A. V. Khramenkov is based on hitherto unknown archive papers and allows reconstructing the chronology of rouble minting under Catherine I, thus shattering the widespread erroneous judgments with relation to the coins in question. The article contributed by Ye. Yu. Mokerova deals with the topography of t he coin hoards of the XVIII century, found on the territory of Vyatka region. A detailed synopsis of the hoards is preceded by an introductory part containing a brief account of the social and economical history of the region as well as a description of a base of economical practice within separate regional districts and dynamics of trade and industry development.
The article by M. A. Shutkina is dedicated to a group of medals, struck by Sebastian Dadler, a famous German medal maker of the XVII century and pre served in the collection of GIM Numismatics Department. The author was able to prove that regardless of a comparative smallness of the collection (scarcely exceeding 20 specimen), it is well able to offer a vivid picture of «both the creative approach and the craftsmanship» of the renowned master.
The following article, contributed by Dalya Grimalauskaite offers a detailed historical account of devising and minting of the jubilee medal, dedicated to the 250-years anniversary of establishing the Imperial University of Vilna (Vilnius) and the 25-th year since its activity had been resumed, marked in 1828. In the course of the research, conducted on the basis of the archive papers of the XIX century, the author has been able to establish the exact number of medals, struck in gold, silver and copper and to define the range of persons, who were awarded the medals.
The article by M. V. Katagoschina and S. S. Levin is entitled «Proyekt statuta ordena Gospitalnikov sv. Ioanna Ierusalimskogo» (The Hospitaliere Order of St. John of Jerusalem Statute Project). This project was drawn in about 1855-1856 and is presently being preserved at the GIM Written Sources Department. The published document testifies to the fact that the members of the Alexander II-s inner circle at the time of his enthronement had plans «to re-establish the Chevaliers' Order of St. John of Jerusalem» in Russia. Under the Statute Project, the primary goals of the Order would include «exercising the deeds of Christian charity and management of all hospitals in Russian Empire». The Statute Project contains 31 chapters with a detailed description of the rights and duties of its members as well as the Order insignia and garments, Order Celebrations etc.
Based on a wide scope of archive materials, the article by A. S. Kruchinin unveils the reasons of an unprecedented for the Russian Civil War decision to abolish anv and all decorations and promotions, which had taken place in the so called «General Bicherakhov's Partisan Detachment» prior to its amalgamation into the «Armed Forces of Southern Russia» in 1919, adopted by General A.I.Denikin.
The archive materials have also become the basis for the research conducted bv vet another author - G. N. Koveneva. Her contribution is set to portray the hist on of a well-known Moscow firm of «Bowdzev Brothers». The firm specialized in manufacturing badges, insignias and tokens. Having been founded long before 1917, this firm was able to continue its activities after the October Revolution and to keep its specialization. The article by M. B. Gornung and M. V. Zubova contains a survey of archives and interesting information from history of Russian numismatics of the end of the XIX century - begining of the XX century discovered in the correspondence of Pawl Vasilievich Zubov with another numismatists that time. The Numismatics Collections' final contribution is comprised of the reminis¬cences of Vladimir Mamchilovich Brabich (1926- 2000). A well-known Russian numismatist, whose creative life was closely connected with the State Hermitage Numismatics Department, V. M. Brabich relates in his article about his road into science and about his first teacher in this field - A.N.Zograph - one of the chief experts in the coinage of Classical Antiquity. A prominent place in his recollections is also occupied by A.A.Ilyin. It was this man, who passed the wand of the numismatics from the hands of the renowned experts of the pre-revolution- ary epoch to younger generation Hermitage workers. Yet another character is AA.Bykov, who preserved the Numismatics Department throughout evacuation of the Great Patriotic war and headed it in the post-war years.
V. V. Zaitsev, A. S. Melnikova
1. Numizinaticheskiy Sbornik / Edited by D.B.Shelov. M 1937. Ch.2 (The Numismatics Collections. Part Two). 2. Nuzinaticheskiy Sbornik MNO (MNS Numismatics Collections). N1., 1977. 5. 3. Oreshnikov A. V. Russkiye monety do 1547 goda (The coinage of Russia before 1547). A reprint copy of 1896 edition. M.e 1996. 4. Berestetskaya T V. К istorii Otdela Numizmatiki -Further to the history of the Numismatics Department) (1918-1965) // Ocherki po istorii Otdela Numizmatiki (Notes on history of the Numismatics Department). Numizmaticheskiy Sbornik. Part XII. Trudy GIM. Issue 83. M., 1993. P.8-37.
5. Oreshnikov A. V. Zhit i nadeyatsa (To keep on living 11 id hoping). Excerpts from the diaries 1917-1920. Published by N. L .Zubova // I za strokoj vospomi namy bolshaya zhizn... Memoirs, dnevniki. pisma (A lengthy life under a line of recollections... Reminiscences, diaries, letters). In honour of the 125th Anniversary of the State Historical Museum. M., 1997. P.95-113.