Страница
1 - 1 из 4
Начало | Пред. |
1234
|
След. |
Конец Заблуждения – специфическое нумизматическое понятие, большая группа былых или нынешних ошибочных представлений, по самым разным вопросам, связанным с российской нумизматикой. Сохраняются, прежде всего, из-за отсутствия элементарных нумизматических знаний и специальной литературы по конкретным вопросам, недоступности многих архивов и неумения читать легенды на церковнославянском языке. При систематическом научном изучении заблуждения постепенно уступают место правильным взглядам. Классический пример – отнесение в XVIII – XIX проволочных серебряных монет Ивана Грозного к монетам Игоря. Много заблуждений уже преодолено, прежде всего, благодаря научной деятельности В.В. Узденикова.
Представляю некоторые наиболее распространенные:
Севский чех 1686 – редчайшая монета. Фактически отчеканено, судя по документам, не менее миллиона монет. Новейшие обнаружения кладов косвенно подтверждают это. (См. очерк «Россия и Польша».)
Молотовый снаряд – приспособление для чеканки, использовавшееся на монетных дворах в XVIII. Фактически, применение молотового снаряда маловероятно даже в начале петровской денежной реформы – работал винтовой пресс. Именной указ от 11 марта 1700 «О делании медных денежек, полушек и полуполушек» «…медными денежками, полушками и полуполушками, которые ныне по Его Великаго Государя указу делают и впредь делать будут на Москве, на Денежном дворе тисненые, а не литые и не кованые…»
Полполушки 1700 – пробная монета. Очень мелкий номинал, видимо, из-за нерентабельности чеканка шла неполный год, и тираж чрезвычайно ограничен. Из-за малого размера многих утерянные экземпляры поныне не найдены.
Червонцы в России в XVIII чеканили на заготовках, вырубленных из прокованных, а не из прокатанных монетных полос. На деле прокатка между калибровочными валками была необходима, иначе толщина заготовок получалась бы разной, и требовалась бы тщательная юстировка каждого монетного кружка, имеющего избыточную массу, и переплавка кружков с массой меньше нормативной. Помятость монетного поля у многих червонцев – не от расковки слитков, а естественная деформация весьма тонких заготовок из высокопробного мягкого золотого сплава.
Червонцы 1701-1703 – по крайней мере частично перечеканивали из дукатов. Исследования этого не подтверждают; кружок из мягкого сплава слишком тонок и не удобен для перечеканки.
«Крестильный» рубль – золотая монета. Фактически же воинская награда 1702 в петровской России, по композиции очень близкая рублевикам. К другим наградам применялись аналогичные, но гораздо менее употребительные термины – «крестильная» полтина и «крестильный» четвертак.
Бронзовые копейки Петра I. На деле – фальшивки, делавшиеся одновременно с выпуском подлинников. (Подлинные бронзовые монеты чеканили – из пушечной бронзы – в 1772-1774 на Садогурском монетном дворе и в 1795 на Московском (перечеканка молдово-валашской монеты).
Тинф 1707-1709 долго называли чехом. Не обнаруживая нигде подлинных севских чехов, коллекционеры вынуждены были ошибочно «привязывать» «бесхозное» название к другой российской монете без обозначения достоинства – тинфу.
Флаговые червонцы 1711 – на самом деле на этих монетах в клювах и лапах гербового орла карты четырех морей, а не флаги.
Серебряный двухрублевик Петра I – пробная монета 1722. Фактически – новодел, отчеканенный недоработанными штемпелями (император без усов), не пригодными к чеканке монет для обращения, после 1722. Подлинников не было вообще.
Рублевик и полтину 1723 с погрудным портретом Петра I в парадном костюме, называют «тигровиком» и «тигровой полтиной». – Можно согласиться с использованием удобного жаргонизма, если он правильно отражает суть. Но поскольку шкура у тигра полосатая, то на монетах не тигровая (и даже не леопардовая шкура), а императорская горностаевая мантия. (См. очерк «Нумизматический жаргон».)
«Матроска», полтина «матроска» – традиционные примитивные жаргонные обозначения части рублевиков и полтин 1723-1725. Петр I в римском доспехе, узор на груди имеет отдаленное сходство с узором тельняшки.
Андреевский пятаки – обозначение пятаков образца 1723, введенное И.Г.Спасским из-за неверной ориентировки вертикальной оси реверса монеты.
Биколорные и биметаллические монеты появились в 1990-х. Фактически же, первые биколорные – пробный пятак 1723, с запрессовкой на гурте, и гедлингеровский 5-копеечник 1740 г. с запрессовкой на реверсе. В 1860 в Англии по инициативе Ф.И. Бруннова отчеканили биметаллические демонстрационные образцы II и III вида (один из компонентов – платина). Удивительно, что их не сохранили при уже весьма высоком тогда уровне нумизматического коллекционирования.
Копейка 1724 – единственная медная монета, перечеканивавшаяся без изменения достоинства (из копеек 1704-1718). На деле известны случайные перечеканы пятаков Екатерины II из пятаков Елизаветы и пятаков павловского перечекана – из пятаков образца 1758 и 1762, 2-копеечника 1802 – из подобного же 2-копеечника, но с буквами ЕМ под лапами гербового орла. (См. очерк «Перечеканки».)
На Коллежском монетном дворе отчеканена лишь малая часть рублевиков 1724. Фактически здесь чеканили все немосковские серебряные монеты до самого начала работы Санкт-Петербургского двора.
«Солнечник», «солнечная» полтина – традиционные примитивные обозначения петербургских рублевиков 1724-1725 и полтин 1725. В действительности, солнце в перекрестье четырех монограмм – не у всех «солнечников» (иногда там крест или пустое поле; более того, В.А.Калинин убежден, что это не солнце, а звезда ордена Андрея Первозванного). На полтинах же изображен гербовый орел.
Петербургские полтины и рублевики 1724, 1725 и 1726 (с левосторонним портретом) перечеканивали из талеров и полуталеров. Но остатков их изображений не видно никогда, и версия перечеканки не подтверждается.
Петербургский рублевик 1725 с портретом Петра I, крестом в легенде над головой и крестом в перекрестье четырех монограмм – памятная посмертная монета, выпущенная в начале царствования Екатерины I в знак траура по умершему императору. Но хотя большинство петербургских рублевиков 1725 с портретом Петра I и отчеканены после его смерти, сведений о специальном выпуске нет.
Петербургский рублевик 1725 с портретом Екатерины I со скромной прической, без короны, мантии, орденской ленты и андреевской звезды, в простой одежде, – оформлен в знак траура («траурный»). Фактически, как доказал А.В. Храменков, неутвержденное оформление заимствовано у английских монет 1702-1714 с портретом королевы Анны.
Страница
1 - 1 из 4
Начало | Пред. |
1234
|
След. |
Конец
