[QUOTE]scowl пишет: На основе вышесказанного у меня появилась версия, что монета с таким знаком являлась уже талисманом. Так сказать "денежка на раззавод". [/QUOTE]
Надо сказать, что по фото я считал монету подлинной. Но я доверяю техническому прогрессу. Можно, конечно, допустить, что в колониях не заморачивались с чистотой добавок к золоту и в данной монете использована не чистая медь, а какой то хитрый сплав. Который, снижая номинальную проводимость, сбивает с толку прибор. Но, руководствуясь, бритвой Оккама, я соглашусь с тем, что это копия.
В любом случае, даже если он подлинный, пробу он не держит. А усталый штемпель делает его непривлекательным. Поэтому, перефразируя известную поговорку, "ни в коллекцию, ни в инвест-портфель".
[QUOTE]Gynnar пишет: проверили прибором, который "стреляет" пробу-всё соответствует. Но когда сделали аффинаж и проверили уже получившийся кусок- проба оказалась 680-ой... Вот так..[/QUOTE]
Что-то тут не так. Иначе бы таким прибором никто не пользовался.
[QUOTE]Arakara пишет: Знакомый утверждает, что на монетном дворе спецом изначально делали 8,00 У него опыта много по таким монетам, я склонен ему доверять По подлинности я ничего утверждать не берусь, но несколько моментов в этой монете лично меня напрягают.[/QUOTE]
[QUOTE]only пишет: Могу конечно попросить у продавца встречу около дилеров, но как тут сказали, вряд ли согласится и я не совсем знаю как это работает. Например мы встретимся около конторы, я к ним захожу и прошу проверить? У нас то и дилеров особо не знаю, одного разве что (речь о Прибалтике). [/QUOTE]
Ну у дилеров обязан быть прибор Sigma или GoldScreenSensor. Без этого сейчас никак вообще.
Может даже они платно оказывают услуги проверки монет. Можно позвонить :)
[QUOTE]coi0101 пишет: СБ не блокирует вход с моих IP адресов, а VPN не пользуюсь, но разве у них не размещены фото монеты в слабе при входе по QR коду, как на сайте NGC? Если фото слаба есть, то на них же видно маяк/колокол там или QR код. [/QUOTE]
Нет у них на сайте фото самого слаба, только монеты :(
[QUOTE]Скопировать то можно и возможно найти слаб без повреждений тоже, но где взять фуфло качества MS 69 с весом = золотая унция +/- ? Это в гараже на коленке не сделать.[/QUOTE]
Это промышленное производство. Я не зря написал выше и про вольфрам (который даёт почти 100% попадание в вес и размер) и про цену.
Полистал Али. Кленовых листов уже нет, теперь в тренде $50 Buffalo. То же самое, слаб с кодом, а оригинальный слаб с таким номером должен быть с меткой.
Кстати, недешёвое удовольствие. Стоит такая подделка больше $100.
[QUOTE]only пишет: О как, вау, тоесть я правильно понимаю, что на официальном сайте четко указано, что должен быть маячек NFC, а у меня qr код, значит это полюбому фуфел… так?[/QUOTE]
Ну так это не монета. Медаль/жетон, как написали выше, по мотивам талера. Но даже от неё у вашей очень сильно отличается вес. Поэтому это может быть всё что угодно. В любом случае - не монета.
[QUOTE]hpenom пишет: Сувенир: https://meshok.net/item/310006604 Да, скорее всего из серебра, но отчеканен в частном порядке и гораздо позднее.
Для примера, так выглядит настоящий образец монеты Эдуарда VIII. [/QUOTE]
Лот выше - это АВСТРАЛИЙСКИЙ пробник, а вы приводите фото британского. Я ничего не скажу про оригинальность, ибо фотки очень мелкие и явно не способствуют продаже недешёвой редкой монеты.
Дополню сам себя : оригинал этого токена неизвестен. То, что выставлено на Мешке - это фантазия на тему, отчеканенная из серебра около 2000 года.
[QUOTE]Еvгений22 пишет: Когда продавец все указал в описании, что это реплика - "отчеканена на Ленинградском монетном дворе в 1990 г." Просто выставил не в том разделе.[/QUOTE]