[B]Деня[/B], Я являюсь коллекционером нумизматики. Физически фотографий макро я не имею, так как этой монеты на руках нет. Из созданной темы я вижу маркетинговые схемы по продаже монет данного номинала. Да и вообще, уважаемый Деня вопросы были не к Вам.
Добрый вечер форумчане! Хочу вернуться к обсуждению статера. Вопрос к BK.sp, кто Вы такой вообще (коллекционер, перепродажник) и кто Вам предложил эту монету? Почему Вы судите по мнению лиц, которые не являются экспертами? С апреля 2021 года у Вас всего на форуме 4 сообщения. Потрудитесь ответить. Вопрос к viktorious, Вы кто эксперт, коллекционер, перепродажник и почему Вы делаете сходу приговорные заклюцения. На сколько мне известно, в пандемийный период с Вашей стороны проходило 5 или 6 статеров сатир/грифон, что Вы по ним можете сказать и кто их купил, Жду ответ.
Монета эта найдена в близ станицы Раевской, Краснодарский край более 3-х лет назад. При увеличении под микроскопом на фото будут видны прилипы бронзовой патины, т.к. она лежала рядом с бронзовой посудой. Данная монета была закатана в обичайку, т.е. в то время было сделано шейное украшение, кстати при хорошем увеличении это тоже видно на поле монеты (следы) от зажима обичайки. Так что, ждем от создателя темы фотографий.
Всех приветствую! Извиняюсь, отсутствовал. Хоть я и уверен в подлинности этой монеты, но полностью согласен что нужны фото под микроскопом, ну и этот анализ по гелию. Раз монету предложили создателю этой темы, то будем ждать хотя бы фото под микроскопом.
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: [QUOTE]STATer пишет: Ее эксперты смотрели и вопросов по лапам и лбам не возникали[/QUOTE] Пусть вам другие люди объяснят как отличить на глаз чеканку от литья. Я - пас. Уже. Только приведу вам другой аргумент. Это золотой статер Пантикапейона Боспорского царства. Одна из самых дорогих монет в мире (если оригинал, конечно). Я тут выше озвучил минимальную сумму для такого качества в 50 тысяч долларов. Каюсь, я был не прав. Может, лет 15 назад это и было верно. А теперь тысяч 75, не меньше. Долларов, не рублей. Вы понимаете, что практически все такие монеты на учете? Сдается мне, что у вас особый интерес заставить всех поверить, что это подлинник. Иначе откуда вы знаете, что ее эксперты смотрели? Это задокументировано? Осмотр экспертов, я имею в виду. Если да, фото документа в студию. Если нет, то все ваши слова вообще веса не имеют. Сказать можно всё, что угодно. Вы считаете, что здесь одни только фуцины сидят? Ладно я. А то тут такие асы есть, что я младенец по сравнению с ними. Хотя бы, к примеру, SGT или Борис. Ребята, дайте соответствующую аргументацию, чтобы у человека никаких иллюзий не осталось.[/QUOTE] Ассы такие монеты по фото не обсуждают, они их смотрят в живую
Готов выслушать любые предложения. Документ выдается для продажи монеты, а эта монета в коллекции у человека и он доволен ей вполне. он и своим экспертам ее показывал. Все подтвердили, что она настоящая. Мнения других меня вообще не интересуют. Я знаю где и кем она была найдена и при каких обстоятельствах.
И где же видно, что она литая?[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: [QUOTE]STATer пишет: И где же видно, что она литая?[/QUOTE] На глаз это видно. По деталям фигур. На фальшаке детали вылиты. Сравните хотя бы заднюю ногу грифона фальшака и оригинала. Или лоб сатира на фальшаке и на оригинале. Обратите внимание на особую однородную выпуклость фальшака в этих местах. Достаточно топорная работа.[/QUOTE]Чтоб оценивать подлинность таких монет их необходимо вживую смотреть, а не по фото. С ногой и лбом там все норм. Никчему фуфлить настоящее, чтоб потом талкать фуфло
